Mostrando entradas con la etiqueta PORN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PORN. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de agosto de 2010

Aparecen decenas de pintadas en el Puerto de Navacerrada contra el PORN de la Especulación

 

Visto en la web del Foro Social de la Sierra

 

Aparecen decenas de pintadas en el Puerto de Navacerrada contra el PORN de la Especulación
También se alude en ellas a la etapa de la Vuelta Ciclista a España que, el 18 de septiembre, pretende subir hasta la Bola del Mundo y a la actitud indigna de los "científicos" que, encabezados por Eduardo Martínez de Pisón, sirvieron de coartada al proyecto del PP



























lunes, 5 de abril de 2010

Una alternativa ecológica y social al PORN y a la crisis mediante la ecología y el empleo

Documento Alternativa Ecologica y Social Al PORN del Guadarrama

miércoles, 31 de marzo de 2010

Sierra amada, sierra atada

El pasado jueves se emitió un interesante reportaje sobre la Sierra del Guadarrama en El escarabajo verde. En esta ocasión este programa (que se emite por La 2) trató sobre el PORN de la Sierra del Guadarrama y salen personas de los diferentes movimientos sociales de la sierra ( Salvemos la sierra, Foro Social de la Sierra, Ecologistas en Acción..)
También salen imagenes del tercer aniversario de La Fabrika y de la comparsa de los movimientos sociales de la sierra en el último carnaval de Collado Villalba.
El programa es una excelente oportunidad para descubrir el porque no queremos el Parque Nacional propuesto por Esperanza Aguirre









miércoles, 9 de diciembre de 2009

Alternativas a la crisis. José Ramón Mendoza e Ivan García

Os dejo mas opiniones de compañeros en el acto celebrado el pasado viernes. En esta ocasión tenemos a José Ramón Mendoza que hace una relación de la crisis con el ataque al medio ambiente en la sierra de Madrid.
También tenemos a Ivan García que es el coordinador de IU de Moralzarzal que es una de las asambleas mas activas en las luchas de nuestra comarca.





También te puede interesar:

Cayo Lara para La Cantera TV

Alternativas a la crisis. Jaime Rodrigues y José Angel Guerrero

Alternativas a la crisis. Mari Fran Argüello y Leonor Villazala

Fotos del acto de Gregorio Gordo y Cayo Lara en Guadarrama

domingo, 6 de diciembre de 2009

Alternativas a la crisis. Mari Fran Argüello y Leonor Villazala

Os voy dejando las impresiones de algunos de los asistentes al acto que realizamos el pasado viernes. En esta ocasión hablan Mari Fran Argüello (Coordinadora Comarcal en la Comarcal del Guadarrama) y Leonor Villazala (Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en Guadarrama).





martes, 1 de diciembre de 2009

Este viernes Cayo Lara en Guadarrama


El próximo 4 de diciembre tendrá lugar un Acto Público de Izquierda Unida en el municipio de Guadarrama que contará con las intervenciones del Coordinador General de IU, Cayo Lara y el Coordinador General de IU-CM Gregorio Gordo que explicarán la Alternativa Social a la Crisis de IU-CM para la Comunidad de Madrid defendiendo un Madrid social, un Madrid productivo y un Madrid sostenible, que cree empleo de calidad. Asimismo, en este acto se explicará la posición de IU CM sobre el PORN del futuro Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama, aprobado recientemente por el gobierno regional, que no supone una protección de uno de los entornos naturales de mayor valor ecológico de la Comunidad deMadrid, sino la entrega de este territorio al capital inmobiliario. Os esperamos en Guadarrama el próximo viernes 4 de diciembre, a las 19hs.,en el Centro Cultural de La Torre.

jueves, 26 de noviembre de 2009

¿Cómo va a influir el Parque Nacional en la vida de la Sierra?

El próximo sábado la Coordinadora Salvemos la Sierra ha convocado un acto informativo donde se va a debatir como va a influir el Parque Nacional en la vida de nuestros pueblos.
La cita es el salón de actos del Instituto María Guerrero de Collado Villalba C/ Ruíz de Alarcón, 2 (Las Suertes). Esta cerquita de la estación de tren.
Intervendrán:
María Ángeles Nieto (Ecologistas en Acción)
José Ramón Mendoza (Coordinador de Medio Ambiente de IU Madrid)
José Luis Díaz (Secretaría de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente de CC.OO.)
Miguel Higueras (Biólogo, Alpedrete Sostenible)

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Aguirre esconde la desprotección de la Sierra de Guadarrama tras la escenificación de El Paular

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article15940

Decir que el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama ordena 109.00 ha y protege 76.650 ha es una falacia es pura falacia. El PORN desprotege la Sierra y eliminará a medio plazo los espacios más emblemáticos de la región, el Parque Natural de Peñalara y su Zona Periférica de Protección y el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. Además el PORN abre la mano a más urbanismo irracional y más infraestructuras. El PORN desbloquea 20 planes generales con una previsión de 25.930 viviendas (más cuatro campos de golf) y 50.000 viviendas potenciales.

Para ocultar esta realidad Aguirre envuelve este nefasto documento en una puesta en escena grotesca donde la información se sustituye por propaganda. Ecologistas en Acción contesta a las principales falacias inventadas por el Gobierno regional.

¿Se protege más superficie de la que actualmente está protegida?

No, el PORN se limita a proteger lo ya protegido, es decir, el área ya incluida en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, el Parque Natural de Peñalara y su zona periférica de protección, los montes de utilidad pública y los montes preservados, además de los Lugares de Interés Comunitario (LIC).

Las zonas del piedemonte que son las más amenazadas quedan dentro de las Zonas de Transición donde no se ponen límites a la expansión urbanística. Además se permite reclasificar las dehesas y pastizales aunque actualmente estén clasificadas por el planeamiento municipal como suelo no urbanizable especialmente protegido.

¿El Parque Nacional aumentará la protección de la Sierra?

No, el PORN propone un Parque Nacional que no cumple las principales directrices del Plan Director de Parques Nacionales. En el Parque Nacional no se prohíbe la el desarrollo de carreteras, ni la caza y no se mejora la gestión de la biodiversidad. Se excluye la zona de mayor biodiversidad de la Sierra, donde se encuentra la mayor colonia de buitre negro (especie en peligro de extinción) de la Comunidad de Madrid.

Además, el PORN disminuye la protección de las zonas de Máxima Protección del Parque Natural de Peñalara (por ejemplo las lagunas y humedales) y del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (por ejemplo La Pedriza).

¿Por qué disminuye la protección de la Sierra?

El PORN disminuye los niveles de protección porque permite usos y actividades que ahora están prohibidos. Por ejemplo, el PORN, permite la construcción de vivienda unifamiliar aislada en suelo no urbanizable de protección, algo que ahora está prohibido. Esta actividad se autoriza en concreto en la Zona de Aprovechamiento Ordenado de Recursos Naturales. También legaliza construcciones irregulares en suelo protegido.

¿Qué pasa con las estaciones de esquí?

El PORN consolida las estaciones de esquí de Navacerrada y de Valdesquí. Permite su unión, lo que va en contra de la normativa del Parque Natural de Peñalara, dado que Valdesquí se encuentra en la Zona Periférica de Protección de este espacio. Además autoriza la construcción de nuevos edificios y la ampliación de los existentes. Actualmente ya se están construyendo nuevas pistas de esquí con la excusa de que son rehabilitación de otras ya existentes, algo que permite el PORN.

¿Se ha paralizado la tramitación de los nuevos planes generales?

No. Durante la tramitación del PORN se ha aprobado las Normas Transitorias de Los Molinos con 790 viviendas y el Plan Parcial del Sector Navaluenga, en Bustarviejo con 400 viviendas. Además, de los 37 municipios incluidos en el ámbito del PORN, 20 están tramitando nuevos planes generales. Sumando las nuevas viviendas previstas se alcanzan las 25.930 que podrían llegar a 50.000, si se tiene en cuenta el suelo que se reclasifica como urbanizable no sectorizado. También hay previstos cuatro campos de golf en Miraflores de la Sierra, Soto del Real, Buitrago de Lozoya y Guadarrama. Este último acaba de iniciar la tramitación del procedimiento de evaluación ambiental.

¿Se toman medidas para frenar las recalificaciones de terrenos?

No, el PORN sólo declara suelo no urbanizable protegido el terreno que está protegido por diversas leyes. Para el resto del suelo se remite a la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid. Como es bien sabido, esta Ley permite construir todo el suelo que no esté protegido. Es decir, todas las dehesas y pastizales que ahora no estén declaradas Montes de Utilidad Pública o Montes Preservados podrán ser recalificados.

¿Se protege la Cerca de Felipe II?

No. La Cerca de Felipe II es un territorio histórico de 11.980 ha formado por el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial y diferentes fincas adquiridas por Felipe II. Este enclave fue declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en 2006 y el propio Decreto de declaración establece que todo el ámbito debe incluirse en el ámbito del PORN. Por tanto, es una obligación legal incluir La Cerca en el PORN. Pero esta inclusión se hace sin aplicarle ninguna normativa de protección especial. Por tanto, no se limita la reclasificación que de este espacio que, por ejemplo, pretende el nuevo Plan General de San Lorenzo de El Escorial y la inminente urbanización del sector terciario-industrial del SAU-2 cuyas obras están a punto de iniciarse, en este mismo municipio.

¿Ha habido participación pública?

No, la única manera de participar ha sido mediante la presentación de alegaciones. Estas alegaciones no se han contestado y han sido desestimadas en su mayoría sin saber las razones. No se organizado mesas de participación, ni grupos de trabajo a pesar de que la Consejera Ana Isabel Mariño se había comprometido a ello.

¿El PORN es legal?

No, el PORN es ilegal. Está incompleto, carece de diagnóstico, inventario, cartografía temática y memoria económica, entre otras cosas. Esto supone un incumplimiento de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Además reduce los niveles actuales de protección. Por todo ello, Ecologistas en Acción recurrirá el PORN ante el Tribunal Superior de Justicia el PORN, en cuanto sea publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.

jueves, 5 de noviembre de 2009

La aprobación del PORN supone la mayor agresión que ha sufrido la sierra de Guadarrama en su historia


El Consejo de Gobierno ha anunciado que aprobarán el PORN del Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama en los próximos dias. Desconozco que ha hecho con las miles de alegaciones que se mandaron pero aprueban un PORN que es la vía libre para seguir especulando en nuestros pueblos.
En las próximas semanas la Coordinadora Salvemos la Sierra va a convocar una serie de actividades para mostrar su oposición a este parque nacional.
Os dejo el comunicado que ha realizado Ecologistas en Acción :

LA APROBACIÓN DEL PORN SUPONE LA MAYOR AGRESIÓN QUE HA SUFRIDO LA SIERRA DE GUADARRAMA EN SU HISTORIA

Detrás de un documento sin rigor y sin diagnosis previa se esconde una maniobra para convertir el pie de monte serrano en zona urbana. Lejos de lo que afirma la Consejera Mariño, el PORN no incrementará la protección de la Sierra, al contrario el 52% del territorio verá reducida su protección actual. Ecologistas en Acción última el recurso que presentará ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el PORN.

El Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama (PORN) se ha aprobado siguiendo la modalidad implantada por la Consejera de Medio Ambiente, Ana Isabel Mariño, por sorpresa, en el más absoluto secretismo, incumpliendo sus propios compromisos y engañando a los ciudadanos. Ya se hizo con anterioridad con el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Regional del Sureste y se repite en esta ocasión. Mariño no ha cumplido los compromisos adquiridos en el pleno del Consejo de Medio Ambiente celebrada el pasado 14 de julio. No se ha creado el grupo de trabajo sobre las alegaciones al PORN, no ha habido ronda de consultas, no se ha informado a los grupos políticos de la Asamblea de Madrid, etc. Además el PORN carece de diagnóstico, algo a lo que está obligado por la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad y adolece de una tremenda falta de rigor.

La aprobación del PORN supone el mayor golpe contra la conservación de la Sierra de Guadarrama de su historia. En concreto el 52% de la superficie del ámbito del PORN verá reducida su protección actual. El Parque Natural de Peñalara y el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (PRCAM) desaparecerán con el tiempo y serán sustituidos por nuevas figuras que desregulan usos como la caza. Por ejemplo se podrá cazar en La Pedriza, a pesar de la enorme afluencia de visitantes que tiene.

El futuro Parque Nacional tiene un nivel de protección muy inferior al que ahora cuentan el PRCAM y el Parque Natural de Peñalara. Las zonas de máxima reserva del Parque Natural de Peñalara se difuminan en el nuevo espacio. Desparece la protección de la que ahora gozan los más de 250 humedales de este paraje. Por otra parte este nuevo espacio no recoge la prohibición expresa de construcción de nuevas pistas y carreteras que ya incluye la normativa del PRCAM

Por otra parte la delimitación del nuevo Parque Nacional se ha hecho sin criterio alguno, han quedado fuera del mismo algunos ámbitos que tienen mucho más valor natural que algunos que se han incluido. Por ejemplo el alto valle del Lozoya donde se encuentra la mayor biodiversidad del Guadarrama queda incluida en la zona del Parque Regional.

En cuanto al futuro Parque Regional y en concreto en las Zonas de Aprovechamiento ordenado de los Recursos Naturales se permite la construcción de vivienda aislada, algo hasta ahora prohibido, especialmente teniendo en cuenta que parte de estas zonas actualmente se incluyen en zonas de Máxima protección del PRCAM. Como son algunas zonas de El Boalo o Becerril de la Sierra.

Referente a las zonas de transición, se permite la reclasificación de suelo ahora protegido. En concreto de toda superficie que no tenga una elevada densidad arbórea, es decir pastizales y dehesas. Podemos estar hablando de una extensión del orden de 7.000 ha, con capacidad para 121.000 nuevas viviendas (actualmente en el ámbito del PORN existen 110.000 viviendas).

En cuanto a la inclusión del territorio incluido en la Cerca de Felipe II, declarado Bien de Interés Cultural en 2006, dentro del ámbito el PORN, no va a suponer ninguna regulación de este ámbito. El PORN no le asigna ninguna figura especial de protección, no incluye normativa específica para este territorio y permite que se siga urbanizando. De hecho está a punto de iniciarse las obras de un nuevo sector terciario-industrial (SAU-2), en San Lorenzo de El Escorial, junto al paraje histórico conocido como Monesterio. Todo ello a pesar de estar incluido en el ámbito de la Cerca de Felipe II.

Ecologistas en Acción considera inadmisible la forma con que la Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio está engañando a la ciudadanía. Esta organización última el recurso que presentará ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el PORN.


También puedes leer :

Alegaciones al PORN

Parque Sí, pero no así

jueves, 19 de febrero de 2009

Alegaciones al PORN del Parque Nacional

Os dejo un modelo de alegación sobre el PORN del futuro Parque Nacional. Podéis presentarlo en vuestro Ayuntamiento (si dispone de ventanilla única) y tenéis hasta el próximo 26 de Febrero.






A LA CONSEJERA DE MEDIO AMBIENTE VIVIENDA Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DE LA COMUNIDAD DE MADRID

D./Dª

DNI nº

En propio nombre con domicilio a efectos de notificaciones en ________________________________________________; DP._____, provincia de _____________________
Expone:
Que el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid del 26 de Noviembre de 2008 publica la Resolución de 7 de Noviembre de 2008 del Director General del Medio Natural, por la que se somete a los trámites de audiencia a los interesados y de información pública el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama en el ámbito territorial de la Comunidad de Madrid y basándose en las siguientes consideraciones:
Quien suscribe esta alegación, no solo está de acuerdo en que la Sierra de Guadarrama sea declarada Parque Nacional, sino que considera esta catalogación indispensable para una eficaz protección del entorno natural de mayor valor ecológico y paisajístico de la Comunidad de Madrid, al mismo tiempo que esencial para la calidad del aire de todos los habitantes de la Comunidad y esencial para asegurar un abastecimiento de agua potable de calidad a la mayoría de los madrileños. Entorno que, al mismo tiempo ha estado y continúa amenazado por el complejo inmobiliario constructor en cuanto a su urbanización y por la proliferación de infraestructuras.
Dicho lo anterior, Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama (PORN) en el ámbito territorial de la Comunidad de Madrid, sometido a información Pública no solamente no asegura una protección suficiente para la Sierra de Guadarrama, sino que abre las puertas a la urbanización de amplias partes de la misma. Conclusiones generales a las que podemos añadir:
Un Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama que abarque solamente la vertiente madrileña tiene poco sentido, por no decir ninguno.
Se produce una reducción de la superficie del Parque Nacional. El PORN sacado a exposición Pública reduce en cerca de 12.000 Has respecto al elaborado en 2006
La superficie protegida por lo que el PORN zonifica como Parque Nacional ya lo está por el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (La Pedriza principalmente) y por el Parque Regional de Peñalara (cumbres y lagunas de Peñalara) y el grado de protección que plantea el PORN es menor que el que actualmente ofrecen para estas zonas los dos mencionados Parques Regionales. En concreto, con el PORN desaparece la alta protección que actualmente tienen los humedales de Peñalara.
Además de confusa y enrevesada, la zonificación que plantea el PORN no se basa en valores naturales ya que lo hace según en el régimen de propiedad, coincidiendo prácticamente el plano de las propiedades privadas con las zonas de transición, mientras que las de propiedad pública se clasifican como Parque Nacional; existen algunas zonas que están fuera del Parque Nacional que tienen un valor ambiental más alto que algunas que están dentro del mismo, como es el caso del Monte Abantos y preocupa especialmente por la confusión que genera y por su indefinición la zona que el PORN define como “Parque” (sin apellido)
Existen dudad sobre cual será el futuro de las zonas del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares que quedan fuera de cualquier zonificación del PORN y amenazadas por futuras infraestructuras.
El sometido PORN sometido a información pública no asegura, sino todo lo contrario, la preservación de la Sierra de Guadarrama de la proliferación de infraestructuras agresivas.
Una de las mayores preocupaciones de quien esto suscribe es la era la que hace referencia a la posibilidad de urbanización de territorios comprendidos en la denominada “zona de transición”, en la que los planes urbanísticos comarcales que se contemplaban en el PORN de 2006, desaparecen, tanto por dejar el urbanismo en manos de los ayuntamientos que pueden pasar zonas de “no urbanizable común” a “urbanizable”, como por que pone en peligro las dehesas ya que si menos del 30% del suelo tiene cobertura arbórea el terreno puede ser declarado urbanizable. La cobertura de una dehesa, figura muy abundante en la zona de transición y en el “Parque”, no supera el 20%.
La caza queda prohibida exclusivamente en lo que será “Parque Nacional”, se ha disminuido la superficie de territorio del “Parque Nacional” para poder dejar como territorio de caza amplias zonas, el PORN abre una vía para declarar cotos en zonas del propio “Parque Nacional” que sean “colindantes” con cotos ya existentes.
En lo referente a las estaciones de esquí, la redacción es confusa y dispersa a lo largo de todo el texto del PORN ya que, aunque prohíbe la apertura de nuevas estaciones de esquí alpino, el PORN hace posible la interconexión entre algunas existentes, lo que en la práctica supone una ampliación. Asimismo, permite nuevas pistas siempre que se considere que es arreglo de “preexistentes”, concepto harto confuso. El PORN baja el nivel de protección que tiene Valdesquí al encontrarse actualmente en “zona periférica” del Parque Regional de Peñalara.
Por todo ello, considero que el PORN no crea un Parque Nacional, sino un “miniparque” temático de las cumbres rodeado de urbanizaciones e infraestructuras que “revalorizara” económicamente las zonas colindantes abriendo el paso a la especulación urbanística y
Formula la siguiente alegación, solicitando:
Sea retirado el Documento del PORN de la Sierra Guadarrama en el Ámbito Territorial de la Comunidad de Madrid y se elabore un nuevo documento para que la calificación de la Sierra de Guadarrama sea de un verdadero Parque Nacional, lo que considero indispensable para una eficaz protección del entorno natural de mayor valor ecológico y paisajístico de la Comunidad de Madrid.
En ______________________________________________________, a ___ de Febrero de 2009



Fdo.

miércoles, 18 de febrero de 2009

Nota de prensa de Salvemos la Sierra. Parque sí, pero no así

Comunicado – Comunidad de Madrid – Parque Nacional de Guadarrama


Madrid, 18 de febrero de 2009


PARQUE NACIONAL SÍ, PERO NO ASÍ


Los grupos que integran la Coordinadora Salvemos la Sierra y Ecologistas en Acción defienden la declaración de un Parque Nacional en la Sierra de Guadarrama. Sin embargo, el Plan de Ordenación (PORN) que ha elaborado la Comunidad de Madrid propone un Parque Nacional que reduce la protección actual de la Sierra y no frena el avance urbanístico. Por ello, aprovechando los últimos días de información pública del PORN, estas organizaciones están realizando una intensa campaña informativa en los pueblos de la Sierra.


El Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama, presentado por la Comunidad de Madrid a finales de 2008, está en información pública hasta el 26 de febrero. Los grupos que integran la Coordinadora Salvemos la Sierra y Ecologistas en Acción están aprovechando este periodo para dar a conocer las numerosas carencias de este documento. Entre otras:


¿Se protege más superficie de la que actualmente está protegida?
No, el PORN se limita a proteger lo ya protegido, es decir, el área ya incluida en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, el Parque Natural de Peñalara y su zona periférica de protección, los montes de utilidad pública y los montes preservados, además de los Lugares de Interés Comunitario (LIC). Por ejemplo, la Cerca de Felipe II, orla de bosques y dehesas que rodea al Monasterio del Escorial, queda fuera de la zona a proteger.


¿El Parque Nacional aumentará la protección de la Sierra?
No, el PORN propone un Parque Nacional que no cumple muchas de las principales directrices del Plan Director de Parques Nacionales. En el Parque Nacional no se prohíbe el desarrollo de carreteras y no se mejora la gestión de la biodiversidad. Además, disminuye la protección de las lagunas y zonas húmedas del Parque Natural de Peñalara.


¿Por qué disminuye la protección de la Sierra?
El PORN disminuye los niveles de protección porque permite usos y actividades que ahora están prohibidos. Por ejemplo, el PORN, permite la construcción de vivienda unifamiliar aislada en suelo no urbanizable de protección, algo que ahora está prohibido. También legaliza construcciones irregulares en suelo protegido.


¿Se protegen los usos tradicionales?
No, el PORN afecta negativamente a la ganadería y a la agricultura al permitir que zonas tradicionales de pasto y cultivo se recalifiquen a suelo urbanizable.


¿Qué pasa con las estaciones de esquí?
El PORN consolida las dos estaciones de esquí y permite su unión, además de la construcción de nuevos edificios y la ampliación de los existentes.


¿Se ha paralizado la tramitación de los nuevos planes generales?
No. De los 37 municipios incluidos en el ámbito del PORN 20 están tramitando nuevos planes generales. Sumando las nuevas viviendas previstas se superan las 40.000 y se proponen cuatro campos de golf.


¿Se toman medidas para frenar las recalificaciones de terrenos?
No, el PORN sólo declara suelo no urbanizable protegido el terreno que está protegido por diversas leyes. Para el resto del suelo se remite a la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid. Como es bien sabido, esta Ley permite construir todo el suelo que no esté protegido. Es decir, todas las dehesas y pastizales que ahora no estén declaradas Montes de Utilidad Pública o Montes Preservados podrán ser recalificados.


Para la Coordinadora Salvemos la Sierra y Ecologistas en Acción, el Parque Nacional es una oportunidad de defender nuestro patrimonio común. Pero para ello es imprescindible modificar en profundidad el actual PORN y que el documento que se apruebe finalmente sirva para proteger, no para desproteger la Sierra.


Es muy importante que los ciudadanos y ciudadanas estén bien informados sobre lo que está en juego. Por ello, la Coordinadora Salvemos la Sierra y Ecologistas en Acción están organizando una gran cantidad de actividades informativas, con el apoyo de paneles y folletos (se pueden descargar de los enlaces de más abajo). Así, por ejemplo, el próximo sábado 21 de febrero tendrá lugar un debate en el salón de plenos del Ayuntamiento de Los Molinos (de 11 a 13 h).


Descargar Panel Informativo


Descargar Tríptico informativo

jueves, 12 de febrero de 2009

Parque Nacional sí,pero no así

Desde la Coordinadora Salvemos la Sierra se esta preparando una campaña para denunciar lo que significa el PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama) propuesto por la Comunidad de Madrid.
Es el tercer PORN que existe y cada vez reduce mas el territorio del futuro Parque Nacional.
Si se aprueba el PORN, no se protegera mas superficie de la actualmente protegida e incluso muchas zonas,como La Cerca de Felipe II, quedarian sin ningún tipo de protección.
Este proyecto seguiria fomentando la presión urbanistica en la sierra del Guadarrama.
Salvemos la Sierra y Ecologistas en Acción estan elaborando alegaciones,hay que presentarlas antes del 26 de Febrero,se van a repartir tripticos informativos y ademas se ha elaborado este panel para las mesas y debates que se puedan convocar.




Puedes ver el panel con mejor calidad aqui

martes, 18 de noviembre de 2008

El PP y el medioambiente

Al Partido Popular le gusta el medioambiente. El Partido Popular es el único partido que defiende el medioambiente. Estas frases son escuchadas de vez en cuando por dirigentes del PP para defenderse de las opiniones de grupos ecologistas sobre la gestión del modelo ecológico del PP.
En Alpedrete se esta celebrando en estos días la III semana del Medioambiente. Ustedes pueden pensar que es fácil realizar estas jornadas en un pueblo como Alpedrete que esta en plena sierra del Guadarrama y que tiene zonas con alto valor ecológico.
Pero en estas jornadas no se quiere valorar la gran ventaja de Alpedrete sobre esto. Simplemente se desarrolla sobre el reciclaje y con visitas al Jardín Botánico o al Safari Park. Unas jornadas que podrían servir para cualquier municipio.
¿El motivo?,¿como van a explicar los valores ecológicos de Alpedrete si se los quieren cargar con el PGOU especulador?.No tendría sentido.
Mientras en otros pueblos estas semanas se llena de participación de los vecinos y de asociaciones,en Alpedrete desaparece porque no quieren que nadie opine.
Hace unas semanas se organizo una jornada divulgativa de bioversidad y desarrollo sostenible en la Sierra del Guadarrama con asociaciones como el Colegio Oficial de Biólogos de la Comunidad de Madrid, Departamento de Biodiversidad y Biología Evolutiva del Museo Nacional de Ciencias Naturales, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Asociación Herpetológica Española, Universidad Carlos III, Sociedad Española Ornitológica/Birdlife o Alpedrete Sostenible.¿Como colaboro el Ayuntamiento con esta jornada?,pues cobrándoles 350 euros por el uso de un local municipal de todos y para una actividad sin animo de lucro.
Mientras unas asociaciones montan una jornada de tales características,el Ayuntamiento con toda su infraestructura y con su concejal demuestran su ecologismo.
Solo les importa la foto y un ecologismo de bajo nivel.
Mientras en estos dias la Comunidad de Madrid ha presentado un nuevo PORN del Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama y que es claramente peor que el anterior ( que ya era pésimo ).Intentan hacer un Parque Nacional en las cumbres para poder desarrollar urbanisticamente todo lo demás.
Esto es el ecologismo de un PP que solo pretende enladrillarnos la vida.