¿Collado Villalba, Capital de la Corrupción?

En el día de ayer Collado Villalba volvió a convertirse en noticia por un asunto relacionado con una presunta trama de corrupción.

La imagen de la Guardia Civil entrando en el Ayuntamiento villalbino y la foto del Alcalde saliendo de su despacho detenido quedarán tristemente en la historia de Collado Villalba y de los pueblos de la Sierra de Madrid.

No es la primera vez que Collado Villalba, que en vez de la Capital de la Sierra empieza a ser conocido como la Capital de la Corrupción, es noticia por algo como esto. En la pasada legislatura mientras los activistas sufríamos en demasiadas ocasiones el enfrentamiento con un Ayuntamiento gobernado por el PSOE al mismo tiempo se descubrían extrañas conexiones entre los constructores de un túnel inútil que había pasado a costar el doble de lo previsto.

La foto del Alcalde socialista celebrando la nochevieja en un hotel de Andorra con el constructor del túnel se convirtió en parte de la vergüenza villalbina y seguramente hizo que el PSOE perdiera las elecciones locales.

Los compañeros de Izquierda Unida de Collado Unida una vez más se han puesto enfrente de estás practicas y ya están exigiendo una comisión de investigación para esclarecer todo lo ocurrido.

La corrupción es parte de este régimen, parte del capitalismo. La corrupción no es un caso aislado, no son cosas sin importancia En los últimos años en la Sierra de Madrid hemos visto como los Ayuntamientos se convertían en simples sucursales de las empresas urbanísticas. Empresas que hacían y deshacían planes urbanísticos contrarios al interés general.

Cambiar esta situación, es responsabilidad de todos. Que todo el peso de la ley caiga sobre estos golfos es un paso pero este sistema está gobernado realmente por gente que nadie vota, cuando existen las puertas giratorias y no existe ningún espacio de participación ciudadana real.

En la Comunidad de Madrid el tamayazo supuso un golpe de estado en toda regla y ahora estamos viendo, y sufriendo, cuáles eran las intenciones de estos golpistas.

Las próximas elecciones municipales serán importantes, claves para recuperar los pueblos y la Comunidad de Madrid. Nos jugamos mucho y esperemos que todos estemos a la altura trabajando en espacios honestos de convergencia.

Esperemos que podamos cambiar este modelo político caduco y dejar claro que si se pueden construir Ayuntamientos basados en la participación ciudadana y en el servicio de la mayoría de la población.

A por ello.

La polémica de los sobres de Bárcenas llega a Collado Villalba

Ayer por la tarde, unos 15 militantes de la Agrupación del Partido Comunista de España de Collado Villalba y de las Juventudes Comunistas repartieron en las calles de esta localidad sobres en cuyo interior los vecinos podían encontrar información en la que se daba a conocer que mientras se desahucian familias los altos cargos del PP supuestamente reciben sobresueldos millonarios.

Con esta acción simbólica, el PCE y la UJCE pretende que los vecinos conozcan que se aplican recortes indiscriminados hacia la Clase Trabajadora, mientras los casos de corrupción son comunes y salpican a los más altos niveles de la Política Nacional.

Dichas organizaciones quisieron trasladar dentro de estos sobres la necesidad de comenzar un proceso constituyente que devuelva la soberanía perdida y enriquezca la Democracia, con el fin de conseguir una Administración al servicio de las y los ciudadanos y no de los mercados.

CONTRA LA CORRUPCIÓN Y SUS RECORTES

CONSTRUYAMOS PODER POPULAR

El PP de Alpedrete se sube el sueldo en el Ayuntamiento

 

Desde hace mucho tiempo se sabe que hay un divorcio claro entre la política y la sociedad aunque en las últimas semanas las movilizaciones a través de movimientos como Democracia Real Ya o el 15 M han ido despertando a un sector importante de la población que quiere movilizarse contra el recorte de derechos que nos están imponiendo así como la falta de democracia real en nuestras instituciones.

El pasado 22 de Mayo el Partido Popular gano las elecciones en Alpedrete con una mayoría amplia y la primera decisión que ha tomado es subirse los sueldos de forma vergonzosa. La Alcaldesa de Alpedrete pasará a ganar 47.900 euros brutos anuales (cuando antes ganaba 32.600 euros), los concejales con dedicación exclusiva (todos del PP y pasan de dos en la pasada legislatura a cuatro en esta) van a cobrar 35.000 euros cuando hace unos meses cobraban 23.750 euros y los concejales con dedicación parcial (también del Equipo de Gobierno del PP) pasan a cobrar 15.500 euros cuando hace poco cobraban 10.897 euros.

Esta subida también afecta a dos concejales del PP que no tienen ninguna dedicación (la concejalía de Hacienda,seguridad y movilidad y la concejalía de Urbanizaciones) así como a los concejales de la oposición ya que pasan a cobrar por pleno 150 euros por los 87 euros que se cobraban en la pasada legislatura.

Esta subida se produce cuando la ciudadanía se ha expresado y se ha movilizado a favor de la austeridad de las cuentas públicas, cuando esta afectando a la clase trabajadora una crisis de efectos dramáticos, cuando hay proveedores que no cobran del Ayuntamiento e incluso hace un par de años tuvimos la desgracia de ver como una persona se encadenaba a un edificio municipal ante la falta de pago, se produce cuando hace unos meses se recorto un 5 % el salario a los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento que son la verdadera base del funcionamiento de los servicios públicos de nuestro pueblo, cuando no se contratan a vecinos y se privatizan servicios públicos esenciales, cuando se suprimen los campamentos de verano para los niños o cuando en la pasada legislatura el Ayuntamiento se gasto mas de 300.000 euros en despidos improcedentes.

Hay que tener mucha cara pero mucha cara para poder aprobar esta subida cuando en nuestro pueblo tenemos familias con todos sus miembros en paro, cuando hay vecinos que están preocupados ante un posible desahucio porque no pueden pagar la hipoteca o cuando la mayoría de alpedreteños no pueden ser ni mileuristas.

La corrupción política también es esto. No solo es aprobar Planes Generales para favorecer a los especuladores de siempre mientras la mayoría perdernos calidad de vida. La corrupción también es no escuchar a los vecinos y utilizar las arcas públicas para sus intereses personales en este caso con el dinero de todos los vecinos.

Cuando nos piden a los trabajadores sacrificios para salir de una crisis que no hemos provocado (y si que son responsables los que continúan apostando por el desarrollo del ladrillo en nuestros pueblos por ejemplo), cuando nos rebajan el sueldo o nos aprueban convenios a la baja tenemos que ver con toda la rabia del mundo que hay políticos que su primera decisión de toda la legislatura es subirse el sueldo.

Pero no toda la gente que participa en política pertenece a esa clase política, por eso hay Grupos Municipales que votarán en contra de estas subidas y por eso tenemos que aprender que la política es un arma para desterrar para siempre estas prácticas antidemocráticas de nuestros Ayuntamientos.

El principio del fin del PGOU de Alpedrete

 

Hace unas semanas desde la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete denunciamos públicamente las sospechas que teníamos con el PGOU de Alpedrete.

La respuesta del Partido Popular fue inmediata y el Concejal de Urbanismo nos mando una carta al Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes donde nos invitaba de forma muy amable a retirar nuestras palabras o se vería obligado “al ejercicio de acciones civiles y criminales contra el responsable y subsidiariamente contra el Grupo”.

Desde que hemos denunciado esto muchos vecinos han pedido transparencia y la retirada de un Plan General que ya hemos demostrado que no esta pensado para las necesidades que puedan tener los alpedreteños. Esta pensado y elaborado por la mafia especulativa que destruye nuestros pueblos o que impide que podamos tener una vivienda digna.

Alpedrete Sostenible también ha pedido la retirada del PGOU y la dimisión del Concejal de Urbanismo. Además en un buena nota de prensa desmontaban todo el discurso populista de la Alcaldesa de Alpedrete sobre las viviendas sociales.

Si quiere el Ayuntamiento de Alpedrete puede construir en estos momentos viviendas sociales sin necesidad del PGOU tan nefasto y contaminado que nos proponen.

Izquierda Unida de Alpedrete quiere viviendas sociales para Alpedrete. No solo para los jóvenes también para colectivos con grandes dificultades para el acceso a una vivienda como los inmigrantes, personas que se acaban de separar, mujeres maltratadas….

Queremos que haya una bolsa de viviendas municipales y que se destinen para el alquiler para estos colectivos.

Porque además el PGOU puede que tenga muchas mas cosas oscuras tal como lo ha denunciado hoy Arturo Trigo (destacado militante del PSOE de Alpedrete) en su blog.

Arturo dice que “se rumorea que la práctica totalidad de las viviendas que allí se planean construir ya han sido vendidas antes incluso de haberse aprobado el PGOU que debe recalificar los terrenos; incluso antes de que esos terrenos en cuestión sean propiedad del constructor y se gestionen los permisos y trámites pertinentes. Si esto fuera verdad, no solo sería constitutivo de un flagrante delito, sino que dejaría muy claro que las viviendas de sociales, nada, por muy baratas que sean, ya que se habrían vendido solo para algunos privilegiados conocedores de tan subrepticios planes sin las garantías de igualdad de acceso por parte de todos que una vivienda social debe tener”.

Si esto es cierto el Ayuntamiento de Alpedrete debería explicar a esos vecinos que han pagado por algo que por ahora no es legal y asesorarles legalmente por si quieren emprender acciones judiciales.

Además Arturo Trigo también denuncia algo grave y que confirmaría una vez mas por quien esta diseñado este PGOU ya que “los terrenos conocidos como “Cercas Norte” o “Cercas de Ávila”, cuya recalificación sin sectorizar está prevista en el PGOU, pertenecen ahora al mismo constructor con el que firman Tomás Carrión y sus parientes la opción de compra en “Los Llanos”. Unos terrenos rústicos, cuyo valor catastral supera a duras penas los 4000 euros, los compraron en el año 2004 el Sr. Cortés y una empresa extinguida en 2007, por casi 1.000.000 de euros”

El pasado miércoles la Ejecutiva Regional de Izquierda Unida – Comunidad de Madrid decidió llevar este caso a la Fiscalía Anticorrupción. Queremos que todas estas sospechas se investiguen porque estamos al servicio de los ciudadanos e Izquierda Unida es una fuerza política que ha decidido desterrar la corrupción de nuestras instituciones tal como demostramos en la marcha desde Seseña a Madrid que realizamos hace unos días.

Vamos a proponer a los otros dos grupos de la oposición convocar un Pleno Extraordinario para debatir lo que esta ocurriendo y donde vamos a pedir la dimisión inmediata del Concejal de Urbanismo.

Incluso nuestros abogados están estudiando si este señor puede participar en las votaciones del Plan General porque tiene intereses claros para su aprobación.

Los vecinos de Alpedrete no se merecen unos políticos que están al servicio de intereses personales. Ya nos hemos manifestado en contra de este Plan General porque considerábamos que era un atentado ecológico, porque no había sido participativo y ahora es el momento para que entre todos (partidos políticos, asociaciones y vecinos en general) salgamos a la calle para denunciar los intereses oscuros que tiene este Plan.

Alpedrete necesita elaborar un Plan General con la opinión de todos sus vecinos y que sea aprobado mediante consulta popular. ¿Que método es mas transparente y participativo que ese?. Para decidir el futuro de nuestro pueblo,y de nuestra calidad de vida,no debería haber técnicos con opiniones mas importantes que las de un vecino cualquiera y sobre todo no deberían existir caciques que quieran imponer su ley.

Este asunto será una batalla muy dura en los próximos meses pero estamos dispuestos a tenerla para vencer. Porque además contamos con mas fuerzas de las que nosotros mismos creemos.

Comunicado de Alpedrete Sostenible pidiendo la retirada del PGOU

Los compañeros de Alpedrete Sostenible han elaborado un comunicado tras la denuncia pública que realizamos la semana pasada. Os dejo el texto :

ALPEDRETE SOSTENIBLE exige la retirada del PGOU tras
hacerse públicas graves irregularidades en su tramitación.
• Contratos privados con fecha anterior a la publicación del plan implican a
personas del equipo de gobierno municipal.
• Una empresa promotora local pagó importantes cantidades mediante
contratos de compra y de opción de compra que citan varias veces al
entonces inexistente PGOU.
Alpedrete, 28 de enero de 2010. Tal y como viene defendiendo AS desde 2005 el PGOU
impulsado por el equipo de gobierno no sólo carece de sentido y perjudica la calidad
de vida de los ciudadanos, sino que además responde a los intereses particulares de
unos pocos.
Como ha denunciado en rueda de prensa IU de Alpedrete, tras la firma del
Convenio Urbanístico y la puesta a disposición del público de su contenido queda
claro que personas del equipo de gobierno y sus familiares conocían con antelación
detalles del PGOU que aún no había visto la luz. En otras palabras los intereses son
previos al plan y los firmantes disponían de información privilegiada.
Un convenio clarificador
El día 30 de diciembre de 2009 se firmó un CONVENIO URBANÍSTICO entre el
Ayuntamiento de Alpedrete y una empresa promotora radicada en la localidad.
Dicho acuerdo tiene rango de público desde el día 15 de enero de 2010 en que
aparece en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.
El objetivo de este convenio es la construcción por esta promotora de un elevado
número de viviendas en la zona conocida como “Los Llanos Sur” nada más
aprobarse el PGOU.
Entre los firmantes de los contratos de compra y opciones de compra con vistas al
futuro desarrollo del PGOU en la zona, y por tanto beneficiarios del mismo,
aparecen nombres de personas relacionadas con un concejal de la anterior
legislatura así como el de un concejal de la legislatura actual. Esto en sí mismo ya
nos parece un motivo de escándalo, pero lo es más cuando se comprueba que la
fecha de firma del contrato en el que aparecen como firmantes dichas personas es el
1 de julio de 2005, seis meses antes de la presentación y aprobación en el
pleno de 23 de diciembre de 2005 del avance del PGOU.
Estas personas ya habían recibido unas importantes cantidades de dinero antes de
esta fecha por parte de la empresa promotora por la opción de compra. En dichos
contratos se hace referencia al PGOU, un PGOU que en ese momento no existía
oficialmente y en el que luego aparecen incluidos y recalificados los terrenos
mencionados.
No parece que esto sea producto de la casualidad; más bien parece que, al menos
en el caso de la zona a la que nos estamos refiriendo, el PGOU se ha puesto al
servicio de los intereses de los contratantes, que no de los ciudadanos de Alpedrete,
quienes, de llevarse a cabo este convenio urbanístico, verán cómo disminuye su
calidad de vida y los valores medioambientales al aumentar la oferta de viviendas sin
que exista una necesidad real. En concreto, se prevé construir más de 800 viviendas
en este sector, lo que supondría un aumento de población de más del 15%
(aproximadamente 2300 nuevos vecinos) y una nueva masificación de los servicios
que debería prestar el Ayuntamiento, ya saturados tras años de crecimiento
desmesurado de la población. Y todo para que se pueda llevar a cabo una turbia
operación inmobiliaria diseñada y pactada muchos meses antes de la publicación del
PGOU. Los 400.000 m2 que planean urbanizar suponen una facturación de 294
millones de euros ya que el precio medio del M2 construido en Alpedrete es de
2450 euros.
Conociendo estos documentos queda más que demostrado a quien beneficia este
PGOU, el mismo que se negaron a que fuera sometido a una consulta popular a
pesar del elevado número de firmas solicitándola recogidas por Alpedrete
Sostenible. No podían arriesgarse a que saliera que no, algunos tenían mucho que
perder.
En opinión de Alpedrete Sostenible el equipo de gobierno debe proceder a retirar
inmediatamente el proyecto de PGOU, eso sin entrar en consideraciones políticas
que deberían hacer dimitir inmediatamente a la señora alcaldesa y al concejal
de urbanismo, ya que, a la vista está, han demostrado que no defienden los
intereses generales del pueblo sino el bolsillo de unos cuantos particulares.
La respuesta del PP
“…. todo aquel vecino que durante todos estos trámites ha estado interesado en el
PGOU ha sido informado desde este Ayuntamiento, principalmente por las
numerosas consultas sobre el desarrollo de la vivienda protegida en Alpedrete y su
ubicación.”
Alpedrete Sostenible durante todo el año 2005 solicitó información reiteradamente y
le fue denegada sistemáticamente con el argumento de que estaba en fase técnica y
ya participarían los vecinos después de su publicación.
Se intenta vincular la construcción de vivienda protegida con la aprobación del
PGOU, cuando ya en Julio del 2006 el Ayuntamiento aprobó la firma de un acuerdo
con la Comunidad de Madrid para realizar 325 viviendas en terrenos de propiedad
municipal ya calificados como urbanos y que nunca se han hecho
Finalizamos esta nota recordando que la documentación que mencionamos es
pública y animamos a los vecinos a que la soliciten en el ayuntamiento.

Finalizamos esta nota recordando que la documentación que mencionamos es
pública y animamos a los vecinos a que la soliciten en el ayuntamiento.

Los verdaderos amos del PGOU de Alpedrete

Desde el 2005 llevamos oponiendonos al PGOU presentado por el Partido Popular en Alpedrete. Consideramos que es un Plan General devastador con nuestro territorio, que continua por el camino del modelo del ladrillo, que es un Plan General que no ha tenido ninguna participación por parte vecinal e incluso por parte de los grupos de los oposición y ahora tenemos que empezar a ver con preocupación que este PGOU esta bajo la sospecha de la corrupción.
Hace unos días ya preguntaba en este blog sobre quien estaba detrás de este PGOU. Después de ver la documentación que acompaña el convenio que ha firmado el Ayuntamiento con un constructor de Alpedrete vemos los contratos que ha ido realizando este constructor con los propietarios del suelo. En uno de los contratos (una opción de compra de los terrenos) figura el actual concejal de urbanismo. Eso ya resulta poco etico porque vemos como el propio concejal de urbanismo tiene intereses economicos en un PGOU que es rechazado por la mayoría de los vecinos.
Pero el caso es mas grave. El contrato se firma el 1 de Julio de 2005 y se menciona en varias ocasiones el PGOU de Alpedrete. El problema es que la aprobación en el pleno donde se expone publicamente se hace el 23 de Diciembre de 2005. Es decir que seis meses antes de saber oficialmente de que trata el PGOU ya hay un contrato de opción de compra por unos terrenos que van a ser recalificados en el PGOU y donde el propio documento menciona un PGOU que por esos momentos no existia.
Raro,¿verdad?. ¿o es que somos muy mal pensados?. Os dejo la nota de prensa que hemos leido en la rueda de prensa que hemos hecho esta mañana :

El pasado 30 de Diciembre se firmó un acuerdo entre una empresa constructora y el Ayuntamiento de Alpedrete con el fin de pormenorizar un sector afectado por el PGOU conocido como “Los Llanos”. El objetivo de este acuerdo es la construcción de un número importante de viviendas en este sector por parte de esta promotora, una vez aprobado definitivamente el PGOU y en el menor período de tiempo posible.

Entre la documentación aportada por la promotora se incluyen contratos de compra y de opción de compra por parte de esta empresa de las fincas afectadas en el futuro PGOU, que aún está por aprobarse definitivamente. En la relación de personas titulares de estos terrenos que se han visto beneficiados por estos contratos figura el actual concejal de urbanismo de Alpedrete. En otras palabras, esta persona ya se ha visto beneficiada económicamente por el desarrollo de este PGOU y eso que aún no ha sido aprobado. A nadie se le escapa ahora cual ha sido la motivación real por la cual fue incluido en la lista electoral del Partido Popular a las últimas elecciones municipales. Nunca fue una motivación política, fue simple y llanamente una razón económica personal.

Pedimos, por motivos obvios, la dimisión inmediata del concejal de urbanismo, que sospechamos ha utilizado su cargo para promover un PGOU beneficioso para sus intereses particulares. Es éticamente insostenible su situación dentro del equipo de gobierno.

Pero lo mas grave de este asunto es que ese contrato de “opción de compra” entre las partes, del cual ya se ha efectuado un pago importante por parte de esta empresa al señor concejal, se produjo el día 1 de Julio de 2005, seis meses antes de la exposición pública del PGOU, el 23 de Diciembre de 2005.

El propio contrato hace referencia al PGOU que estaba, en esas fechas, empezando a plantearse por el equipo redactor y el equipo de gobierno de Marisol Casado. La pregunta a la que tiene que responder la alcaldesa es ¿cómo sabía la empresa constructora qué terrenos iban a ser incluidos en el avance de este PGOU?.

Marisol Casado: ¿Cómo supo la empresa que estos terrenos iban a ser recalificados por un PGOU 6 meses antes de ser expuesto públicamente? Ni siquiera la casualidad tiene cabida en la respuesta porque en varias ocasiones y siempre dentro del contrato se hace referencia al desarrollo del PGOU.

La Alcaldesa y el concejal de urbanismo siempre han defendido este PGOU con uñas y dientes con el argumento de que era necesario para el municipio, que era beneficioso para el desarrollo del pueblo Y NADA MÁS LEJOS DE LA REALIDAD. Han engañado a los vecinos con una farsa que ya no se sostiene y por esa razón también pedimos la dimisión de la Alcaldesa de Alpedrete que como todos sabemos en 2005 regía los destinos de nuestro municipio. Ella es responsable de la actual situación de sospecha fundada que recae sobre el Ayuntamiento en referencia a este más que turbio asunto.

Lo antes posible, y como hemos pedido reiteradamente estos últimos años, exigimos se retire este Plan General y que se adecue a las necesidades reales del municipio y sus vecinos, no a las necesidades personales de unos pocos.

Finalmente hacemos también un llamamiento a las fuerzas políticas que aún creen en las necesidades reales de Alpedrete y que son contrarios a utilizar la política como herramienta para beneficio personal a denunciar esta lamentable situación, así como a las asociaciones vecinales del municipio y a los vecinos en general.

Nuestros vecinos desean una gestión transparente, no actuaciones turbias y llenas de interrogantes que sólo conducen a cuestionar una vez mas la actividad política municipal. Y ya van demasiadas en nuestra Comunidad de Madrid.

"Los dimes y diretes de un constructor de Seseña"

Había leído en el blog de ceronegativo la opinión del PSOE de Seseña sobre la marcha contra la corrupción urbanística que hemos convocado y que partirá desde Seseña.
Me resulta muy extraño como el PSOE llame al caso de Seseña como un presunto caso de corrupción.
Desconozco si estas opiniones tienen relación con el pasado del PSOE de Seseña,no tan lejano, pero me han llamado mucho la atención.
Tanto como un blog anónimo que parece escrito por un militante del PSOE de Seseña donde menciona la corrupción de Seseña como los dimes y diretes de un constructor. Mientras en su blog no consigo ver ninguna mención a la fianza impuesta a Manuel Fuentes (por un día un millón de euros y después cien mil euros).
Seseña esta relacionada con la corrupción como muchos otros pueblos. Pero en esta ocasión hay que aplaudir que se ha enfrentado a ese modelo corrupto con su Alcalde a la cabeza.

Ni un millón de euros, ni diez mil euros...

Acabo de ver en el telediario que el Juzgado ha comunicado que la fianza impuesta a Manuel Fuentes ha tenido un error informatico y que realmente es de diez mil euros.
Algo de alivio supone como dice Hugo pero en el fondo hay que seguir denunciando lo mismo. El Alcalde de Seseña esta defendiendo los intereses de sus vecinos mientras otros defienden los intereses de los especuladores.
Y sobre el "error informatico",¿que decir?. Esto es España...
Ni un millón de euros, ni diez mil euros,porque Manuel Fuentes es inocente.

Un millón de euros por denunciar la especulación

Resulta que han impuesto una fianza de un millón de euros a Manuel Fuentes tras una demanda de El Pocero.
Como todos recordareis el Alcalde de Seseña lleva años defendiendo a su pueblo de las intenciones especuladoras de empresarios como Francisco Hernando Contreras (El Pocero).
Este mafioso lleva años poniendo demandas al Alcalde de Seseña por no venderse. Su estrategia es ahogar a Manuel (y a Izquierda Unida) a demandas sabiendo que nuestra situación económica no es la mejor.
El caso de Seseña es muy importante porque es el ejemplo claro de lo que ha venido ocurriendo en nuestros Ayuntamientos durante los últimos años. Ayuntamientos vendidos a la especulación urbanística, especuladores que eran los que los gobernaban, que controlaban medios de comunicación locales y que incluso tenían muy buenas amistades con políticos importantes.
Seguro que a todos pensando en nuestros pueblos se nos viene a la cabeza el nombre de un especulador.
En nuestro país no existe una verdadera democracia porque entre otras cosas se ha impuesto la corrupción en la política. Y es una corrupción que los dos partidos principales dan por correcta y que solo condenan cuando se les va de la mano saliendo en los medios de comunicación.
Nuestra sociedad ha sido un supermercado gratuito para estos ladrones de guante blanco. Y tiene que llegar la hora para que todos respondamos ante este modelo que ha impuesto la mafia inmobiliaria.
Hace poco que Manuel Fuentes tuvo que pagar cien mil euros de fianza (con la aportación solidaria de militantes de IU, de Asambleas locales de Izquierda, Agrupaciones del Partido Comunista de España y ciudadanos anónimos) y ahora le exigen que pague en 24 horas un millón de euros.
Mientras todos sabemos los chanchullos de este mafioso que incluso ha traspasado sus negocios fuera de nuestras fronteras.
En la pasada legislatura nuestra Asamblea registró una moción en apoyo a Manuel Fuentes. Dicha moción fue rechazada por el Partido Popular y la Alcaldesa dijo "algo habrá hecho para que le denuncien".
Manuel Fuentes esta denunciado por ser digno. Porque hay gente en la política honrada, digna y que no se arrodillan ante los especuladores.
Mientras hoy no sabemos donde estará Manuel Fuentes la próxima semana si que sabemos que todavía El Pocero tendrá una medalla al trabajo concedida por el Gobierno.
Son días tristes para la democracia pero podemos responder y enfrentarnos al modelo de cargos públicos comprados, periodistas que venden su bolígrafo y jueces bajo bajo sospecha.
Para empezar hay gente que lleva semanas organizando una marcha contra la corrupción que partirá de Seseña para llegar a Madrid.
También podéis leer las entradas que se están haciendo en I Love IU y participar en un grupo de facebook que se ha abierto para denunciar la situación.

Con total impunidad

En las pasadas elecciones municipales el PP de mi pueblo tenia un apoderado muy especial. En esta ocasión contaban con un menor de edad y desde el PP lo defendian con mucho orgullo.
Despues de debatir con el PSOE si hacer algo de manera conjunta decidimos denunciarlo de varias maneras y sobre las 19 horas conseguimos que el menor de edad se quitara el colgante que le identificaba como apoderado del PP.
Solo conseguimos eso mientras el PP se reia de haberse saltado la ley y nos invitaban a que denunciaramos.
Incluso tuvimos que debatir con personas del PSOE que no se atrevian a hacer nada por miedo a represalias.
Todavia no se como pudieron hacer que la Junta Electoral acreditara a un chico de 17 años como apoderado del PP en un proceso electoral. Pero lo que mas me preocupa es ver la total impunidad con la que actuan. Actuaciones a nivel local como es la falta de transparencia a los grupos de la oposición o la falta de participación hacia todo lo que no sea PP. Actuaciones a nivel nacional como su defensa a las personas que supuestamente han metido sus manos en la corrupción. Y actuaciones tan pequeñas como la de tener apoderados que son menores de edad.