Mostrando entradas con la etiqueta pgou. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pgou. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Hoy, como ayer, no al PGOU de la especulación en Alpedrete

IU Alpedrete

El próximo viernes 20 de diciembre a las 14.00 horas se va a celebrar en la casa de cultura de Alpedrete un pleno extraordinario para la aprobación provisional del documento para la aprobación definitiva del PGOU de Alpedrete con las correcciones y adaptaciones derivadas tras el informe desfavorable de la Comunidad de Madrid.

Una vez más el equipo de gobierno del Partido Popular tratar de aprobar un PGOU antidemocrático, caciquil y absurdo. Tras las muchas incorrecciones y defectos de forma, propias de un plan chapucero y que ha ido recortándose gracias a la presión de movimientos ecologistas, políticos, sociales y vecinales, así como a la acción política de IU que llegó a , a través de su grupo parlamentario a plantear una Proposición No de Ley, en la Asamblea de Madrid, pidiendo la retirada del Plan, estamos ante una nueva ocasión de frenar un modelo económico y urbanístico caduco, fracasado y vinculado a intereses especulativos.

El Partido Popular, que va coleccionando fracasos como los de los juegos olímpicos, Eurovegas, parques temáticos cerrados, autopistas sin vehículos y aeropuertos sin aviones (entre otras muchas infraestructuras realizadas para beneficiar a sus amigos de las grandes empresas), tiene en el PGOU de Alpedrete un ejemplo a escala local de las dañinas políticas especulativas, realizadas para favorecer los intereses de los de siempre (incluidos los propios concejales del equipo de gobierno). Alpedrete necesita un nuevo rumbo, un nuevo modelo económico y social que tenga a los ciudadanos y sus derechos como objetivo principal, y no una apuesta por la vuelta a los tiempos de la burbuja inmobiliaria que nos ha traído hasta la situación actual.

Durante estos años el PP ha defendido este PGOU como una oportunidad para crear empleo y de construir viviendas sociales. Nada más alejado a la realidad, ya conocemos cual es el modelo para Alpedrete del PP y durante todos estos años que ha estado gobernando se han podido construir viviendas sociales sin que el PP haya hecho nada por hacerlas.

Desde Izquierda Unida Alpedrete diremos NO al PGOU, al igual que lo hemos venido haciendo desde su gestación, y defendemos su inmediata retirada y la elaboración de un plan de manera participativa y que sea refrendado en una consulta popular. Desgraciadamente no conocemos la intención de voto de la secretaria general del PSOE de Alpedrete (que en el último pleno sobre el plan permitió su aprobación) pero consideramos que el rechazo al plan constituiría la puntilla para una gestión, la de Marisol Casado, que está siendo nefasta para Alpedrete. El fin de una época está cerca en nuestro municipio, y nada hay más simbólico que el rechazo al plan general de la derecha en nuestro pueblo. Por todo ello, hoy, como ayer, No al PGOU.

lunes, 25 de marzo de 2013

Los "Afectados por Lisardo Cortes" en Cuatro






jueves, 21 de marzo de 2013

Debate sobre el PGOU de Alpedrete

La Asamblea del 15M de Alpedrete ha organizado un debate sobre el PGOU de Alpedrete al que están invitados los portavoces de los grupos municipales, Alpedrete Sostenible y Ecologistas En Acción.

Cartel Acto informativo sobre el PGOU de Alpedrete

viernes, 15 de febrero de 2013

El PP logra aprobar el PGOU de forma provisional gracias al voto de la secretaria general del PSOE de Alpedrete

                                      




El Partido Popular de Alpedrete ha aprobado el PGOU de forma provisional con un aliado sorprendente el voto afirmativo de Marta Diaz (actual Secretaria General de la Agrupación Socialista de Alpedrete) a pesar que el resto del Grupo Municipal Socialista ha votado en contra del PGOU.

Como sabéis el Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento no puede votar ningún asunto relacionado con el PGOU a raíz de la denuncia pública que realizó Izquierda Unida de Alpedrete por lo tanto el Partido Popular no tenía la mayoría suficiente para sacar adelante el PGOU.



Este PGOU es malo para el municipio, continúa hipotecando el fúturo del municipio al modelo del ladrillo, sirve para favorecer los intereses de una minoría, destruye zonas de alto valor medio ambiental y en cuya redacción han ocurrido episodios oscuros alejados del cualquier tipo de participación ciudadana o política.

En Alpedrete hay más de 1000 viviendas vacías, según datos del Instituto de Estadistica de la Comunidad de Madrid a través del Banco de Datos Municipal y zonal en Alpedrete hay 305 parcelas catastrales sin urbanizar, por lo tanto y ademas por la crisis que estamos sufriendo, no hay necesidad real de construir más viviendas en nuestro municipio.

Este PGOU esta incompleto, le faltan informes como los de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento, la Dirección General de Medio Ambiente (Área de Vías Pecuarias) de la Comunidad de Madrid,

la Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid, del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) o de la Dirección General de Patrimonio Historico. Informes que se han obviado y que son necesarios para su aprobación

Se recalifica como urbanizable Cercas de Los Robles cuando actualmente es “Suelo no
urbanizable de especial protección por masa forestal”.. Esa finca esa finca es terreno forestal según la Ley de Montes 43/2003 y la Ley Forestal y de Protección de la Naturaleza 16/1995 y que debe justificar que la finca ha perdido los valores medioambientales por los que fue protegida (degradación irreversible) por lo tanto si finalmente se aprueba el PGOU estudiaremos medidas legales para paralizar esta recalificación.

Además el Ayuntamiento ha hecho caso omiso de muchas recomendaciones que daba la Comunidad sobre todo en la zona de Los Llanos ni ha aclarado quién va financiar las medidas correctoras contra el ruido que se tienen que construir o la ampliación del EDAR de El Endrinal para depurar las aguas residuales.

El PP ha sacado el PGOU con el sorprendente voto de la secretaria general del PSOE, abstiendose UNPA y los votos en contra del Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes y dos concejales del PSOE.

Desde Izquierda Unida seguimos exigiendo un proceso participativo para la redacción del PGOU que culmine con una consulta ciudadana vinculante.Durante este proceso hemos comprobado demasiadas polémicas, cambios de voto incompresibles o traciones al programa electoral siendo Izquierda Unida – Los Verdes una fuerza política coherente en su discurso y ante los ciudadanos.

Y ante la votación de hoy también nos deja claro que la construcción de una alternativa de izquierdas para nuestro municipio no pasar por determinados partidos políticos que se han plegado ante la especulación y el modelo del ladrillo

jueves, 14 de febrero de 2013

Vuestro negocio, nuestra ruina #NoAlPGOU


martes, 12 de febrero de 2013

Novedades sobre el PGOU de Alpedrete


Desde el 2005 llevamos debatiendo sobre el PGOU de Alpedrete, luchando contra un modelo que pretende destruir nuestra calidad de vida para favorecer los intereses de una minoría.
Esta claro que el PGOU que se lleva a aprobación el próximo viernes tiene poco que ver con el PGOU que el PP quiso aprobar inicialmente. Las luchas, la dura campaña de información que ha llevado Alpedrete Sostenible ha hecho que fuera imposible la aprobación de ese PGOU porque era un suicidio político pero el PP y otros (y luego me centraré en los otros) pretenden aprobar un PGOU que posibilitaría la construcción de más de 1000 viviendas destrozando espacios de alto valor medioambiental.
Este PGOU debería ser retirado, es un PGOU elaborado desde el oscurantismo, con intereses concretos dentro del equipo de gobierno para su aprobación, que no ha contado con la participación ciudadana y que además se pretende hacer cuando es notorio que el modelo de ladrillo que tanto se ha fomentado es un fracaso absoluto que ha condenado a muchos municipios de nuestro estado a la autentica ruina.
El modelo de la especulación inmobiliaria ha acabado, la ciudadanía se ha dado cuenta de que se trata y algunos politiquillos pretenden aprobarlo para poder justificar su trabajo ante sus verdaderos jefes.
Alpedrete tenía en el último censo más de 1000 viviendas vacías, e insisto vacías, que no de segunda residencia. Este censo se hizo en el 2001 y podemos afirmar que seguramente Alpedrete tenga muchas mas viviendas así que no tendría sentido el aprobar la construcción de mas viviendas.
No hay demanda de vivienda, los bancos no dan hipotecas, no hay mercado, pero sigue habiendo recalificaciones especulativas.
Mientras el Ayuntamiento sin necesidad de PGOU ha podido construir viviendas sociales durante los últimos años, sin entrar en valorar en la definición de viviendas sociales que tiene el PP y lo que nosotros creemos que son viviendas sociales la realidad es que el Ayuntamiento ha podido construir esas viviendas sociales pero ha preferido meterlas dentro del paquete del PGOU para así poder justificar el pelotazo que va a ganar esa minoría que lleva años gobernando Alpedrete.
En la noche de ayer se conoció que el PSOE de Alpedrete finalmente va a votar que sí al PGOU. Parecen que dejan atrás la supuesta coherencia que han defendido en los últimos años para arrodillarse a los intereses de los especuladores.
¿Dónde ha quedado, por ejemplo, eso de apoyar que se celebrará una consulta popular para ratificar el PGOU?
Pero todavía queda mucha batalla en el PGOU, no nos vamos a quedar callados ante lo que se pretende aprobar.
Seguiremos insistiendo en retirar este PGOU,  para redactarlo de nuevo con la participación de asociaciones, partidos, movimientos sociales y los vecinos que quieran y que sea aprobado por consulta ciudadana así como que desde el Ayuntamiento se redacte de forma inmediata un Plan de Vivienda para paliar la necesidad de viviendas sociales.
Durante los últimos años hemos aprendido todos juntos lo que es este régimen, hemos aprendido a pequeña escala que estaba basado en un modelo de corrupción, de intereses, de especulación, de oscurantismo, de trampas, de dejar fuera a la ciudadanía para que pueda decidir, de sufrir represión o denuncias..
Pero este régimen se acaba, en cada plaza de nuestro estado se crea poder popular, en nuestra sierra se construye alternativa y el modelo que han defendido se desmorona.
Es la hora se seguir trabajando por una Alternativa en Alpedrete alejado de estas marionetas que al igual que a gran escala están manejadas por el FMI o la oligarquía española en el caso de Alpedrete están manejadas por constructores como Lisardo Cortes o caciques como Guillen.

jueves, 13 de diciembre de 2012

Otro de los problemas del PGOU : “Los afectados por Lisardo Cortes”.


En las últimas semanas varios vecinos del pueblo me han preguntado sobre mi opinión sobre los denominados “Afectados por Lisardo Cortes”.
Mas allá de los afectados en materia laboral de trabajadores de sus empresas  de los que hay que mostrar nuestra solidaridad y apoyo , existe un serio problema en Alpedrete con la venta de unas viviendas que hasta la fecha no se han construido.
Como ya sabréis, el Ayuntamiento lleva desde el 2005 intentando aprobar un PGOU que desde diferentes espacios políticos y sociales lo hemos denunciado por su falta de transparencia y de participación,  por su intención de acabar con espacios de alto valor ambiental y por especulativo.
En estos momentos el PGOU original no tiene nada que ver con el que se pretender aprobar ahora gracias a la continúa movilización ciudadana y oposición que se ha mostrado contra este desarrollo.
Los Llanos era una de las zonas que se pretendía recalificar como urbanizable y ya en el 2010 desde el Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes denunciamos que antes de que se conociera públicamente por donde se iba a desarrollar el PGOU, el constructor estaba comprando terrenos en esa zona con la seguridad que el PGOU lo iba a incluir como urbanizable. Incluso una de las personas con las que se acuerda una opción de compra estaba el concejal de urbanismo en la pasada legislatura en una operación que por lo menos podemos catalogar como oscura y muy poco ética.
Durante la pasada legislatura nos llegaban rumores de vecinos que estaban pagando las entradas de las viviendas que se iban a desarrollar en esa zona y siempre explicamos de forma pública que pedíamos prudencia a esos vecinos porque estaban comprando viviendas en una zona que hasta el momento no se podía construir.
Es decir, supuestamente porque yo no he visto ningún documento o contrato, había un constructor que estaba vendiendo viviendas sobre planos en un terreno donde aún no se podía construir.
Estamos ya terminando el año 2012 y me dicen que el problema va a mucho más. Hay vecinos de Alpedrete que hace años entregaron una gran cantidad de dinero, incluso los ahorros de toda la vida para tener una casa en Alpedrete y años después todavía no conocen cuando la van a tener o incluso si la van a tener.
El PGOU todavía no esta aprobado y no hay una fecha en concreto para que se apruebe de forma definitiva.
Pero la responsabilidad no solo recae en el constructor también hay una clara responsabilidad política por parte del equipo de gobierno porque según me dicen conocían que se estaban vendiendo estas viviendas ya que se ponían en contacto con el Ayuntamiento para explicarles su situación y preguntarles por las fechas en la que se podían construir esas viviendas.
Si estas informaciones se confirman, estaríamos ante un problema grave y el Ayuntamiento de forma urgente tendría que ayudar en la coordinación de los afectados para que pudieran defender con mas fuerzas sus derechos.

jueves, 31 de mayo de 2012

Archivo definitivo denuncia Tomas Carrión

Nota de prensa de IU Alpedrete

Esta mañana se ha celebrado una rueda de prensa de Izquierda Unida de Alpedrete donde se ha anunciado el archivo definitivo de la denuncia que puso Tomas Carrión (Concejal del Partido Popular) contra Fernando Jiménez (ex Concejal del Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes y militante de esta Asamblea) Francisco Javier García Centeno (Coordinador de la Asamblea) ha querido expresar su “alegría por el archivo de la causa, dejando claro que nunca se ha entendido que la denuncia se produjera solo contra Fernando Jiménez y no contra otros integrantes de la Asamblea de IU o contra los integrantes del Grupo Municipal en ese momento”.
Miguel Ángel Garrido (abogado que ha defendido a Fernando Jiménez en esta causa) ha explicado que la Audiencia Provincial ha archivado la causa “ya que entienden que no hay indicios delictivos en la denuncia que realizó IU de Alpedrete”.
Para Garrido “en este juicio se enfrentaban el derecho de información y de comunicación contra un supuesto daño contra el honor de un cargo público”.
Garrido ha explicado que el auto del Juzgado demuestra “que los datos que aportó Jiménez eran verídicos y el comunicado en ningún momento era vejatorio Además considera que es una buena noticia para la pluralidad, la democracia y la libertad de expresión y que es importante el trabajo de Jiménez y otros militantes de IU por defender los intereses de los ciudadanos”.
Fernando Jiménez ha querido agradecer el apoyo que han recibido de asociaciones, movimientos sociales y otros partidos políticos durante este proceso así como el trabajo de Miguel Garrido “por continuar la lucha de tantos abogados progresistas que durante la historia del PCE y de IU han defendido causas por la justicia social”.
Para Jiménez esta denuncia “se enmarcaba dentro de la estrategia para criminalizar la oposición a un PGOU que no cuenta con el apoyo de la mayoría de vecinos de Alpedrete y que además es tramposo, oscuro y especulador”.
“Hace siete años desde IU ya denunciábamos el fin del modelo del ladrillo y ahora los hechos nos dan la razón además la propia Comunidad de Madrid ha dado un nuevo y fuerte varapalo al Equipo de Gobierno considerando desfavorables la construcción en Los Arcilleros y la ampliación del Polígono” ha explicado Jiménez.
“Desde IU seguiremos insistiendo en la necesidad de retirar este PGOU, redactarlo de nuevo con la participación de asociaciones, partidos, movimientos sociales y los vecinos que quieran y que sea aprobado por consulta ciudadana así como que desde el Ayuntamiento se redacte de forma inmediata un Plan de Vivienda para paliar la necesidad de viviendas sociales y un Plan de choque por el Empleo”.
En otro orden de cosas, Francisco Javier García Centeno ha querido dar a conocer la opinión sobre el gasto de toros que se ha producido en las últimas fiestas de Alpedrete. “Es una barbaridad que nos gastemos 90.000 euros, es injusto y desmedido y desde IU Alpedrete volvemos a solicitar que se realice una consulta ciudadana para que los vecinos expresen su opinión sobre esto” ha terminado García Centeno.

viernes, 25 de mayo de 2012

Golpe al PGOU del PP y UNPA

Os dejo una nota de prensa de Izquierda Unida de Alpedrete donde cuenta las novedades del PGOU





Llevamos desde el 2005 con el culebrón del PGOU propuesto por el PP y parece que este culebrón no tiene fecha final.
Desde la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete (y desde el Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes) nos hemos opuesto desde el principio contra este desarrollo por la falta de participación en su redacción, porque la única vía propuesta en este PGOU era la basada en el modelo del ladrillo y porque además su redacción favorecía claramente los intereses de los caciques locales perjudicando a la mayoría de vecinos de Alpedrete.
Durante estos años los vecinos de nuestro municipio se han movilizado contra este PGOU, se han manifestado, han recogido firmas o han presentado alegaciones y gracias a esta actividad el PP ha tenido que ceder parte de sus propuestas de “enladrillar” todo Alpedrete.
A finales del mes pasado el PGOU propuesto por el PP (y apoyado por UNPA) sufrió un nuevo varapalo.

martes, 24 de enero de 2012

A seguir luchando


Como ya sabréis muchos de vosotros elJuzgado número 1 ha sobreseído la querella por injurias ycalumnias presentada por el concejal del PP de Alpedrete, TomásCarrión Guillén contra mi por las denuncias que realizamos desde Izquierda Unida Alpedrete sobre la redacción del PGOU.
Ya dije en su momento que este tipo de denuncias intentaban acallar las voces criticas hacía el modelo del actual PGOU. Y que no iban a conseguir ese objetivo. Estoy muy orgulloso de que me denuncien por hacer este tipo de denuncias porque simplemente cumplí con mi papel de representante de los vecinos de Alpedrete.

viernes, 7 de octubre de 2011

El PGOU de Alpedrete sigue estando bajo sospecha

Mucho se ha hablado del PGOU de Alpedrete y mucho se seguirá hablando del PGOU. Ya son muchos años de lucha, confrontación y oposición a un modelo de urbanismo que es demoledor para la calidad de vida de nuestro pueblo. La novedad es que el Partido Popular de Alpedrete ahora esta indignado pero no por los recortes que nos vienen imponiendo desde hace un tiempo. El año pasado los concejales que integrábamos el Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes pusimos en conocimiento de la Fiscalia Anticorrupción una serie de informaciones por si eran constitutivas de delito. Había asuntos del PGOU que chirrian, que sonaban mal. Por ejemplo que seis meses antes de hacerse público el PGOU (y que lo supieran incluso los grupos de la oposición) había un constructor que andaba comprando suelo rustico y según la documentación que tuvimos acceso parecía que tenia la seguridad que ese suelo iba a pasar a ser urbanizable. Una de las personas que firmaba una opción de venta de estos terrenos era Tomas Carrión que en la siguiente legislatura pasaría a ser Concejal de Urbanismo.

martes, 12 de abril de 2011

Aprobadas las alegaciones al PGOU propuestas por PP y UNPA


Esta mañana se ha aprobado, con los votos favorables del PP y UNPA, la abstención del Grupo Municipal Socialista y nuestra oposición, el informe de alegaciones al PGOU emitido por el Redactor.

Este informe rechaza la gran mayoría de alegaciones que presentamos y que cuestionaba el Documento de PGOU aprobado de forma inicial por sus múltiples fallos o la falta de documentación y al que ya calificamos como una chapuza técnica.

Esta falta de documentación hace que no se valore en condiciones precisas como afectaría a Alpedrete el crecimiento propuesto por PP y UNPA en aspectos como el tráfico o las infraestructuras. Caso aparte es el del agua, ya que el propio Canal de Isabel II no garantiza, según sus informes, el suministro a los desarrollos.

Además en esta segunda exposición pública se han producido nuevos cambios que benefician a intereses particulares en vez de beneficiar intereses generales y eso es algo que viene repitiéndose en la farragosa redacción de este PGOU. Como hemos repetido desde el inicio este Plan Urbanístico se basa en favorecer ciertos intereses y no soluciona los problemas que tiene Alpedrete.

Frente a la participación ciudadana, la transparencia y la ética de los representantes de nuestro Ayuntamiento nos hemos encontrado con un PGOU lleno de asuntos oscuros y aprobado a través de reuniones entre el PP y UNPA.

Desde el Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes (y así lo seguiremos defendiendo en la candidatura que apoyaremos bajo el nombre de Alternativa Ciudadana de Alpedrete) consideramos que este PGOU es malo para los vecinos de Alpedrete por lo que queremos otro PGOU. Queremos un cambio de modelo de municipio que sirva para mejorar la calidad de vida de los alpedreteños y alpedreteñas, que cree empleo de calidad, alejado del modelo del ladrillo y que sirva para facilitar el acceso a la vivienda a través de la construcción de viviendas sociales. Esas mismas viviendas que no han sido construidas en dos legislaturas del PP aún pudiendo simplemente porque no entran dentro de sus prioridades, ya que lo que ellos llaman viviendas sociales no son sino viviendas algo más baratas, gracias a algún tipo de subvención, que siguen sin ser accesibles para aquellos que no pueden acceder al mercado de vivienda.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

El PGOU de Alpedrete entre los Horrores Urbanos de Madrid en el 2010

La Fundación para el Progreso de Madrid elige anualmente diez horrores urbanos que ocurren en la Comunidad de Madrid.
En esta ocasión figuran el paso de la Vuelta Ciclista a España por el futuro Parque Nacional de Guadarrama, la reforma de la plaza de Ópera, la mendicidad "masiva" o por ejemplo el PGOU de Alpedrete por unos motivos tan claros como evidentes :

El Plan General de Alpedrete

Una turbia negociación política abre camino a un planeamiento urbanístico deplorable

Los efectos destructores del urbanismo salvaje sobre la política democrática siguen estando vigentes y dando muestras de su vitalidad.

Alpedrete tiene 12.500 habitantes. Es un pueblo aún no demasiado grande situado en las cercanías de la sierra. Un buen sitio para vivir.

Pero aprovechando la situación de crisis económica en que no se construyen ni se venden viviendas, el Ayuntamiento ha dado luz verde a un nuevo Plan General que recalifica suelo para 1.141 viviendas, lo que supondrá aumentar la población en 3.400 residentes, casi un 25% más.

No hay demanda de vivienda, los bancos no dan hipotecas, no hay mercado, pero sigue habiendo recalificaciones especulativas. Y juego sucio en la política.

El nuevo Plan General no lo ha aprobado cualquiera. No. En este Ayuntamiento gobierna actualmente el PP, que tiene nueve Concejales y que ha tenido que pactar con una formación denominada Unión del Pueblo de Alpedrete (UNPA), que venía oponiéndose al Plan pero que cambió milagrosamente de opinión en el último momento.

Uno de los Concejales del PP se abstuvo en la votación. Antes de aprobarse el Plan había firmado una opción de compra con un promotor vinculada al cambio de uso de unos terrenos. Aprobada la nueva ordenación urbanística, el citado Concejal podrá embolsarse unas plusvalías cercanas a los 650.000 euros.

Todo esto ocurrió en Alpedrete en 2010, a pocos meses de las elecciones municipales en los que cesarán muchos de los Concejales que hoy forman parte de la Corporación. Pero ellos ya le han sacado rendimiento a la legislatura.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Quiero mi CD (Segunda parte)


Hace un tiempo os hablaba de los problemas de acceso a la información que ponía el Equipo de Gobierno al Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes y en concreto a como se negaban a darnos el PGOU propuesto por el PP mientras que el resto de los grupos políticos si que disponían de el.
Por casualidad o no pero a raíz de publicarlo en el blog nos entregaron el CD así que ahora voy a intentar tener el mismo éxito.
Parece que el redactor del PGOU ha terminado de redactar el informe a las alegaciones que han llegado sobre el PGOU y el Equipo de Gobierno solo se lo ha entregado a un grupo político, casualmente el mismo que apoyo con sus votos el PGOU.
En cientos de alegaciones hemos podido comprobar lo mal redactado que estaba el PGOU e incluso desde IU-LV hemos preguntado en un pleno si el Ayuntamiento pensaba hacer algo ante los numerosos fallos que contiene este documento.
Ahora el Equipo de Gobierno negocia con un grupo de la oposición que hacer con las alegaciones mientras ni al PSOE ni a IU-LV nos entregan la información ni cuentan con nosotros.
Hemos repetido hasta la saciedad que nosotros tenemos un modelo para Alpedrete, igual que el PSOE tiene un modelo e UNPA y PP tienen otro. Pero lo que nosotros queremos es que se abran cauces de participación para que entre todos (grupos políticos, asociaciones, movimientos sociales, vecinos interesados...) elaboremos el PGOU y se lleve a una consulta ciudadana.
Ayer tuvimos varias personas de Alternativa Ciudadana tuvimos la oportunidad de charlar con comerciantes de nuestro pueblo y todos nos decían que se había perdido el concepto de pueblo, que Alpedrete se había convertido en algo triste donde los comerciantes tenían muchas dificultades para sobrevivir.
Y ese tipo de modelo se debate y se aprueba con un PGOU.
Ante la oscuridad de las reuniones que se mantienen es mejor dar toda la luz posible y alejarse de los supuestos expertos de la materia.
También hay que reconocer que Julián Jiménez se ha ofrecido a reunirse con IU-LV y recoger nuestras propuestas. Es una iniciativa que le honra pero que no podemos aceptar. Julián Jiménez no es el representante de la oposición ni es el mensajero entre la oposición y el Equipo de Gobierno.
Nosotros queremos explicar nuestra postura pero desprecian nuestra opinión.
Así que una vez más pido a Enrique Villanueva que nos entregue toda la información que tenga sobre el PGOU y sobre todo el informe de alegaciones que ya tienen el PP y UNPA.

viernes, 12 de noviembre de 2010

Sin noticias del PGOU...oficiales...

Llevamos tiempo sin conocer nada del polémico PGOU de Alpedrete, se supone que el redactor del PGOU esta estudiando los cientos de alegaciones que se presentaron y que tras este estudio se llevará a Pleno para la aprobación provisional y después se llevará a la Comunidad de Madrid para que sea estudiado.
Ya dije hace unas semanas que el PGOU es una verdadera chapuza. Ya no es que este PGOU no haya contado con la participación de los vecinos y de algunos grupos de la oposición, no es solo que este PGOU tenga la sospecha del chanchullo, ni que significe una destrucción de nuestra calidad de vida y medioambiental. Es que el PGOU esta lleno de errores, datos equivocados y ha sido vergonzoso que se haya aprobado así por el Pleno de Alpedrete.
Pues a falta de noticias oficiales, que por lo menos no llegan al Grupo Municipal Izquierda Unida - Los Verdes, me contaban ayer por la noche que esta semana se han reunido dos partidos para tratar que hacer con el PGOU.
Luego dirán que apoyan la participación ciudadana, que escuchan a los vecinos pero siguen diciendo el fúturo de Alpedrete en reuniones secretas que no están abiartas ni a vecinos, ni asociaciones, ni a otros partidos de la oposición.
Así estamos en Alpedrete pero por lo menos dentro de unos meses se podrá cambiar esta situación.Ilusión por una alternativa que empieza a existir.

miércoles, 6 de octubre de 2010

Y seguimos hablando del PGOU de Alpedrete...

Ya llevamos cinco años con el PGOU de Alpedrete y tenemos que ir asimilando cosas. Si un partido politico tiene dos legislaturas con mayoría suficiente y es incapaz de aprobar el PGOU que han propuesto es que ha pasado algo.
Y en el caso de Alpedrete tenemos claro que el PGOU es malo, muy malo y que se ha parado por la presión ciudadana al respecto.
Durante los últimos meses hemos tenido la ocasión de presentar alegaciones al PGOU y han sido centenares las que han llegado al Ayuntamiento. Entre ellas hay que reconocer el gran trabajo que ha realizado Alpedrete Sostenible al presentar mas de 325 alegaciones (todas ellas de gran valor y contundencia legal) así como otros organismos como Ecologistas en Acción o la Sociedad Caminera.
Después de estudiar el PGOU tenemos claro que es incluso mas chapuza que antes. El redactor, que cobra del dinero de los alpedreteños, ha tenido el atrevimiento de copiar parrafos enteros de la justificación de las normas de 1994, se mezclan datos de las versiones anteriores del PGOU o contiene informes desfasados o realizados por internet sin tener que pisar Alpedrete.
Cualquier Equipo de Gobierno responsable llamaría la atención al redactor ante estos graves errores pero el PP ha preferido defenderle.
Además este PGOU trae consigo un nuevo peligro para el pueblo como es la construcción masiva en el centro urbano que hasta la fecha estaba protegida. Nos podemos encontrar con niveles de urbanización abusivos si se aprueba este Plan General.
Y que el PGOU se encuentre en estos momentos aprobado de forma inicial tiene un responsable. UNPA con su traición a los vecinos,sobre todo a sus votantes, ha contribuido a aprobar un PGOU malo para los intereses colectivos de los vecinos ademas de favorecer los oscuros intereses que tiene este PGOU.
Alpedrete Sostenible nos convocó a los grupos de la oposición a una reunión para poder debatir las alegaciones. La reunión fue tensa donde percibi que también el PSOE se puede rendir al voto afirmativo al PGOU. Creo que el resumen que ha hecho Alpedrete Sostenible resume muy bien lo que ocurrio.
Desde IU-LV tenemos claro que PGOU queremos, porque sabemos que Alpedrete queremos en el futuro y eso pasa por no construir ninguna vivienda de tipo libre. Simplemente porque Alpedrete no lo necesita pero también tenemos que analizar el entorno en el que vivimos y luchar entre todos por una sierra que se aleje del modelo del ladrillo que ha crecido en los últimos años con Ayuntamientos gobernados por el PP y alguno del PSOE.
Tenemos muchos argumentos contra este PGOU y tristemente sigo sin escuchar justificaciones para poder aprobar un PGOU que lleva este tipo de desarrollo a nuestro pueblo.
En las próximas semanas, en los próximos meses seguiremos hablando del famoso PGOU de Alpedrete pero me da la sensación que tendremos una oportunidad de oro para derrotarlo en las próximas elecciones municipales. Y esa oportunidad tenemos que aprovecharla entre todos por nuestra propia responsabilidad.

viernes, 23 de julio de 2010

El Ayuntamiento no escucha a los vecinos

Voy a escribir algo sobre Alpedrete. Primero quiero aprovechar estas líneas para felicitar a Fran tras ser elegido secretario general de la Agrupación Socialista de Alpedrete.
En estas semanas podemos comprobar en nuestro pueblo como la gente que nos gobierna lo hace mal, muy mal. Sobre todo porque el equipo de gobierno no cuenta con los vecinos. No se les escucha y hasta se les desprecia.
Esta semana ha comenzado la obra de remodelación en el parking de Las Canteras. Gracias al Plan E se va a realizar un parking con varías plantas que pretender solucionar el problema de aparcamiento en el centro del pueblo.
Para comenzar hay que decir que esta obra se ha hecho desde el oscurantismo. Fue aprobada en la junta de gobierno local, sin necesidad de pasar por el pleno así que la oposición no pudo explicar su postura.
Y sobre todo esta obra se ha esta haciendo mientras muchos vecinos tengan información. En el Pleno del Ayuntamiento hemos defendido que para las obras del Plan E se tenía que escuchar a los vecinos, porque son ellos los que conocen mejor las necesidades que tiene Alpedrete. Y esto fue una postura que también fue defendida por la Coordinadora Salvemos la Sierra.
Así que ahora nos encontramos con muchos vecinos enfadados y con alternativas de aparcamientos, mientras duren las obras, que parece que se han hecho desde la urgencia.
Y sobre este parking todavía no se nos ha respondido sobre la gestión del mismo. Muchos nos tememos que una vez acabada la obra, la gestión sea privada y cada vecino tenga que pagar por dejar su coche allí.
Y todo esto cuando Alpedrete necesita de manera urgente un plan de movilidad que fomente el transporte público y la utilización de la bicicleta. No tiene sentido el seguir apostando por un Alpedrete que este colapsado por el transporte privado.
La próxima semana hablare de la polémica que ha creado el PP y UNPA con la propuesta de ensanche en el centro urbano que han aprobado inicialmente en el PGOU.
Un ejemplo de la chapuza urbanística que quieren aprobar en nuestro pueblo.

viernes, 2 de julio de 2010

UNPA se ha plegado ante los intereses de los especuladores

Finalmente el pasado miercoles se celebró el pleno donde se debatía la aprobación inicial del PGOU. Hay que recordar que tras la denuncia que realizo IU sobre asuntos oscuros que tenía este PGOU, el concejal de urbanismo ha tenido que inhibirse de todas las votaciones relacionadas con el PGOU. Así que tenemos un concejal de urbanismo que no puede votar en el asunto urbanistico mas importante de toda la legislatura.
UNPA ha sido quien ha dado sus votos al PGOU del PP. Según nos dijeron en la Comisión Informativa UNPA nunca ha dicho ni si ni no al PGOU. Pero eso es la primera mentira. UNPA en su programa electoral pedía la retirada del PGOU y prometia que harían un PGOU de consenso con la participación de un consejo sectorial. Incluso hace un año votaban a en contra del Avance del PGOU.
Pero han cambiado de manera sorprendente su postura sin duda condicionados con algún tipo de presión, lo que ha hecho UNPA ha sido plegarse ante los intereses de los especuladores, ha realizado un nuevo ejemplo de subordinación del interés público ante los beneficios privados en política urbanística.
Desde Izquierda Unida animamos a los vecinos, asociacines y movimientos sociales a presentar alegaciones contra este monstruo urbanistico que es el PGOU. Tenemos que seguir diciendo no al PGOU oscuro, tramposo y especulador que se puede resumir en el PGOU del chanchullo.
Todavía queda mucha lucha y nos jugamos el tipo de pueblo que queremos. No necesitamos convertirnos en nuevo Collado Villalba.

martes, 15 de junio de 2010

Vídeo de la jornada de tribunales

El pasado 8 de Junio los movimientos sociales de la sierra pasamos una interesante jornada en los juzgados de Collado Villalba.
Luis de la Coordinadora Salvemos la Sierra ha realizado este vídeo que resume lo vivido :

domingo, 6 de junio de 2010

Nota de IU Alpedrete sobre el próximo pleno donde se pretende aprobar el PGOU de manera inicial

Os dejo una nota que ha realizado la Asamblea de IU de Alpedrete ante los últimos rumores que circulan por el pueblo :


El próximo día 9 de junio a las 10 de la mañana, en el Centro Cultural, Plaza de Francisco Rabal, se celebra un pleno extraordinario del Ayuntamiento de Alpedrete de especial trascendencia en el futuro del municipio.

Ante los incesantes rumores sobre el posible sentido del voto de algún concejal o concejala que hasta ahora habían mantenido una , aparentemente, firme oposición al PGOU que a toda costa quiere aprobar el equipo de gobierno del Partido Popular, la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete se ven en la obligación de manifestar que:
 
1.- Ratificación de la Aprobación del Documento de Avance del PGOU. Se trata de ratificar, es decir confirmar, lo que aprobó el pleno extraordinario del verano pasado contando con el voto del concejal don Tomás Carrión Guillén, que debía haberse abstenido, tal y como lo demuestra su posterior inhabilitación para votar en asuntos relacionados con el PGOU. El documento es el mismo por tanto sería difícilmente justificable un cambio del sentido del voto.

2.-Ratificación del Convenio de Financiación de la Redacción del Documento de Ordenación del Sector SUS.R01-Los Llanos Sur.
La existencia de un contrato, o precontrato, de compraventa de esos terrenos, firmado con muchísima anterioridad a la puesta en marcha del proceso de aprobación del PGOU, y en el que se daba por hecho que esos terrenos pasarían de rústicos a urbanizables, junto con el hecho de que uno de los propietarios de esos terrenos sea en esta legislatura el concejal de urbanismo, y en la anterior, en la que se firmó ese contrato, o precontrato, tesorero del Partido de Popular de Alpedrete, llevó a la Asamblea de IU Alpedrete junto a la Comisión Ejecutiva de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid, a convocar una rueda de prensa en la que se informó al conjunto de la ciudadanía de lo que considerábamos graves irregularidades susceptibles de ser investigadas por la fiscalía anticorrupción, por lo cual, en el mismo acto manifestamos nuestra intención de informar a la citada fiscalía, lo cual hicimos ambos concejales del grupo municipal IU-LV. La gravedad de lo denunciado, gravedad en la que, hasta este momento, han coincidido todos los grupos de oposición, independientemente del carácter delictivo o no, algo que sólo podrán determinar los tribunales, determina de forma consecuente la necesidad de votar negativamente esta ratificación. No podemos en este punto obviar el hecho de que a raíz de esta rueda de prensa, en la que se informaba sobre hechos que nadie ha desmentido, se ha interpuesto una denuncia por calumnia contra uno de los participantes, y curiosamente solo uno, el concejal Fernando Jiménez. Un cambio de posición debería ser considerado altamente sospechoso, al menos desde el punto de vista político, además de,con un compañero de corporación denunciado por decir la verdad, de definir la talla moral de quien así actúe.


3.-Aprobación Inicial del Plan General de Ordenación Urbana.
A la vista de lo anteriormente expuesto , y aunque sólo fuera por higiene democrática, aunque hay muchísimas más razones, este PGOU no puede ser inicialmente aprobado, ni en su versión original, cuyo Documento de Avance pretende ser ratificado en el punto 1 del Pleno, ni en una versión corregida, que no dejaría de ser un nuevo Plan que debería reiniciar el proceso desde el principio. Versión corregida, producto de una supuesta negociación, en la que el grupo municipal IU-LV no ha participado, al haber sido sistemáticamente ignorado. Queremos llamar la atención de que el equipo de gobierno ha sido susceptible de negociar, con quien ha considerado oportuno, diversos aspectos del PGOU que siempre consideró importantísimos, pero nunca ha entrado a considerar la recalificación a urbanizables de los terrenos conocidos como Los Llanos Sur, lo cual pone de manifiesto que intereses son los que verdaderamente defienden. Intereses que esconden tras una demagógica utilización de la necesidad de viviendas sociales, necesidad, que de ser cierta, se podría haber cubierto sin necesidad de permitir el evidente pelotazo urbanístico que supone la recalificación de los Llanos Sur, y demagógico es, igualmente, recurrir al argumento de la creación de empleo a través de la construcción, máxime en unos momentos en los que todo el mundo, dentro y fuera de España, coincide que el modelo de crecimiento basado en el ladrillo está más que muerto. Que la generación de empleo no vendrá acompañada de la reactivación del ladrillo es algo que sabe todo el mundo, dentro y fuera de Alpedrete. Y como hemos repetido en los últimos meses no es necesario este PGOU para la construcción de viviendas sociales. El PP, en los dos legislatura que lleva gobernando, no ha querido construir ninguna vivienda social en nuestro municipio.

 
Por último, y una vez dejado clara la imperiosa necesidad de votar negativamente los tres puntos del pleno extraordinario, tenemos que manifestar nuestra preocupación, que se traducirá en estupor y repugnancia si se confirman, por los rumores que apuntan a que algún concejal, o concejala, pueda cambiar, radicalmente, de posición y donde ayer decían digo hoy dicen diego, pasando a avalar la política urbanística del Partido Popular. Sería difícilmente entendible, sobre todo para sus propios votantes, que quienes han tenido por principal objetivo político la participación del conjunto de los ciudadanos en importantes decisiones como la aprobación del PGOU, viren su rumbo 180 grados y pasen, tras una negociación llena de oscuridades, a avalar políticas que habían combatido en primera línea. Entenderíamos que tras ese cambio de actitud, absolutamente incomprensible desde el punto de vista político por lo que tiene de suicidio, podría haber intereses de índole personal o familiar. Una actitud que reduciría a la nada el hipotético prestigio  que pudieran haberse ganado el concejal, o la concejala en cuestión. Ni a la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete ni al grupo municipal IU-LV le va a temblar el pulso, como ha demostrado sobradamente, a la hora de investigar, y en su caso denunciar, posibles intereses personales que pueden producir un cambio en el sentido del voto.
 
El próximo día 9 Alpedrete se juega mucho, y aunque una derrota no significaría, ni muchísimo menos, el fin de la lucha, y aunque la hora del pleno no es la más adecuada hacemos un llamamiento para que todo aquel que pueda asista a las 10 de la mañana al pleno del Ayuntamiento