Contra el Reformazo. #yoquierovotar

¿En qué consiste la reforma de la Constitución?

Consiste en impedir prácticamente que haya déficit público y en dar

prioridad absoluta al pago de la deuda. Sin déficit será difícil que se pueda

crear empleo público, que haya obras públicas que duren varios años o que

tengas acceso a la educación y la salud gratuitas y de calidad. La prioridad

de la deuda quiere decir que ésta se pagará siempre antes que una pensión

o que una factura de un trabajo hecho para la Administración Pública.

¿Por qué se quiere imponer ahora?

Porque responde al acuerdo entre conservadores y socialistas plasmado en la

Unión Europea para imponer políticas neoliberales que sólo favorecen al

capital financiero (los bancos, los seguros, los grandes inversores y

especuladores: esos son los mercados). Es el llamado consenso de Bruselas,

que se quiso imponer con la Constitución Europea. Franceses e irlandeses

votaron en contra. En España, IU pidió el voto NO.

El capital financiero quiere asegurarse que va a cobrar el dinero que presta

por encima de cualquier otra cosa. Pero la parte más importante de esa

deuda se ha originado, precisamente, por ayudar a los bancos y al resto del

capital financiero.

El Banco Central Europeo que está actuando como una auténtica cooperativa

de defensa de los intereses financieros privados, impone medidas de recorte

del gasto púbico para que exista mayor cantidad de recursos disponibles

para las instituciones financieras que, además, reciben créditos a muy bajo

interés. Nada de lo que se está haciendo en Europa ayuda a salir de la crisis

y si a salvar a los bancos de sus problemas, que ellos mismos han generado.

El recorte del gasto es la única obsesión. Es verdad que el gasto público hay

que racionalizarlo para que sea más eficiente, pero se necesita más y mejor

gasto público para salir de la crisis y estimular la economía.

¿Qué consecuencias económicas tendrá?

Los déficits son necesarios y son una buena herramienta de política

económica. De hecho, todos recurrimos a él cuando hemos comprado un

piso o un coche, que no podemos pagar al contado.

Los Estados utilizan el déficit especialmente en las épocas de crisis para

ayudar en la creación de empleo, mejorar las infraestructuras, desarrollar los

servicios educativos y sanitarios, hacer inversiones a largo plazo en desarrollo

científico y tecnológico, proteger el medio ambiente (piénsese, por ejemplo,

en cuanto tiempo tarda en ser rentable una repoblación forestal).

España tiene un gran retraso en algunas infraestructuras, en servicios

públicos, en atención a la dependencia, en I+D+i, en protección del medio

ambiente, en políticas de empleo. Por eso es necesario el déficit.

¿Cómo se paga el déficit?

Cuando el Estado necesita gastar más de lo que ingresa durante unos años se

puede recurrir a varios mecanismos. Uno de ellos es imprimir más dinero, como

hace la Reserva Federal de Estados Unidos. Pero España no puede hacer eso

porque está en el euro y la impresión del dinero depende del Banco Central

Europeo.

Se puede también emitir deuda, mediante la forma de letras, obligaciones o

bonos. Los inversores la compran y reciben un interés. Ocurre que los inversores

(muchos de ellos instituciones financieras salvadas con el dinero de todos

nosotros), con la lógica del capitalismo, quieren cobrar los mayores intereses y

para lograrlo especulan para debilitar la confianza en un país y por tanto su deuda.

Pero el problema de España no es la deuda pública, sino la privada y el hecho

de que el Estado está avalando la deuda de los bancos. Es decir, hay inversores

que especulan contra la deuda española que el Estado tiene que poner en el

mercado precisamente para ayudar a esos inversores.

¿Y no se puede reducir el déficit de otra

manera?

Por supuesto que sí, pero se oponen a ello el capital

financiero y las grandes empresas. La forma es

aumentar los ingresos.

Por ejemplo, el objetivo de déficit del Gobierno para

este año es que no supere el 6,2% del PIB.

Pues bien, la lucha eficaz contra la economía sumergida y el fraude fiscal

podría reportar 7% del PIB; eliminar los regalos fiscales a los más ricos,

según el FMI, reportaría 4% del PIB, acabar con subvenciones y exenciones

a empresas e instituciones, más del 5% del PIB.

Si a esto añadimos mayor justicia fiscal, que las rentas del capital tributen

como las del trabajo, que los más ricos paguen más impuestos y que las

grandes empresas estén más gravadas que las pequeñas, el déficit estaría

controlado sin necesidad de ningún recorte.

¿Y la democracia….?

Junto a los de abajo, la democracia es la principal víctima de esta situación.

El Parlamento se ha colocado al servicio de los mercados y estamos ante un

auténtico Golpe de Estado económico y social. El consenso constitucional

que alumbró una Constitución que no cerraba las posibilidades de políticas

progresistas ha sido roto por los patrocinadores de esta reforma. Las medidas

que favorecen el Estado del Bienestar han sido expulsadas de la

Constitución.

Referéndum ya !

El caso de la familia poco feliz

PP y PSOE suelen utilizar la frase de que no podemos gastar lo que no

tenemos y siempre ponen el ejemplo de una familia. Pero es un mal

ejemplo: ni el Estado funciona como una familia, ni la familia de la

que hablan es la verdadera. En la auténtica familia del cuento español

hay un hermano con enormes deudas de juego y que derrocha el dinero

(es nuestro capitalista financiero). Para pagar sus deudas y alimentar

el tren de vida del hijo favorito, el padre y la madre (PP-PSOE) han

decidido que otro de los hermanos abandone sus estudios, no avalar el

crédito para que compre su piso otro hermano que trabaja con un

salario bajo y no pedir un pequeño crédito al banco para ayudar a la

hija en paro para que pueda montar una peluquería.