miércoles, 17 de marzo de 2010
¿El candidato de UPYD en la Comunidad de Madrid es Fidalgo?
Personalmente no me extrañaría nada conociendo las ideas de Fidalgo. El ex secretario general de CCOO ha ido reconociendo en sus discursos sus simpatías con el sistema neoliberal y su cercanía con personajes de la derecha como Aznar o Aguirre.
Incluso ha participado en varias ocasiones como ponente de la FAES.
Ante estas situaciones se podría esperar que la derrota de Fidalgo frente a Toxo hubiera sido aplastante. Pero la sorpresa fue la victoria de Toxo y encima por los pelos.
Desconozco si Fidalgo en estos momentos tiene algún tipo de responsabilidad dentro de CCOO pero los compañeros del sindicato debería reflexionar sobre lo que ha ocurrido en el sindicato durante los últimos años. No dudo de la importancia que tiene en la clase trabajadora un sindicato como es CCOO pero durante los últimos años han tenido como secretario general a una persona que se empieza a definir de derechas.
Algunos ya empezamos ver movimientos extraños cuando abandonó a su suerte a los compañeros de SINTEL y lo peligroso es que hace unos meses una persona neoliberal todavía tenía una gran fuerza en un sindicato de trabajadores.
Tendremos que esperar unos meses para conocer si finalmente se presenta por UPYD pero seguro que le veremos apoyando las iniciativas de un partido de derechas. De eso no hay duda.
martes, 16 de marzo de 2010
Caminata por los bunkers de la línea de defensa republicana en Los Molinos
El CSOA La Fabrika ha organizado una interesante marcha para el próximo sábado 20 de Marzo. Se van a visitar 10 casamatas de la línea del frente de la guerra civil situadas en Los Molinos y contarán con la participación y ayuda de vecinos de Los Molinos así como estudiantes de biología de la Universidad Complutense y un profesor universitario que es experto sobre el tema de la guerra civil en la Sierra del Guadarrama.
Pese a las criticas y al acoso institucional que sufre el CSOA La Fabrika sigue demostrando su seriedad ante los movimientos sociales y organizan una actividad que servirá para recordar nuestra historia mas reciente, proteger nuestros caminos y conocer sitios que son desconocidos para la mayoría de vecinos de la sierra. Incluso estas casamatas no son protegidas por los Ayuntamientos de nuestra zona y alguna de ellas tiene incluso pintadas fascistas.
También se van a visitar dos rocas que tienen grabadas las iniciales de la JSU y la CNT.
La marcha comenzará a las 11,20 en la estación de tren de Los Molinos.
domingo, 14 de marzo de 2010
La Semana Roja
Recogiendo el testigo de Javi Moscas me toca elegir los mejores artículos para la Semana Roja desde la sierra madrileña.
Ha sido una semana marcada claramente por el “Día de la Mujer Trabajadora”. Varios blogs han hecho mención al 8 de Marzo entre ellos el blog de Lidia o el de Sira. Kabila también hizo una mención especial a una mujer ejemplar como es Aminetu Haidar y ceronegativo publicó un corto muy recomendable.
El intento por parte de la derecha de juzgar al Juez Garzón (suena a disparate esta frase) también ha sido objeto de debate dentro de la blogosfera de izquierdas. Hugo Martínez Abarca resumió de forma brillante los verdaderos motivos en esta campaña de acoso y derribo.
Hablando de campañas de acoso también se ha escrito mucho sobre Cuba. Lucien de Peiro en el blog A Sueldo de Moscú escribía sobre la instrumentalización de Amnistía Internacional en el caso cubano. Muy recomendable en tiempos donde parece imperar el pensamiento único sobre la revolución cubana.
Esta semana también se ha recordado el aniversario del 11 de Marzo. Ese día las bombas tocaron el corazón de muchas personas y en especial de los madrileños. Inés Sabanés también ha recordado en su blog ese triste día.
A pesar de la injusta derrota del Real Madrid también esta semana se ha hablado de la crisis que sufrimos los trabajadores. Ángels Martínez escribía sobre las alternativas para la crisis que debería tener la izquierda alternativa, Gregorio Gordo hizo lo propio con el “corbachazo” y Viul con la última rebelión de Esperanza Aguirre.
Hemos tenido espacio para la cultura ya que muchos blogueros han hablado de la muerte de Miguel Delibes como Javier, Miguel o Antonio.
Y para terminar un verdadero misterio. Una incógnita que podría ser investigada por Fox Mulder o incluso salir de la isla de Perdidos. Si quieres descubrir lo que le ocurre a los ceros de I Love IU tienes que descubrirlo en el blog de Domin.
Ahora la Semana Roja viaja desde Alpedrete hasta tierras siberianas donde Alejandro vive deportado.
Salud
viernes, 12 de marzo de 2010
¿Marisol Casado es chavista?
Desde hace una semana se ha levantado una polémica en Alpedrete, ¿es Marisol Casado realmente chavista?.
En el último pleno extraordinario la Alcaldesa de Alpedrete atacó de manera cobarde a un medio de comunicación simplemente porque estaba haciéndose eco de las denuncias de Izquierda Unida y de los otros grupos de la oposición sobre el oscuro asunto del PGOU.
Marisol Casado dijo entre otras cosas “que la opinión de El Faro me la resbala” además de decir que “no tienen vergüenza”. Estas calificaciones además dejar patente su nerviosismo sobre el PGOU también deberíamos preocuparnos. ¿Por que la Alcaldesa de Alpedrete ataca a un medio de comunicación que solo refleja en sus páginas la opinión de grupos políticos y asociaciones ciudadanas?, ¿a juicio de la Alcaldesa esas opiniones deberían estar censuradas?.
Este ataque fue respondido en las páginas de El Faro del Guadarrama. Su editor califico su discurso como “chavista” y hoy mismo ha tenido que responder a una carta de un vecino alarmado con ese calificativo.
Ángel Jaro Prieto (que es así como se llama el vecino) manifiesta “malestar por el hecho de que haya calificado de ‘chavista’ la intervención de la alcaldesa de Alpedrete en el pleno celebrado el pasado 26 de febrero, solicitado a petición de los grupos de la oposición para conocer con más detalle la implicación que pudiera tener el concejal de Urbanismo, Tomás Carrión Guillén, con el polémico convenio urbanístico de ‘Los Llanos Sur’, incluido en el PGOU”. También dice que “Marisol Casado es demócrata y que el ‘Gorila Rojo’ (Chávez) es un verdadero dictador”.
Pues efectivamente Marisol Casado no es chavista como ha dicho el vecino que utiliza calificativos xenófobos para referirse al presidente legitimo de Venezuela.
Los medios de comunicación tendrían que tener mas cuidado en utilizar expresiones que están muy alejadas de la realidad. Algunos sectores de la sociedad quieren relacionar la revolución bolivariana con discursos populistas o lo que es mucho peor con una supuesta dictadura en Venezuela. Pero, ¿por que no comparar el populismo con el discurso de Esperanza Aguirre?. Solo hay que escuchar sus últimas declaraciones sobre “la rebelión del IVA” para descubrir una buena dosis de populismo. Y los que relacionan Venezuela con dictadura tendríamos que recordar que Hugo Chávez esta como Presidente de Venezuela tras más de diez procesos electorales ganados y referéndums incluidos. Lo explicaba muy bien Sean Penn en una entrevista hace unos días :
Pero los que llaman dictador a Chávez pueden ser los mismos que apoyaron el golpe de estado de hace unos años.
Una cosa esta clara. Marisol Casado no quiere transparencia, no quiere participación ciudadana, no escucha a los vecinos, ni sus políticas están dirigidas para los intereses de la mayoría de la población. Simplemente por esas razones Marisol Casado no merece el calificativo de chavista.
Y para los que no conocen a Marisol les dejo unos videos para que lo “disfruten” :
Y un vídeo muy gracioso donde hacen una sátira de un discurso suyo :
La respuesta de Willy Toledo : Cada día somos más y no nos van a parar
"Cada día somos más y no nos van a parar"
En esos días los marines ya andaban tomando posiciones en Haití, el pueblo
afgano enterraba a sus muertos tras la última masacre cometida sin querer
en nombre de su libertad y su dignidad, la mayor fosa común encontrada en
América, con dos mil cadáveres descuartizados, se sellaba en Colombia con
tierra nueva y censura antigua protegiendo a los responsables de cavar el
agujero.
El periódico Egunkaria seguía secuestrado y sus trabajadores periodistas
(que no empleados, como se lleva ahora) silenciados; un palestino miembro
de Hamás fue asesinado fuera de su tierra por un grupo de sicarios en
nombre de Israel con pasaportes (pasaporte físico, del otro también) de
distintas democracias europeas escrupulosas defensoras de los derechos
humanos.
El cincuenta por ciento de la riqueza mundial seguía en manos de las cien
familias más poderosas del planeta y Tony Blair, José María Aznar, George
Bush, el grande y el chico, y Javier Solana disfrutaban de todos los
respetos y beneficios obtenidos en pago por sus crímenes de guerra.
En fin, abreviando que me voy, los banqueros seguían en la calle y los
políticos que nos mienten y los jueces para la democracia que los protegen
(a políticos y banqueros) andaban entretenidos en sepultar para siempre
-para que no queden dudas de que nunca existió, por si acaso se repite- la
Memoria Histórica; la Memoria Histórica del pueblo aplastado, claro, no la
memoria histórica de esa democracia que nos dejó a modo de advertencia,
impuesto por las urnas y bajo las armas, a un rey que guarda consigo las
llaves que cierran el paso a la sepultura del pasado que esconde la brutal
y dura verdad; y una vez en faena, aprovechan para enterrar también al
juez ambiguo que, no hay que olvidarlo, ha ilegalizado partidos políticos
demasiado incómodos y respaldados por parte de la población, emprendiendo
en casa el equivalente patrio de la guerra global contra el terrorismo que
se ha dado en llamar el "entorno de ETA", una guerra que recurre también
al método de la tortura y que, dicho sea de paso, no sólo este “entorno”
parece sufrir.
Si se puede ir a más, siempre hay alguien que se anima. Todo discurría
bajo la extraordinaria placidez descrita (que algunos recuerdan que se
vivía ya desde cuarenta años antes de la muerte, como la vida demasiado
plácida para mi gusto, del dictador), cuando un ciudadano, con más acceso
a los micros de lo que sería deseable y un pensamiento compartido por
millones a quienes creían totalmente silenciados y neutralizados, empieza
a ocupar un espacio extrañamente no ocupado por todo lo anterior. ¿Por
qué? Porque se atreve a declarar a los periodistas presentes, ante los
micrófonos y las cámaras de televisión, que los señores y señoras que les
pagan y que les contrataron, no hace falta decirlo, obligándoles a aceptar
las consecuencias que tendría cualquier cuestionamiento de la versión
oficial obligatoria, por un interés económico pero sobre todo ideológico
basado en el miedo nervioso a que se sepa y se contagie la verdad,
manipulan, simplifican y mienten abiertamente sobre todo lo que tenga que
ver con Cuba y su derecho irrenunciable a la determinación frente a la
apisonadora del sistema financiero demócrata-fundamentalista del capital;
y además les comunica que, a pesar de su voluntariosa y bienintencionada
pero equivocada información, la persona por la que le preguntan no es un
preso político, sino que estaba en la cárcel por delitos comunes.
Cuba. ¿Qué pasa con cuba? Algo importante y peligroso encuentran en que
llegue sin la censura que ellos ejercen, y de la que acusan al gobierno
cubano, el ejemplo imperfecto pero en tantas cosas válido de su
Revolución. Empiezan las hostias. Esto no se puede permitir. Los medios de
comunicación que utilizan las ondas y las imprentas, otorgadas a dedo las
primeras a precios multimillonarios para mantener la mentira que les
permitirá conservar sus privilegios abriendo y abriéndoles las puertas del
poder y al poder de los bancos y los Parlamentos, deciden que ya está
bien. Comienza la caza, no sólo del ciudadano en cuestión, sino, para dar
una lección ejemplarizante, de todo aquél que ose informarse, formarse una
opinión y rebatir por fin la corriente avasalladora de la posición única
de toda persona que quiera ser digna de que la consideren una persona de
bien. De pertenecer, como ellos dicen, al mundo libre. Ese ciudadano soy
yo, y esos que deberíais tomar nota de mi ejemplo y no volver a intentarlo
jamás sois vosotras y vosotros.
Ya estuve en otras, difíciles pero gratificantes; en algunas se consiguió
la victoria, en otras todavía no, estaré en más batallas, pero ésta ha
sido distinta. Dicen algunos que porque me la comí solo, negaban la
posibilidad de cualquier apoyo. Las primeras horas lograron convencerme de
que era así. Enseguida confirmé lo que a pesar del bombardeo, método
preferido en cualquiera de sus significados por todos los arriba
mencionados, que éramos muchos y muchas a los que trataban de pisotear y
amedrentar. En el fondo ya lo sabía, y por eso escribo esta carta. Para
mostrarme emocionado, fortalecido y conmovido al ver aquí, en estas
paginas y en muchas otras de este territorio y de muchos otros, que la
gente envía mensajes que demuestran que cada día somos más, que no nos van
a parar y que está a punto de caérseles el montaje.
De ahí sale la reacción que conocen y utilizan mejor cuando sienten que el
pueblo sabe de qué van y que ya no está dispuesto a callar: la violencia.
Hoy leí que España alcanza estos días el récord en número de fuerzas de
seguridad, de fuerzas todas bien armadas para la represión. Sabiendo que
España es uno de los países europeos con menor índice de criminalidad y
que aun así es, de todos, el que tiene el mayor número de población entre
rejas, algunos cumpliendo en la práctica una cadena perpetua de momento
ilegal en nuestro país; esa gigantesca cantidad de "cuerpos y fuerzas de
seguridad del Estado", tengamos por seguro, se debe a que no tienen
ninguna confianza en la seguridad del sistema. Tienen que estar preparados
para lo que saben que llegará. Sigamos adelante, sin desfallecer, este
absolutismo demócrata que intentan hacernos tragar, tratando de negarnos
la posibilidad de masticar para que no seamos capaces de saborear
diciéndonos que no hay nada más que probar -bonita rima me ha salido aquí-
se lo vamos a vomitar.
Queremos libertad. En estos días de pérdida definitiva de mi virginidad,
abrumado por el poder ya conocido del poder, he aprendido muchas más
lenguas que el latín. Lo hice lo mejor que pude. También cuando lo hice
fatal. Quizás aprendí más sobre todo cuando lo hice fatal. Sé bien que
había ojos y bocas (bocotas dijo alguno) sin el altavoz que se me ofrece a
mí, pendientes de escuchar lo que ellos y ellas quisieran decir; sé que en
algunos momentos les decepcioné. Sabed que también me decepcioné a mí
mismo, pero tengo en cuenta -tenedlo en cuenta vosotros también- que sólo
soy un ciudadano al que se le vino encima, como una apisonadora, lo que yo
sentí como una responsabilidad para con todas las personas que sienten,
como yo, que hay que responder a esta gente, que cuando nos dejan no
podemos perder la rara oportunidad. Aun así, la presión y la obligación de
utilizar los métodos que se me presentan para defenderme a mí y a todos
los que caminamos de la mano en esta lucha por reivindicar, como dice Eric
Fromm, no las leyes del hombre sino las leyes de la humanidad, me
llevaron, sobre todo en una lamentable pero instructiva ocasión, a decir
cosas que, puesto que no pienso, nunca debí decir. Tienen perfeccionada la
máquina, que no les suele fallar, de infundir mediante la calumnia, la
avalancha sin dar tiempo a respirar, sin escrúpulos, el mensaje falso de
nuestra presunta soledad, el miedo que están seguros nos va a paralizar.
Yo, que ya he tomado nota, estaré en adelante más atento. Es importante
para mí, como creo que es importante para todos, la tribuna que se me
ofrece, lo que pueda pensar la gente que está leyendo esto. Estoy ahí, con
toda esta gente, como uno más. Tengo el altavoz, hasta nueva orden que
temo y sé que pronto llegará como muchos ya han comprobado en sus carnes,
y hasta entonces espero saber aprovecharlo.
Gracias de nuevo a todas y todos. Gracias por pelear. Gracias a la gente
que admiro y que contribuye con su trabajo y su generosa solidaridad a que
nos podamos informar desde un prisma más cercano a la realidad y que
dijeron cosas en mi defensa, en nuestra defensa, que de verdad
consiguieron emocionarme. Gracias a Julián y Alberto por su tiempo,
solidaridad y comprensión al ayudarme tanto con las palabras que quería
decir pero no pude o no supe escribir. Gracias a mi compañero antiguo,
aunque tan esporádico, Carlo Frabetti, a Pascual, a Belén, a Santiago y a
Carlos por ser los primeros en hacerme ver que no estaba solo, por ser mis
compañeros nuevos. Gracias a todas. Gracias a todos. Por la poesía. Por
maldecir la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales que
lavándose las manos se desentienden y evaden, por maldecir la poesía de
quien no toma partido hasta mancharse. Gracias a los muchos y muchas que
enviaron sus mensajes de solidaridad con los que me recordaron de nuevo de
qué lado quiero estar.
WILLY TOLEDO
jueves, 11 de marzo de 2010
Acto sobre la crisis (Grecia en la calle)
Gracias a los contactos de una de nuestras camaradas tenemos la oportunidad de celebrar una charla-debate con la camarada Despina Markou (militante del KKE, Partido Comunista de Grecia) sobre la situación socioeconómica que viene padeciendo ese país y la respuesta ciudadana a las propuestas económicas internacionales y del propio Gobierno para afrontar la grave situación financiera que viven.
Es un acto que tiene muy buena pinta y os invitamos a que os paséis un rato. Es el sabado a las 18 horas en la sede de Izquierda Unida de Collado Villalba (c/ Real 36, 1 e)

os dejo un vídeo de los camaradas griegos :
miércoles, 10 de marzo de 2010
La semana roja de Moscas en la sopa...
David, se hizo eco de una de las noticias de la semana: las alegrías para el cuerpo que se dan algunos jueces a cuenta de relacionar el tocino con la velocidad. En su blog hay un artículo de lo más completo sobre el sainete montado por el Señor Velasco.
Leolo se hace la pregunta de porqué los mercados financieros no atacan a algunos países hiperendeudados y llega a la conclusión de que perro no come perro (bueno, Javier Burón lo dice de otra manera más certera, con análisis y datos).
A cuenta del contrato sonda que la patronal ha intentado meternos, Antonio considera que ya sólo nos falta el derecho de pernada. Es lo que tiene el que en este Estado siga habiendo una patronal del siglo XIX y bajando, cuya consideración de los derechos de los trabajadores ha quedado retratada. Días más tarde, Ceronegativo amplió el derecho de pernada de la CEOE a marcar a los trabajadores. ¿Exagerado?. Ustedes fíense de Díaz Ferrán y no corran...
Inés nos cuenta la indignación que muchos hemos sentido cuando hemos leído cuando el Tribunal Supremo ha admitido a trámite la personación de un imputado como Correa contra Garzón y lo relaciona con los puestos de la administración que Aguirre, tan generosa ella, pone a disposición de lo más ultra. Reyes también se declara perjudicada y ofendida por este mismo asunto cuyas raíces, recuerden, hunden sus raíces en el parlamento madrileño, con tres diputados imputados votando a coro con los del PP.
Siguiendo con una justicia más parecida a un sainete, Viul nos pone una foto de un Fabra en traje de rayas. En este país del cuento al revés, Marina Albiol ha sido denunciada por el ínclito personaje costumbrista de Castellón. Los gorriones disparan a los cazadores. Hugo hace también campaña de apoyo a la diputada. (si no les funciona el enlace, echen la culpa a la junta la trócola).
Otro corresponsal nuestro, éste en Kabila, le manda un recado a aquellos que nos dicen que Cuba fractura la izquierda y se les olvida incluir entre los fórceps de la separación, aquellos elementos de la política nacional que suponen más barreras que la falla de San Francisco entre IU y el PSOE.
Iñaki se hace eco del debate iniciado en el parlamento catalán sobre la iniciativa legislativa popular para eliminar les curses de braus. A mi me da mucha envidia no ser catalán en estos momentos por el respeto mostrado por el Parlamento para debatir una iniciativa popular. En las comunidades gobernadas por el PP, mientras la educación y la sanidad comienzan a tener que ser consideradas como políticas en vías de extinción como nos recuerda Ventanas del Falcón, se declara a los toros Bien de Interés Cultural. Cuestión de prioridades, fijo.
Angels no se olvida de la tragedia griega. Esa cuyas imágenes son reducidas a la mínima expresión en los telediarios y que nos demuestra un pueblo en lucha por sus derechos. Angels apunta a la responsabilidad de Goldman Sachs en el hundimiento del país heleno.
Y la semana que viene será Fernando, corresponsal privilegiado de la sierra madrileña desde la Cantera alpedreteña el que tenga que deshojar la semana roja.
martes, 9 de marzo de 2010
Los "titiriteros subvencionados" y los toros
Con la agresión mediatica que se ha producido a Willy Toledo hemos vuelto a escuchar este calificativo e incluso se ha hablado de los "artistas de la ceja" cuando no creo que Willy Toledo haya defendido la gestión de Zapatero en muchas ocasiones.
Los medios de comunicación y politicos que utilizan esos calificativos defienden que el cine español sobrevive gracias a las subvenciones y que ya nadie ve las peliculas del cine español.
Extraños argumentos para los que están defendiendo en estas semanas que las "fiestas taurinas" son un bien cultural y que hay protegerlas. Extraños argumentos porque estas "fiestas" son cada vez mas deficitarias y son sostenidas con las subvenciones de los Ayuntamientos y otros estamentos públicos.
Curiosos ejemplos..
lunes, 8 de marzo de 2010
8 de marzo 2010. ¡En lucha contra la feminización de la pobreza!
Aprobado en el Comité Ejecutivo del PCE el 6 de febrero 2010
Es alarmante la feminización de la pobreza. Las consecuencias de la crisis económica en España están repercutiendo sobre todo en las mujeres de la clase trabajadora, especialmente las jóvenes y las inmigrantes, y la situación no mejora. La mayor parte de las personas pobres y excluidas de la sociedad y sin coberturas somos mujeres. España es el paradigma de paro estructural, siendo la tasa de paro femenino del 19%. Nuestro mercado de trabajo se caracteriza principalmente por el abuso de la temporalidad y la contratación a tiempo parcial, especialmente para las mujeres, así como por la discriminación salarial, que se sigue manteniendo en torno a un 30%. Por otro lado, la baja tasa de actividad femenina demuestra que los cuidados siguen recayendo casi en exclusiva en las mismas.
La disminución de la renta familiar tanto por la precarización de las condiciones de trabajo, del paro y por la disminución del salario real, produce efectos muy negativos en las mujeres.
El raquítico estado del bienestar no avanza sino que retrocede. Menos presupuesto para la ley de dependencia, privatización de los servicios públicos y recorte de las pensiones, lo que perjudica especialmente a las mujeres que son las que finalmente asumen los trabajos familiares básicos de la vida.
Al mismo tiempo estamos sufriendo un ataque político e ideológico sobre los derechos conquistados por los movimientos de mujeres. Las políticas para la igualdad de género reciben fuertes ataques por parte de la derecha política, el sistema judicial y la iglesia católica. Son ejemplo de ello, las declaraciones públicas del juez Serrano en contra la ley de violencia de género, afirmando que hay muchas denuncias falsas y que esta ley es fruto de la “dictadura del feminismo radical” o las del Arzobispo de Granada en contra de la ley del aborto, comparándola con los crímenes de Hitler.
Desde la Secretaría de la Mujer manifestamos que es necesaria la expansión del gasto social para acabar con la desigualdad.
Una mayor provisión pública de bienes y servicios socialmente esenciales: educación, sanidad, atención a la dependencia, programas de integración social, vivienda pública, transporte… fijando como objetivo el alcanzar los niveles de gasto social de los países de nuestro entorno es la segunda vía para una expansión selectiva de la demanda. Es el ejemplo más claro de cómo la atención a las necesidades sociales puede traducirse en la creación de empleo estable y con derechos, siempre que este venga de mano de una expansión directa de la esfera del sector público en la economía.
Una parte nada despreciable de ese trabajo socialmente necesario se realiza en la actualidad, oculto tras el manto del trabajo doméstico y, más recientemente, con la “globalización del trabajo de cuidados” a cargo de mano de obra inmigrante mayoritariamente femenina. La transformación de ese trabajo oculto en empleos socialmente reconocidos es un imperativo en una sociedad con menor desigualdad de género
Por todo ello es necesario:
• Jornada laboral 35h por ley, sin reducción de derechos.
• Reparto equitativo del trabajo y de las responsabilidades entre mujeres y hombres.
• Empleo estable y con derechos.
• Igualdad salarial.
• Dotación presupuestaria, aplicación y desarrollo de las leyes de igualdad y de dependencia.
• Políticas municipales para hacer las ciudades habitables para las mujeres.
• Reforma fiscal. Que paguen más los que más tienen, para el desarrollo de empleo público estable para las mujeres.
• Abolir la explotación sexual por ley.
domingo, 7 de marzo de 2010
Video 3º Aniversario de La Fabrika y Comparsa de los Movimientos Sociales en el Carnaval de Collado Villalba
sábado, 6 de marzo de 2010
La Semana Roja por Lidia
jueves, 4 de marzo de 2010
Acto "Crisis en femenino"
Van a intervenir ponentes del PCM, la UJCE y del área de mujer de IU-CM. La cita es el viernes 5 de Marzo a las 19 horas en la sede de Izquierda Unida de Collado Villalba (C/ Real 36 1 e)
miércoles, 3 de marzo de 2010
El 'pelotazo' de un concejal frustra el plan urbanístico de Alpedrete
El 'pelotazo' de un concejal frustra el plan urbanístico de Alpedrete
El edil de Urbanismo acordó vender una parcela a recalificar por 600.000 eurosLa opción de compra prevé que la familia del edil puede ganar ocho millones
TONO CALLEJA - Alpedrete - 03/03/2010
La aprobación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), de Alpedrete (12.500 habitantes) que el equipo de Gobierno del PP consideraba "inminente" está hoy en el aire. El municipio planeaba crecer hasta 15.500 vecinos con la construcción de 1.114 viviendas.
La causa de la paralización es la existencia de una opción de compra firmada en 2005 entre el hoy concejal de Urbanismo, Tomás Carrión Guillén y un empresario local, Lisardo Cortés. Este acuerdo estaba supeditado a la posterior recalificación en el PGOU de más de 60.000 metros cuadrados de suelo rústico y ha obligado al edil popular a apartarse de la votación final, de acuerdo con las instrucciones de la secretaria municipal, Nieves Elvira Palacio. Él, ya edil de Urbanismo, había participado en la votación inicial en 2009.
La abstención del concejal ahora es crucial porque el PP tiene mayoría, pero justa. De los 17 concejales, nueve son populares, cuatro del PSOE, dos de IU y otros dos de la Unión del Pueblo de Alpedrete (UNPA). Todos los grupos de la oposición han anunciado ya su rechazo al PGOU y la ausencia de un edil del PP hará que el plan tenga que esperar. Julián Jiménez, de UNPA, anunció que quiere un consenso, "pero después de que se oigan a todas las partes, incluyendo a asociaciones como Alpedrete Sostenible. No vamos a apoyar un plan que sólo ha hecho el PP", explica.
La alcaldesa, Marisol Casado, ha anunciado que quiere pactar. Ayer hubo una reunión entre los partidos en la que se discutió un plan que lleva tramitándose cinco años sin participación ciudadana, y que sólo está pendiente de la aprobación del Ayuntamiento y el de la Comunidad. La existencia de la opción de compra, por la que el concejal ya ha cobrado como adelanto 102.500 de los 676.500 euros que le corresponden, se conoció en el pleno del viernes pasado.Los ediles de la oposición preguntaron a la secretaria del Ayuntamiento por qué había permitido que el concejal del PP votara la aprobación inicial del PGOU, en julio de 2009. La funcionaria aseguró que éste no había comunicado la existencia del acuerdo con el constructor. Esta explicación se puede leer en el informe realizado por la propia secretaria, en el que asegura: "En la declaración de bienes presentada por el señor Carrión aparece declarada la propiedad de una doceava parte de las fincas citadas. No así el contrato de opción suscrito". Por eso resalta que "deberá abandonar el pleno mientras se discuta y vote el asunto".
Asimismo, y dado el carácter "decisivo" del voto del edil para la aprobación inicial de julio de 2009, la secretaria recomienda: "Por la seguridad jurídica que debe tener un PGOU, sería conveniente que se sometiera al pleno la ratificación de la aprobación del avance, adoptada en la sesión del 31 de julio de 2009, en la que el voto del señor Carrión fue decisivo para alcanzar la mayoría absoluta, puesto que ya se daba la causa de la abstención". Tomás Carrión Guillén ya ha anunciado su intención de inhibirse en la próxima votación. Pero no obstante, considera que no es necesario: "Existe un informe jurídico de la secretaria del Ayuntamiento que dice que podía votar. Yo no he cambiado nada del PGOU", explica este edil, que rechaza haber tenido información privilegiada, porque, asegura: "Todo el mundo sabía que se iba a aprobar el plan en la zona sur, en Los Llanos".
La oposición lo niega, al igual que la asociación vecinal Alpedrete Sostenible, considerada por la Comunidad "organismo consultivo" del plan de Alpedrete. "Nosotros no nos enteramos de todo hasta después de que se aprobara el avance en el pleno. Sólo unos pocos sabían qué estaba pasando", explica Pedro López, uno de los portavoces de la organización vecinal, que ha solicitado la paralización del PGOU.
El contrato entre la familia del concejal y el constructor, al que ha tenido acceso EL PAÍS, fue firmado en julio de 2005, apenas unos meses antes de que el anterior concejal del PP de Urbanismo, Vicente Guillén, familiar lejano del actual responsable, aprobara el avance del mismo y lo remitiera a la Comunidad.
En la opción de compra destaca que el precio base de la compraventa se acordó en función unos criterios, como por ejemplo la densidad urbanística, que se determinaran en el plan del PP. Así, el planeamiento de Alpedrete y la opción de compra determinaron finalmente que el concejal y sus siete familiares podrán vender a 220,50 euros el metro cuadrado, lo que supone un precio final de 8,1 millones de euros.
Precisamente es este punto el que levanta las mayores suspicacias en la oposición. Ya que la participación del concejal Carrión Guillén en el PGOU entre 2007 y 2009 pudo beneficiar a su familia, algo que este político niega: "Se puede comprobar que el plan no se ha modificado. Tenemos la misma densidad de edificación que en 2005. Si lo hubiera modificado hubiera sido como para cortarme el cuello". En cuanto al aspecto ético de haber pilotado desde 2007 el PGOU, asegura: "La ética depende de cada uno. Yo no tengo ni idea de lo que me van a pagar. Nosotros pusimos una serie de cláusulas porque no sabíamos la cantidad exacta. No estoy preocupado por si me van a pagar medio millón o un millón de euros".
IU ha anunciado que presentará una denuncia ante la fiscalía. Carrión Guillén ya presentó el pasado 26 de febrero una denuncia en los juzgados de Villalba por calumnias e injurias contra los miembros de IU, según anunció a este periódico.
1.100 viviendas más
- El nuevo plan de urbanismo de Alpedrete prevé 1.114 viviendas más en torno al núcleo actual. Se sumarán a las 6.671 actuales (más 616 pendientes de levantar) hasta alcanzar
las 8.401. La población pasaría de 12.357 a 15.520 habitantes.
- El suelo urbano consolidado pasa de 360 a 493 hectáreas AlpedreteLos terrenos protegidos (no urbanizables) ascienden desde las 432 hectáreas actuales a 668
martes, 2 de marzo de 2010
Teoría del entorno para Hugo Chávez
“Obran diligencias que ponen de manifiesto la cooperación gubernamental venezolana en la ilícita colaboración entre las FARC y ETA.” -Auto de procesamiento del Juez Eloy Velasco-
Por si en algún momento lo necesita, Álvaro Uribe ya tiene en su mano un casus belli contra Venezuela: Hugo Chávez formó parte de un plan terrorista, junto a las FARC y ETA, para acabar con él. Lo acaba de afirmar un juez español, y la prensa mundial ha construido el titular deseado: “Venezuela colaboró con ETA y las FARC para asesinar a Uribe”. Ya ven, blanco y en botella. Por fin se demuestra la conexión de Chávez con el terrorismo internacional.
Para terminar de convencerme, leo el auto, esperando rotundas evidencias como para una afirmación tan peligrosa. No busco pruebas de la conexión ETA-FARC, sino de la anunciada implicación venezolana. Así que me pongo a leer, buscando la pistola humeante. Veamos… Un arrepentido de las FARC que dice que vio a soldados venezolanos… Un presunto etarra que trabaja en el Ministerio de Agricultura… Ah, y dos nombres que me suenan: Raúl Reyes y Remedios García Albert.
El primero, Raúl Reyes, es el dirigente de las FARC muerto en una operación del ejército colombiano en territorio ecuatoriano. Pero sobre todo es conocido como propietario del ordenador del que han salido las pruebas que desde entonces han servido para acusar a decenas de personas en Colombia y otros países. Pese a las sospechas de que el ordenador pudo ser manipulado (el ejército tardó dos días en entregarlo a la Interpol), sigue valiendo como prueba.
En cuanto a la española Remedios García Albert, tal vez la recuerden: su detención, basada en los contenidos del ordenador de Reyes, fue denunciada por partidos y organizaciones de izquierda. Sigue a la espera de juicio, pero el juez ya la identifica como miembro de las FARC, sin “presunto”.
Es sabido que Chávez no considera a las FARC como organización terrorista, sino como una de las partes del conflicto colombiano. Además, ha mantenido contactos para la liberación de presos y en busca de una salida dialogada. Ahora bien, aplicarle la “teoría del entorno”, y calentar más la frontera entre Colombia y Venezuela, es cuanto menos peligroso.
lunes, 1 de marzo de 2010
Novedades sobre el PGOU
Como prometí os cuento las últimas novedades sobre el PGOU de Alpedrete. Como recordareis hace unas semanas desde Izquierda Unida de Alpedrete (después también lo hicieron Alpedrete Sostenible y el PSOE) denunciamos públicamente las sospechas que teníamos ante el PGOU propuesto por el PP y los intereses particulares que tiene el concejal de urbanismo en su aprobación.
El 12 de Febrero ya expresaba mis dudas sobre si el concejal de urbanismo podía votar en los asuntos relacionados sobre el Plan General y unos días después el propio concejal expresó su decisión de inhibirse de los debates y las votaciones sobre este tema. Y lo ha hecho después de un informe de la Secretaría del Ayuntamiento donde dejaba claro que no podía votar.
Que el concejal no vaya a votar significa que el PP no dispone de la mayoría suficiente para aprobar el PGOU. En Julio del año pasado el PP aprobó (con nueve votos a favor) el Avance del PGOU mientras todos los grupos de la oposición (ocho votos) votamos en contra. Así que en estos momentos el Partido Popular necesita el voto de algún concejal de la oposición para poder sacar adelante su PGOU.
Arturo Trigo ya hablaba hace unos días del fantasma del transfuguismo y es un debate que se esta dando en la calle. Como el Avance del PGOU se aprobó gracias al voto de un concejal que no debería haber votado nosotros hemos solicitado que se repita la votación. ¿Volverán a votar los tres grupos de la oposición en contra?. El Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes volverá a votar en contra y esperemos que la coherencia de los otros dos grupos de la oposición sea la adecuada.
Desde Izquierda Unida de Alpedrete consideramos que este PGOU esta contaminado y que se tienen que abrir espacios de participación ciudadana para elaborar un PGOU que sea transparente y bueno para nuestro municipio. En ese espacio deben participar todas las asociaciones interesadas así como los vecinos.
Y creemos que es imprescindible que el PGOU sea llevado a una consulta ciudadana.
El Partido Popular ha dicho “que la pelota ahora esta en el tejado de la oposición” y “expliquemos a los vecinos que no queremos hacer viviendas sociales y dar trabajo a los parados del municipio”.
El PP miente de forma descarada al hacer esas afirmaciones. Izquierda Unida si que quiere viviendas sociales. Y ya hemos dicho por activa y por pasiva que queremos que esas viviendas se construyan ya (porque se pueden hacer ahora mismo sin necesidad de aprobar el PGOU), que sean propiedad del Ayuntamiento y se ofrezcan a los colectivos necesitados como alquiler.
Alpedrete tiene un déficit en viviendas sociales por el fracaso de las políticas ladrilleras. Es necesario hacer políticas valientes porque facilitarán el acceso a la vivienda a muchos vecinos.
La Alcaldesa de Alpedrete también ha dicho que tenemos que construir viviendas porque “el 90 % de los parados de Alpedrete pertenece al sector de la construcción”. Otra mentira más.
En Alpedrete de los 779 parados que teníamos inscritos a Enero de 2010 había 128 personas del sector de la construcción.
Pero es que además, ¿no vamos a buscar una alternativa a las construcción?,¿vamos a seguir construyendo hasta que se acabe el suelo y hayamos destruido nuestro medio ambiente?, ¿y después que?.
El pasado viernes se convocó una concentración en Alpedrete para solicitar viviendas sociales y en defensa de Tomas Carrión (concejal de urbanismo del PP). En el manifiesto también se pedía mi dimisión. Por lo que me cuentan no fue nadie a la concentración o los que fueron se escondieron al descubrir su fracaso.
Espero que los que buscaban el éxito de la concentración no fueran los mismos que han debido pagar por un piso en una zona que todavía no esta recalificada como urbanizable.
El viernes por la mañana los tres grupos de la oposición convocamos un Pleno Extraordinario con el fin de establecer una comisión de investigación sobre todo esto. Al final fue rechazado con los votos del PP. En ese pleno la Alcaldesa anunció que el concejal de urbanismo nos ha denunciado ante el juzgado.
Así que el PGOU de Alpedrete pasa por un momento muy delicado. Mañana nos ha convocado a todos los concejales a una reunión con el redactor del PGOU donde nos explicaran el proyecto de PGOU que quieren presentar para la aprobación inicial.
Así que os seguiré contando..
.