lunes, 14 de marzo de 2011

Manifestación Contra los Recortes, Por las Pensiones, el Empleo y los Derechos Sociales 20M




Las organizaciones políticas y sociales, y los ciudadanos y ciudadanas que apoyamos esta convocatoria, lo hacemos convencidos de que ha llegado la hora de parar las políticas de ajuste que está aplicando el Gobierno del PSOE al dictado del capital financiero y de las grandes empresas, cuyos intereses pretende salvaguardar. Estamos decididos a hacerlo mediante la movilización y la acción política democrática (que va desde la organización y la lucha social hasta evitar que nuestro voto sea utilizado en las próximas elecciones para avalar medidas de derechas).

Las políticas que impone el Gobierno no apuntan mejores condiciones para salir de la crisis. Al contrario, las empeoran. El paro sigue creciendo, la economía permanece estancada y los derechos laborales y sociales retroceden. Esas políticas se nos presentan como inevitables, pero eso no es cierto. Son sólo decisiones que favorecen a los grandes poderes económicos y a quienes especulan, aprobadas al dictado de los llamados mercados. El capital financiero está de enhorabuena: prácticamente todas las medidas adoptadas por el Gobierno desde que comenzó la crisis han estado directa o indirectamente orientadas al beneficio de la banca.

El Gobierno no se inmuta cuando insiste en que sus decisiones no recortan los derechos sociales. Sin embargo, la realidad es que castigan a los más desfavorecidos: congelación de pensiones, mayor facilidad para el despido, recorte del gasto social que afecta a los servicios públicos, incluida la educación, la salud y la dependencia, reducción de las retribuciones en la función pública, ataque al sistema público de pensiones y amenaza contra los instrumentos de negociación colectiva que permiten la defensa del mundo del trabajo.

No se ha tomado ni una sola medida para hacer pagar la crisis a sus responsables. Por eso hay que indignarse y es imprescindible rebelarse con la movilización, la lucha y la organización.


Otra política es necesaria.

No sólo para defender los derechos y las conquistas de las gentes que vivimos de nuestro trabajo, y de quienes ni siquiera pueden hacerlo porque están en paro, sino también para regenerar la democracia, jibarizada al servicio de los llamados mercados, y encauzar el avance económico hacia un nuevo modelo productivo, que tenga en cuenta la crisis ecológica y, por tanto, sea sostenible tanto humana como medioambientalmente.

Basta de engañar a la ciudadanía: existen otras formas mucho más realistas de interpretar el origen de la crisis, existen políticas más eficaces para salir de ella, y existen medidas que no harían pagar sus consecuencias a los que menos tienen. Son posibles y viables, como muestran numerosos estudios solventes, las propias Naciones Unidas y las experiencias de algunos países. Sólo hay que contar con la voluntad política de Gobiernos decididos a aplicarlas y, para ello, con la movilización social y el cambio político necesario.


Algunas de las medidas que consideramos necesarias son:
1.Elaboración, dotación presupuestaria y aplicación de un Plan de Urgencia por el Empleo y el Estímulo Sostenible de la Economía, como base para la lucha contra la crisis y basado en medidas contra la exclusión, el desempleo, la contratación laboral precaria, la pobreza y la desigualdad de género. Plan urgente de Empleo/Formación para trabajadores en desempleo. Implantación general de la semana laboral de 35 horas.
2.Adopción de las medidas necesarias para suspender la ejecución de desahucios de la vivienda habitual y el corte de servicios básicos (luz, gas, agua…) en el caso de personas en desempleo. Modificación de la legislación hipotecaria para regular la dación en pago como única garantía hipotecaria de la vivienda habitual.
3.Anular las reformas emprendidas para debilitar el sistema público de pensiones y apertura de una negociación sobre el futuro del sistema basada en su fortalecimiento, el respeto de las condiciones actuales (jubilación legal a los 65 años, 15 años de período de cómputo y 35 años como tiempo para asegurar el 100% de la base reguladora), el avance hacia la jubilación en edades inferiores a los 65 años y las estrategias para aumentar los ingresos del sistema de la seguridad social mediante la creación de empleo, la igualdad de salarios entre hombres y mujeres, la eliminación de la economía sumergida, la cotización en el sistema de las becas, la elevación de los topes de las cotizaciones máximas, y el incremento de los salarios para recuperar el peso que han perdido en el renta nacional en los últimos quince años.
4.Puesta en marcha de un plan para asegurar la financiación de proyectos de inversión creadores de empleo y la liquidez de pequeñas empresas y autónomos a través de los apoyos públicos y el crédito necesario. Plan de rehabilitación de la vivienda habitual.
5.Impulso de los programas de gasto social, equiparándolo en todo el territorio nacional a la media europea en educación, sanidad, pensiones, servicios de dependencia e igualdad. Puesta en marcha de un plan de racionalización del gasto de las Administraciones Públicas. Reformas legales para impedir y,en su caso, castigar severamente la corrupción.
6.Rechazo claro del Gobierno de las políticas europeas basadas en el llamado Consenso de Bruselas, acordado entre conservadores y socialdemócratas europeos (que en nuestro país representan principalmente el PP y el PSOE), que refleja la connivencia con los intereses financieros y los continuos ataques contra la soberanía de los pueblos y su expresión democrática. Exigencia de un funcionamiento verdaderamente democrático de todas las instituciones europeas, incluido el Banco Central Europeo.
7.Apertura de una mesa de negociación sobre la Reforma del Modelo Productivo (que incluya política industrial, energía, sectores productivos prioritarios, democratización de las empresas y de la economía. Banca Pública, reforma educativa y de la formación profesional, impulso de la I+D+i, etc.).

Para obtener los recursos necesarios y dotarse de los instrumentos financieros adecuados para estos objetivos es preciso:
A.La puesta en marcha de una reforma fiscal basada en una fiscalidad justa y progresiva donde contribuyan más quienes más tienen, especialmente las grandes fortunas y patrimonios, los beneficios de los bancos y las grandes empresas, y sobre las transacciones financieras. Adopción de un plan urgente contra la economía sumergida, contra el fraude y la evasión fiscal así como la prohibición inmediata de la actividad de los bancos y cajas de ahorros españoles en paraísos fiscales.
B.La suspensión del proceso de privatización y bancarización de las Cajas de Ahorro y su transformación en un polo de Banca Pública. Nacionalización de las instituciones financieras que no cumplan su función social de facilitadoras del crédito. Control de las actividades especulativas sobre la deuda soberana.

MANIFESTACIÓN Y ACTO PÚBLICO
DOMINGO 20 MARZO, 12 H.
MADRID. PUERTA DE TOLEDO – PUERTA DEL SOL


Otros blogs que apoyan esta manifestación :

Quien mucho abarca, Desde la cantera, Kabila , Punts de Vista, El blog de JanGas, La rueda del tiempo, Ceronegativo,Ciberculturalia, Relatando desde el Bajo LLobregat, La terca IUtopía, La ratera. Moscas en la Sopa , Viramundeando , Soto en Cameros, The Fuente Palmera Times

domingo, 13 de marzo de 2011

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos! Juan Roig

 

Juan Roig Alfonso nació  en Valencia en 1949, es licenciado en Económicas por la Universidad de Valencia. Proveniente de una familia de empresarios, su padre sería el dirigente de Cárnicas Roig, que con el tiempo se convertiría en una tienda de ultramarinos llamada Mercadona. Una vez terminó sus estudios en economía hizo una oferta de compra junto con otros dos hermanos a su padre por Mercadona. Más adelante en 1990, Juan Roig y su esposa se quedarían con la mayoría de las acciones de Mercadona.
Además de ser accionista mayoritario de Mercadona, también ostenta cargos como el de Presidente de Honor de la Asociación Española de Codificación Comercial (AECOC), Presidente del Instituto de la Empresa Familiar (IEF) y Vicepresidente de la Asociación Española de Autoservicios y Supermercados (ASEDAS). Es Vicepresidente de la Escuela de Empresarios (EDEM) y además ostenta la Alta Distinción de la Generalitat Valenciana por su carácter emprendedor. En junio de 2007 fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad Politécnica de Valencia, siendo elprimer empresario en tener dicho reconocimiento de esta universidad.
En estos momentos Mercadona es uno de los supermercados más grandes del panorama estatal, lo que se debe a la política comercial tan radical que ha mantenido desde sus inicios. Roig impuso en 1993 el denominado “Modelo de Calidad Total” (MCT), renunció a las ofertas para ofrecer “Siempre Precios Bajos” (SPB) y empezó a “mimar” a sus empleados y empleadas porque el modelo exigía “una profunda implicación” de la clase trabajadora. Pero esto no es del todo cierto, ya que a pesar de una selección de personal estudiada milimétricamente, las/os trabajadoras/es estánsometidas/os a una enorme presión por parte de la empresa. De hecho son múltiples lassentencias que condenan a Mercadona por violar los derechos laborales de sus trabajadores/as.  
A continuación relatamos unos cuantos ejemplos: En abril de 1999, Remedios fue despedida tras ser observada por un detective contratado por Mercadona cogiendo a su hija en brazos. Mercadona fue condenada a readmitirla. En febrero de 2001, en Valencia, el encargado de la empresa se presentó en casa de la trabajadora Laura y la obligó a firmar la baja voluntaria tras amenazarla con denunciarla por robo. En el juicio se desestimó la baja y fue readmitida. En marzo de 2002, Anabelfue despedida por darse de baja por lumbalgia. Mercadona fue condenada a indemnizarla. En julio del año siguiente, Juana se fue a la calle por darse de baja por amenaza de aborto. El juzgado declaró la nulidad del despido y una indemnización por daños morales. En noviembre de 2004,Montserrat fue despedida en Cuenca por estar embarazada, y Mercadona se vió obligada a readmitirla por atentar contra sus derechos fundamentales.  Y la lista sigue extendiéndose allá donde un trabajador reclama sus derechos.
Estos conflictos laborales, unidos a la persecución sindical de quienes se organizan en sindicatos de clase, y no en el amarillo y ultraderechista “Sindicato Independiente”, han conseguido que diversos sindicatos mantengan conflictos abiertos con Mercadona. En este sentido destaca la Confederación Nacional de Trabajadores (CNT) que mantiene desde años atrás una dura campañadenunciando el acoso laboral de dicha empresa hacia sus trabajadoras/es.
Por otra parte, Mercadona es capaz de mantener los “precios bajos” mediante una política muy agresiva de precios respecto a sus proveedores: establecen precios de compra muy inferior al resto y si los proveedores no aceptan se quedan fuera de su inventario; lo que ellos llaman una continua rotación de producto. De esta manera dejan fuera a numerosos productos de marcas externas dandomás espacios a la marca Hacendado, la cual se compone de productos en continua rotación. Esta política tan agresiva hace que sus fabricantes muchas veces no puedan soportar las condiciones establecidas, siendo sus trabajadoras los primeros en pagar las consecuencias de tales niveles de “competitividad”.
Proximamente se estaba planteando una posible salida al panorama internacional, pero todavía esta por concretar, ya que se ha especulado mucho sobre posibles fusiones con distintas empresas.
Su cuota de mercado en la distribución alimenticia es del 12,8% con presencia en 46 provincias y 15 de las 17 Comunidades Autónomas de España, no presente únicamente en el País Vasco y en Navarra, a través de sus 1.264 establecimientos. Su plantilla está compuesta de 62.000 empleados.
Lo que nos conlleva a ver que Mercadona obtuvo unas ventas de 2010 son de 15.505 millones de euros creciendo un 1% a las del año anterior, con un beneficio de 270 millones de euros netos con un EBITDA de 725 millones de euros. Además, invertirá 600 millones de euros y abrirá 60 nuevas tiendas en toda España. Esto provoca que Mercadona se acerque a El Corte Ingles como principal empresa distribuidora de productos.

No son modelos a seguir. Son modelos a combatir. Contra la acumulación del capital, por el reparto de la riqueza.

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos!

Fuentes:

Archivo campaña: “Mercadona Acosa”
http://archivo.cnt-ait.es/mercacoso/home.php
Sentencia contra Mercadona 1
http://archivo.cnt-ait.es/mercacoso/sentencia_mercadona.pdf
Sentencia contra Mercadona 2
http://archivo.cnt-ait.es/mercacoso/sentencia_mercadona2.pdf
Más sentencias contra Mercadona
http://fcs-villaverde.cnt.es/spip.php?article242
Derechos caducados en Mercadona
http://www.diagonalperiodico.net/Derechos-caducados-en-Mercadona.html?var_recherche=mercadona

jueves, 10 de marzo de 2011

La Cantera TV : Polígono y Comercio en Alpedrete

martes, 8 de marzo de 2011

Asamblea Programática Alpedrete

Desde la candidatura Izquierda Unida – Los Verdes – Alternativa Ciudadana hemos abierto un espacio de participación ciudadana para la elaboración abierta de nuestro programa electoral.
Ya durante esta legislatura hemos desde el Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes hemos convocado asambleas abiertas antes de cada pleno ordinario para debatir y decidir lo que se votaba en ellos y ahora queremos continuar esta apuesta presentando un programa electoral con las aportaciones de los vecinos y vecinas de Alpedrete, de los movimientos sociales y colectivos ciudadanos.


El próximo sábado 12 de Marzo hemos convocado una Asamblea Programática para aprobar nuestro programa a las próximas elecciones municipales y os queremos invitar para continuar este proceso de elaboración colectiva y debate.
Durante esta semana podéis continuar mandando vuestras propuestas a través del espacio que hemos abierto en el blog de la candidatura ( www.alternativaciudadanaalpedrete.blogspot.com ) o en de la web de la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete ( www.iualpedrete.com ) y el sábado podéis llevar vuestras propuestas a la Asamblea Programática.


Os esperamos


ASAMBLEA PROGRAMÁTICA

SÁBADO 12 DE MARZO, 17 HORAS, CENTRO DE MAYORES DE ALPEDRETE, PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN.




Manifiesto del PCE 8 de Marzo

Secretaría de la Mujer del PCE / 08 mar 11


Este 8 de marzo, desde el PCE hacemos un llamamiento a la unidad de acción, de todas las organizaciones de mujeres en la lucha contra el capitalismo y el patriarcado. Aún reconociendo los avances en igualdad y justicia social, conseguidos por las mujeres. Tras la crisis global, el sistema capitalista que responde exclusivamente a las necesidades empresariales, usa y abusa de la mano de obra femenina y recorta las míseras prestaciones, provocando graves exclusiones.

Nos situamos enfrente de quienes defienden el ataque al sistema público de pensiones, acuerdo que agudizará la desigualdad de las mujeres, acrecentando la feminización de la pobreza y reforzando, aún más, el sistema de división sexual del trabajo.

La sostenibilidad de la vida, se encuentra al servicio de la acumulación de capital. La conciliación es una gran mentira. Ni el estado ni el mercado asumen la responsabilidad de los cuidados. Éste recae en los hogares, y a su vez, en las mujeres.

Hay un incremento de servicios de los cuidados, pero son un parche, y se dan en un contexto de fuerte privatización de lo público. Queremos cuidar replanteando el modelo, bajo la premisa de que lo prioritario no es el mercado, ni el cuidado ajeno, sino nuestras propias vidas.

Cuestionamos un modelo en el que se plantea la inexistencia de responsabilidades y de cuidados sobre nadie, incluso sobre las propias necesidades; donde cada día libremente nos ponemos enteramente a disposición de las ilimitadas demandas de la empresa. Es necesario convertir el derecho del empleo digno y para todas las personas en un medio, no un fin en sí mismo. La feminización de las migraciones y la mercantilización de los hogares, están dando lugar a una fuerte redistribución diferenciada de los cuidados entre mujeres, marcada por la clase social, la etnia, y la situación migratoria.

A la debilidad estructural del mercado laboral femenino, se añade la infrarrepresentación de las mujeres en cargos de responsabilidad, en empresas, y administraciones públicas.

Desde el PCE, hacemos un llamamiento a la movilización de las mujeres por:

Una política laboral, fiscal y social, al servicio de la redistribución justa de los recursos y soluciones urgentes a los colectivos más vulnerables: trabajadoras domesticas (cambio del régimen especial de las empleadas del hogar), mujeres jóvenes, migrantes (igualdad de derechos con las demás), del ámbito rural, y monomarentales.
La defensa de los servicios públicos y el incremento del gasto social.
Corresponsabilizar a toda la sociedad del sostenimiento de la vida. Una vida que merezca ser vivida. Las personas como sujetos políticos, frente al concepto de seres mercantiles.
Corresponsabilizar del hogar a todos los hombres: reducción generalizada de la jornada, sin pérdida de salario y prestaciones.
Derecho al trabajo, pero también al cuidado y al tiempo libre. A cuidar con condiciones laborales justas y eliminación de prestaciones para el cuidado, incompatibles con el trabajo asalariado (art. 18 de la Ley de Dependencia y el reconocimiento de 9 meses de cotización por el cuidado de un/a hijo/a pactado en el “pensionazo”).
Defendemos la custodia compartida cuando sea posible y no por imposición. Tal y como se recoge en la legislación actual. La imposición judicial por norma, sin consenso entre las partes, en un contexto de desigualdad como el actual, no beneficia ni a los/as menores, ni es un paso adelante hacia la construcción de la igualdad.

Desde el PCE Priorizamos la lucha contra todas las formas de violencia contra las mujeres, denunciando y exigiendo a los gobiernos políticas dirigidas a abolir el feminicidio, la ablación, la lapidación y la explotación sexual que sufren miles y miles de mujeres en el mundo.

lunes, 7 de marzo de 2011

La Cantera TV : Viviendas en Alpedrete

Os dejo con un nuevo vídeo de La Cantera TV :

viernes, 4 de marzo de 2011

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos! Borja Prado Eulate

 

Borja Prado

Introducción: ¿Quién fue su padre?

Pertenece  a una de las familias más importantes de la burguesía madrileña, por lo que es imposible hablar de Borja Prado sin esbozar la historia de su familia, en la línea hereditaria de Cristóbal Colón. Su padre, Manuel Prado de Colón de Carvajal, fue diplomático, senador yadministrador privado de las finanzas del Rey Juan Carlos I, además del mejor amigo del monarca.

Este personaje, que luchó como voluntario franquista en la Guerra Civil, es conocido principalmente por los casos Wardbase y Pincinco (caso KIO), hazañas cometidas en el marco de la I Guerra del Golfo y de las que se habría embolsado unos 108 millones de euros del Grupo Torras, la filial española de la Kuwait Investment Office (KIO). Esto habría sido posible gracias a Javier de la Rosa, presidente del Grupo y también amigo del Rey, quien aseguró que proporcionó el dinero al administrador de Juan Carlos para que se lo entregara al monarca en concepto de favores políticos con las dictaduras árabes. Así, Prado se salvó de la Corte Comercial Londinense tras implicar involuntariamente al Rey, quien pudo ser escuchado en conversaciones telefónicas con personalidades del emirato en unas cintas que aparecieron, casualmente, en el despacho de Javier de la Rosa, quien no dudó en aportarlas como pruebas que justificasen la evaporación del dinero de Kuwait.

Sin embargo, tras años de dilaciones, la Sala de la Penal de la Audiencia Nacional (y tras ella el Tribunal Supremo) condenaron a Javier de la Rosa y a Borja Prado por delitos de apropiación indebida y falsedad documental. Pese a que las penas fueron ridículas, no excediendo los cinco años para Javier de la  Rosa ni el año para Borja Prado, éste sólo pasó unos meses en la cárcel tras conseguir el indulto por “motivos de salud”.

Pese a que fuera juzgado y condenado por otros escándalos, como el caso Tibidabo, el “agradecimiento” de la monarquía a Manuel Prado le llevó a recibir varios títulos como el de senador, fue reconocido con las Grandes Cruces al Mérito Aeronáutico y al Mérito Naval, presidió Adena-España y fue fundador de la Fundación contra la Drogadicción (FAD), que ahora preside la Reina Sofía. Asimismo, merece ser destacado su papel como comisario del Rey en la charla que mantuvo con Caucescu para persuadir a Santiago Carrillo del papel protagónico de la Monarquía en los Pactos de la Moncloa.

Pese a que su residencia estaba en Suiza, fue nombrado por designación real embajador at large, con un pasaporte diplomático con más libertad de movimiento y protección oficial para que pudiera realizar actividades en nombre del monarca. Redactó cartas con el membrete Real para pedir dinero con fines políticos, como por ejemplo “salvar la democracia” pagando la campaña electoral de UCD. Así, durante los años de gobierno de este partido, fue nombrado presidente de Iberia (quePrado intentó rebautizar como Reales Líneas Aéreas Españolas) levantando sospechas de que se podía estar aprovechando del control de carga y descarga de los aviones.

Pero también con el PSOE consiguió entablar buenas relaciones políticas, tras tiras y aflojas con algunos dirigentes, sobre todo cuando entró en contacto con Enrique Sarasola, un gran amigo de Felipe González, con el que llegaría a compartir sede para sus empresas. A través de estos contactos logró recibir varias licencias para obras en terceros países, a menudo financiado confondos públicos a través de los créditos FAD (Fondos de Ayuda al Desarrollo).

Borja Prado Eulate

Y tras esta necesaria introducción que nos sitúa en las formas en que Borja Prado comenzó su imperio, heredando la riqueza de su padre, podemos hablar del actual Presidente de Endesa.

Nacido en Madrid en 1956, casado y con tres hijos, estudió Derecho en la Universidad Autónoma de Madrid, y se inició en el mundo de los negocios a finales de los 70 en la sociedad de Fomento de comercio Exterior (Focoex). Más adelante funda una consultora de carácter económico, y en 1999 alcanza la presidencia del Banco Lazard, para posteriormente entrar en el Consejo de Administración de Telecinco, tras ser elegido por la Mediaset, empresa en manos de Berlusconi. Es presidente de Mediobanca en España y consejero de Unedisa (El Mundo, Expansión y Marca).

Gran amigo de Florentino Pérez, desde su condición de ejecutivo de Mediobanca asesora a la empresa ACS propiedad de Florentino para la toma de control de Iberdrola, es decir, su principal competidora como presidente de Endesa. Pese a que esta situación pueda parecer inmoral y conlleve un conflicto de interés, lo cierto es que no es ilegal. Además, no sólo Florentino Pérez escliente de Mediobanca, sino también empresas como Sacyr Vallehermoso, a la que salvó de la quiebra con la venta de Itinere, y la familia Entrecanales, a la que hizo aún más millonaria con lacompraventa de Endesa por parte de Acciona, participación vendida después a Enel, la eléctrica italiana cuyo banco de cabecera es, por supuesto, Mediobanca.

En un caso similar, Endesa encargó la venta de la red de transmisión que unen las islas con la península a través de Mediobanca. Con esta operación, que rondaría entre los 700 y los 1.000 millones de euros, los bancos asesores –Mediobanca y Santander- ganarían nada menos que 10 millones de euros en comisiones. Pero no acaba aquí, ya que otra operación, la que se refiere a las líneas de alta tensión, garantizaría un mínimo de 20 millones de euros para el banco presidido por Borja Prado en función de comisiones.

Siguiendo la estela de su padre, Borja Prado sigue muy cerca de la monarquía, como bien refleja el hecho de que sea socio de la guardería en propiedad de la Infanta Elena situada en el barrio de El Viso. Por si fuera poco, al igual que Manuel Prado lo fuera de Juan Carlos I, en sus ratos libres actúa como asesor financiero del Príncipe Felipe, con el que le une una gran amistad. No sorprende, pues, que además forme parte del patronato de la Fundación Príncipe de Asturias.

Aprovechando los contactos heredados de la residencia en Suiza de su padre, fue consultor enEspaña de la Union des Banques Suisses (UBS), que es uno de los bancos suizos más grandes y rentables, regido por la ley del secreto. Fuera de esto, nadie sabe el número de sociedades más o menos fantasma que maneja.

También los negocios armamentísticos de Borja Prado son consecuencia de los primeros pasos de su padre, quien estuvo al frente de Alkantara Iberian Export, una empresa mixta mercantil que posteriormente se reconvirtió en empresa de armamento, y en la que el propio Borja trabajó en una de sus filiales, Triad International. Pero fue de nuevo con un gobierno del PSOE cuando la empresa Simulación, Mando y Control S.A., con capital de Mario Conde y Borja Prado a través de la empresa BTA International, hizo un buen negocio a costa de la venta  de tecnología para la defensa, y programas informáticos aplicables a aviones de combate y barcos de guerra.

En otro orden de cosas, debemos señalar la actual subida del precio de la luz un 9,8% pactada entre el gobierno de Zapatero y las grandes empresas eléctricas. Si para el Coordinador General de Izquierda Unida, Cayo Lara, “hay gato encerrado” y “poca transparencia” en esta medida para favorecer a las empresas del sector motivado por la reunión de los 37 empresarios de nuestra lista de culpables, muchos apuntan a que puede existir un acuerdo no escrito. Así, las eléctricas retirarían sus recursos al llamado “decreto del carbón” a cambio de que el gobierno decretase la subida y otras ventajas fiscales.

Pero las relaciones políticas de ninguna empresa pueden centrarse en sólo uno de los partidos del poder. Así, este año supimos que José María Aznar firmó un contrato con Endesa como asesor para América Latina por lo que recibiría una cifra cercana a los 200.000 euros. Es precisamente en este continente, según el Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL), donde Endesa juega un papel bastante poco ético, como es el caso del proyecto de una línea de trasmisión que pretendeatravesar Chile pasando por encima de al menos seis parques nacionales y ocho sectores indígenas.

Endesa obtuvo un beneficio neto de 2.722 millones de euros en los nueve primeros meses de 2010.

No son modelos a seguir. Son modelos a combatir. Contra la acumulación del capital, por el reparto de la riqueza.

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos!

Fuentes:

-          http://www.elmundo.es/cronica/2004/445/1082981166.html

-          http://www.lapaginadefinitiva.com/bolsa/prado.htm

-         http://www.elconfidencial.com/cache/2007/09/27/6_carlos_manuel_prado_colon_carvajal_enrique_bacigalupo.html

-          http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=139124

-          http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/conflicto-interes-borja-prado-mediobanca-endesa-acs-iberdrola-20100719-55298.html

-         http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2010/03/los_negocios_de_borja_prado_y_sus_posibles_conflictos_de_interes_23042.php

-          http://www.fpa.es/fundaci%C3%B3n/patronato-sar/

-          http://www.elcorreo.com/vizcaya/20090325/economia/ganadero-para-torear-endesa-20090325.html

-          http://www.europapress.es/economia/noticia-iu-dice-hay-gato-encerrado-subida-luz-20101228170901.html

-          http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2798350/02/11/Sebastian-pacto-subir-la-luz-un-98-a-cambio-de-salvar-el-carbon-nacional.html

-          http://www.omal.info/www/todoextendido.php3?id_mot=84

-          Un Rey Golpe a Golpe (Biografía no-autorizada del Rey). Patricia Sverlo.

Ranking blogs política del mes de Marzo

 wikio

Este mes os puedo dar, junto a otros blogs, la primicia de los primeros puestos en el ranking de blogs en wikio en la categoría política del mes de Marzo.

 

 

 


1

Escolar.net



2

Periodistas 21



3

Dominio público



4

Guerra eterna



5

NetoRatón 3.0



6

Quien mucho abarca



7

Martha Colmenares



8

punts de vista



9

Manel Fontdevila



10

Kabila



11

Materias Grises



12

Antoni Gutiérrez-Rubí



13

K-Government Blog



14

Enrique Meneses



15

Malaprensa



16

Blog de Marc Vidal en castellano



17

Ventanas del Falcón



18

ceronegativo



19

Soto en Cameros



20

Moscas en la Sopa

Por la autodeterminación del pueblo libio


Tengo que reconocer que no me fío mucho de lo que me cuentan sobre lo que esta ocurriendo en Libia. Es cierto que Gadafi no es santo de mi devoción y que simplemente escuchando sus últimas intervenciones podemos comprobar que no esta capacitado para gobernar Libia pero me da que en los últimos días estamos sufriendo un ataque mediático para intentar justificar una ocupación militar en ese país. ¿El motivo?, el petróleo...
Desde hace semanas el norte de África se ha convertido en hervidero de revueltas que han conseguido echar al poder a dictadores en Túnez o en Egipto. Dictadores que semanas antes eran grandes aliados de las “fuerzas democráticas occidentales”. Pero de repente los medios de comunicación se han olvidado de lo que ocurre allí donde todavía hay protestas, partidos ilegalizados o donde gobierna un ejercito aliado de los EEUU con en el caso de Egipto.
Tampoco hablan los medios de comunicación de protestas en Bharein o Qatar como tampoco lo han hecho para hablar de lo que ha ocurrido en Islandia en los últimos meses.
Ahora todo se centra en un país con petróleo donde nos dicen se han producido masacres contra la población civil sin que sepamos el número ni veamos los cuerpos. La situación en Libia debe ser grave con enfrentamientos entre los partidarios de Gadafi y los rebeldes que también esta bien armados.
Todo esto me recuerda a otras situaciones que hemos vivido en el pasado como cuando con la guerra de Irak.
Estados Unidos y la OTAN han puesto su maquinaria en acción para conquistar Libia, para que los recursos naturales de ese país se pongan en disposición de las grandes empresas multinacionales. Incluso en estos momentos y de forma sorprendentemente rápida hay varios portaaviones militares de los EEUU alrededor de tierras libias.
Ya decía Ana de Palacio que la ocupación de Irak nos iba a beneficiar directamente porque el petróleo será mas barato así que no es descartable que nos lo vendan como una forma para poder conducir a 120 km por hora.
El pueblo de Libia esta capacitado para luchar contra Gadafi sin ninguna injerencia extranjera porque ellos mismos lo están pidiendo, no merecen que sus vidas sean condenadas ni a una dictadura ni a una ocupación extranjera. Tal como dice la pancarta de Libia que ilustra este comentario :
NO A LA INTERVENCIÓN EXTRANJERA EN LIBIA

También os dejo el comunicado de La Federación Mundial de la Juventud Democrática :

La Federación Mundial de la Juventud Democrática ha visto los recientes acontecimientos en Libia y sus alrededores con profunda preocupación y alarma. Es terrible para la FMJD que la respuesta a las demandas del pueblo libio en sus manifestaciones en la calle hayan sido la represión y, en muchos casos, la muerte de los manifestantes.

Esto merece para nosotros una condena rotunda, ya que es inaceptable y representa una violación de los derechos básicos de expresión y libertad de asociación, inherente a todos los pueblos del mundo.

De la misma manera, es alarmante para la FMJD que, bajo estas circunstancias, las potencias imperialistas (EEUU y Europa) reunidas en la OTAN hayan lanzado, a través de los medios de comunicación del poder, una campaña para justificar una intervención extranjera en este país bajo el pretexto de “defender los derechos de los manifestantes”.

En este momento, es importante subrayar que nunca se preocupó la OTAN ni ninguno de sus miembros cuando en Yemen o Bahrein (aliados de las potencias imperialistas) se reprimía a los manifestantes brutalmente. Por otra parte, es de una hipocresía total que los mismos países (particularmente en Europa) con relaciones de alto nivel con el gobierno de Libia, pretendan ser ahora los enemigos históricos de Gadafi, presidente del país.

En esta situación, la FMJD hace un llamamiento por el entendimiento entre todas las partes en Libia y rechaza cualquier tipo de injerencias exteriores, particularmente cualquier tipo de intervención militar, ya que creemos que sólo el pueblo libio está capacitado para resolver sus propios problemas, y que la intervención de la OTAN o cualquier otro bloque militar podría sólo significar muerte y robo de recursos, como ya ocurrió en Irak y Afganistán.


Estos blogs gritamos "Por la autodeterminación del pueblo libio":


Quien mucho abarca, Ceronegativo, Kabila, Ciberculturalia, The Fuente Palmera Times, Punts de vista, Maldice que no es poco,Ventanas del Falcón, El blog de Juan Gascón, Viramundeando, La Rueda del Tiempo, Les coses d’en Jomi, La Ratera, Agua va!!, Desde la cantera , Moscas en la sopa, Multiverso Incognoscible, La terca IUtopia.

jueves, 3 de marzo de 2011

En busca de la solidaridad

 

Escribir de solidaridad y hacerlo a la vez de futbol puede sonar mal. Pero la vida da pequeños ejemplos que todos juntos podemos cambiar las cosas.

Ayer se jugo el Rayo Vallecano – Alcorcón, un partido que aparte del tono futbolístico tenía la novedad de como iba a recibir la afición a un equipo que lleva meses sin cobrar.

Desde que salto la noticia de la quiebra de las empresas vinculadas a Nueva Rumasa, el barrio de Vallecas ha preparado acciones para solidarizarse con el club pero sobre todo con los trabajadores y trabajadoras que llevan meses sin cobrar y se encuentran en situaciones muy complicadas. También hay que decir que hay jugadores del Rayo Vallecano que no tienen grandes salarios, que están alejados de las cifras de muchos ceros, de los focos y las campañas publicitarias. Y esos jugadores también están ante una situación económica complicada tanto que incluso el propio entrenador ha puesto su coche en venta para ayudar a estos jugadores y trabajadores.

Desde comienzo de la semana Vallecas realizo una serie de acciones para mostrar su solidaridad con los trabajadores, desde la apertura de una fila 0, la venta de camisetas para sacar dinero para los trabajadores o acciones mas contundentes para rechazar a la empresa de especuladores que tiene el poder en el club.

Ayer el estadio de Vallecas (cuyo nombre oficial fue eliminado por la afición) fue un grito unánime en contra de Rumasa y en solidaridad con los trabajadores. Efectivamente todrayosio suena raro, ¿por que hablar de futbol cuando en nuestro país tenemos cinco millones de parados?. Simplemente porque ayer se dieron muestras de solidaridad, de lucha, de sumar fuerzas contra el recorte de nuestros derechos como clase trabajadora.

Estamos ante un drama muy grave, tenemos a millones de personas que no pueden trabajar, cientos de miles de familias que viven bajo la amenaza del desahucio por los bancos, jóvenes que saben que no van a poder tener una jubilación digna, trabajadores que realizan su labor en precariedad y temporalidad. Y lo peor de todo que siguen teniendo la intención de seguir recortándonos nuestros derechos.

Pero si ayer mucha gente se organizo, si se mostro apoyo y solidaridad contra gente que lo esta pasando mal, ¿por que no dar pasos adelante y unirnos todos ante lo que esta ocurriendo?. Es verdad que nos encontramos ante una sociedad que prima el individualismo ante todo y que en cuanto nuestro vecino nos dice que le han echado del trabajo gracias a la reforma laboral muchos cruzan los dedos pensando que no le ocurra a el mientras no hace nada por ayudarle.

La solidaridad, la movilización, la lucha, solo nos queda un camino y tiene que llegar la hora de andar por esa senda.

miércoles, 2 de marzo de 2011

LA PLATAFORMA DE LA SIERRA DE GUADARRAMA ANTE EL RECORTE DE LAS PENSIONES

La Plataforma de la Sierra de Guadarrama por la defensa de los Derechos Sociales ha analizado y discutido la situación creada tras el acuerdo económico y social firmado por el Gobierno, Patronal y los Sindicatos UGT y CCOO, así como las nuevas amenazas que se ciernen sobre los trabajadores.
Constatamos que los contenidos del Acuerdo firmado suponen bajar un escalón más en los derechos de los trabajadores. Igualmente, consideramos que ha sido un error que el proceso de negociación se haya dado sin ir acompañado de un serio intento de movilización para que la balanza no estuviera tan desnivelada en contra de los intereses de los trabajadores; cierto es que las propuestas del Gobierno, que son las de la banca y la gran patronal, eran todavía peores y los sindicatos  han limitado la magnitud de los recortes, pese a lo cuál, hoy estamos peor que hace un año.
La crisis golpea cada vez con más fuerza, pero no a todos. Los que la provocaron, los grandes financieros y los principales bancos, siguen acumulando capitales. Según el diario Público (31/12/2010), los beneficios en los primeros nueve meses  del 2010 fueron, en millones de euros: Telefónica-8.835, Banco Santander-6.080, BBVA-3.668, Iberdrola-2.069 y Repsol-1786.
El 27 de nov.2010, los reyes del  pelotazo, el ladrillo, la economía basura y la especulación, responsables de las 37 empresas más importantes del país que representan el 40% del PIB español, se reunieron con Zapatero no para buscar solución a la situación de millones de familias, no para asegurar el crédito y la inversión que ahora niegan, sino para reclamar al Gobierno “que no le tiemble el pulso, que sea firme, rápido y contundente” al aplicar los recortes sociales. Allí estaba Rato, el ultrareaccionario presidente de Caja Madrid, que estando a la cabeza  del FMI, tapó y bendijo la especulación económica mundial y que cuando vio que le iba a estallar en las manos dimitió alegando motivos personales.
A la Reforma Laboral, que está demostrando que no crea empleo, que mantiene y profundiza la precariedad y ha abaratado el despido, se une la venta del poco patrimonio estatal que quedaba (AENA, Loterías, etc.),  se da a la gestión privada los aeropuertos rentables de Barajas y El Prat, se recortan aún más los presupuestos para gastos sociales y se profundiza la privatización de la enseñanza y la sanidad, se introduce la idea del COPAGO sanitario, sube el precio de la electricidad, los combustibles, el transporte, la alimentación, etc. Miles de puestos de trabajo están en peligro en el ferrocarril, correos, Cajas de Ahorro. La próxima embestida atacará la negociación colectiva…
Ninguna medida toca los intereses del Capital, ninguna medida hace que las grandes fortunas y empresas, vía impuestos, aumenten las Arcas Públicas. Quien piense que las concesiones van a detener la voracidad de “los mercados” se equivoca.
La Plataforma valora la unidad, organizada y con objetivos precisos, como un activo fundamental que hay que preservar y potenciar para enfrentarnos a la pérdida de derechos que sufrimos y prepararnos para los nuevos ataques que se avecinan. La unidad es la fuerza imprescindible para relanzar la lucha de los trabajadores en la defensa de sus legítimos derechos.
¡Únete a la Plataforma de la Sierra de Guadarrama por la defensa de los Derechos Sociales!
Web: http://plataformasierraderechossociales.blogspot.com/
Correo:plataformasierraderechos@gmail.com

lunes, 28 de febrero de 2011

No al fútbol negocio

En algún momento tengo que recuperar mi opinión ante las jornadas futbolísticas así que cuando tenga un poco de tiempo escribiré sobre esto.
Quería empezar este post con mi opinión sobre lo que esta ocurriendo en el Rayo Vallecano. Llevo tres años como abonado al Rayo y otros años en los que he acudido al campo a divertirme o sufrir como muchos otros.
La actitud de la empresa Rumasa con el club es vergonzosa, como si fueran caciques cualquiera intenta jugar con un papel paternalista e incluso la presidenta Teresa Rivero se atreve a decir que hay que besar donde pase su marido.
Todos sabemos que es Nueva Rumasa y que sucios negocios esconde. Tenemos que estar muy preocupados ante los miles de trabajadores que lo están pasando muy mal pero en el ámbito deportivo también tenemos que pasarlo mal con un equipo que en estos momentos sueña con volver a Primera División.
Que la presidenta del Rayito diga al descanso del último partido que la actitud de los jugadores no esta siendo la correcta es grave pero más cuando te enteras que la señora presidenta ha llegado media hora tarde al campo.
Desde la afición apoyaremos a los jugadores del Rayo porque si que se les ve comprometidos con su equipo y con el ascenso. El miércoles el Rayo juega un importante partido contra el Alcorcon y esperemos que nos quedemos con los tres puntos.
Pero lo mas importante es que dentro de unos meses la familia Ruiz Mateos no este representando al club y entre todos consigamos que el fútbol no quede en manos de personajes oscuros que en el pasado estuvieron bien representados por Gil o Caneda y ahora lo sufrimos con los Ruiz Mateos.
En la jornada en Primera División la principal novedad es que el Barcelona ha vuelto a aumentar su ventaja a siete puntos con el Madrid. Esta claro que el Barcelona tiene un ritmo bestial en liga y que será complicado que no gane la competición liguera.
El Madrid lo intento todo, sobre todo en la segunda parte, contra un Deportivo que jugo al empate. Pero tampoco al Madrid le van muy mal las cosas, el sábado mereció ganar, esta en la final de la Copa del Rey y puede clasificarse para los cuartos de final de la Champions. Y sobre todo hablamos de una plantilla joven con un entrenador que empieza a funcionar en la segunda temporada.
Todavía queda algo de liga pero lo que sobre todo queda es la Champions. Y a algunos nos hace mas ilusión que el Madrid gane la copa de las orejas grandes.

CELEBRADA LA IV CONFERENCIA DE JÓVENES IUCM

JÓVENES DE IUCM CELEBRÓ SU IV CONFERENCIA EN LA QUE ELIGIÓ LA NUEVA COORDINACIÓN Y NUEVA DIRECCIÓN PARA EL ÁREA PARA LOS PRÓXIMOS TRES AÑOS

Con el lema “Jóvenes construyendo otra realidad, jóvenes refundando la izquierda”, los jóvenes de IUCM celebraron su IV Conferencia el la sede federal de Izquierda Unida, los días 25 y 26 de febrero donde se aprobó su nueva línea política y la nueva dirección del área.


Participaron más de 100 jóvenes de la Federación de Madrid provenientes de Asambleas Locales, de Distrito y de Sector, junto con jóvenes de movimientos sociales y organizaciones juveniles de la Región de Madrid, invitados a la Conferencia para su participación y aportación en los debates.


Se aprobaron los documentos político y organizativos que marcaran el funcionamiento y la línea política del área jóven regional para los 3 años que dure está etapa.


En la última jornada de la conferencia, se despidió a la cocoordinación y a la comisión cocordinadora saliente eligiendose nueva dirección del área de la única candidatura presentada.


Con un 97,1% de los votos fueron elegidos nuevos Cocoordinadores; Cristina González y Julián Sánchez encabezando la lista formada por: Jon S. Rodríguez, Ainhoa Zamora, Andrés Aranguren, Yolanda Hidalgo, Victor J. Moreno, Carla Díaz, José Andrés Llamas y Beatriz Martín.


Tras la celebración de la IV conferencia, con elección de esta nueva dirección, queremos trasladar a la juventud madrileña que frente a su situación de paro y precariedad, Jóvenes de IUCM es el referente de la izquierda transformadora de la Región, aún más reforzados en lo interno afianzando nuestras señas de identidad: Unidad, Pluralidad y gestión de la diversidad, con voluntad de encontrarnos y compartir, avanzando en dinámicas horizontales, participativas, sinceras y amables.

jueves, 24 de febrero de 2011

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos! Antonio Hernández

 

Antonio Hernández Callejas, nacido en Tudela (Navarra), Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales. Con una larga trayectoria en puestos de dirección en empresas arroceras y de alimentación, desde 2005 es el presidente del Grupo Ebro Foods S.A. (antes conocido como Ebro Puleva) y miembro del Consejo de Administración de varias sociedades del Grupo.

La compañía surgió en 2001 de la fusión de Azucarera Ebro agrícola (azúcar) y Puleva (lácteos). El grupo fue creciendo gracias a la adquisición de Herba (arroces), Riviana (arroz), Panzani (pasta), New Worl Pasta (pasta) y Minute Rice (arroz). Algunas de las marcas más famosas tanto en España como internacionalmente son: Brillante, Nomen, La Fallera, la Cigala,Mahatma, Carolina, Success, Minute, Reis-Fit, Oryza, Bosto (arroces) Puleva y RAM(lácteos), Panzani, Ronzoni, Catelli, Healthy Harvest, Birkel (pastas) o Azucarera y Sucran (azúcares). En 2009 tras cerrar la compra de SunRice y de su rival nacional SOS, Ebro Foods se convierte en el líder mundial en el arroz, y el segundo operador internacional en pasta, pasando a controlar así el sector alimentario básico, sector estratégico en épocas de crisis, ya que la especulación llega hasta los alimentos más básicos disparándose los precios en el mercado, a la par que bajan en la agricultura.

Tras esta operación el grupo se hace también con el control del 80% de la comercialización de arroz en España, lo que supone la creación de un gran monopolio de control agroalimentario.

Antonio Hernández Callejas controla junto a su familia, a través del Instituto Hispánico del Arroz, el 11,5% del capital de la sociedad. Así, la familia Hernández Barrera se sitúa como primer accionista del Grupo.

El grupo Ebro Foods obtuvo un beneficio neto de 346 millones de euros, en los primeros nueve meses de 2010, un 157% más que en el mismo periodo de 2009. Estos resultados muestran el éxito de la estrategia llevada a cabo por el empresario en el último trienio, basada sobre todo en la implementación de medidas de ahorro. Medidas como el cierre de tres plantas azucareras en Castilla y León, la presentación de un Expediente de Regulación de Empleo en la filial de Miranda que afectó a 90 trabajadoras y trabajadores, o la posterior venta de la empresa azucarera a Associated British Foods (ABF), propietaria del 100% de British Sugar, por 385 millones de euros. Esto ha permitido que Ebro Foods disponga de una “saneada” posición financiera, es decir, que ha sabido sacarle rendimiento a la crisis abaratando los costes de compra a los agricultores y reduciendo sus factorías y plantillas, mientras que por el contrario los productos del Grupo Ebro Foods cuestan un 40% más que otros productos de marca blanca.

Justifica también estas desproporcionadas ganancias por la creciente inversión en publicidad e innovación, con la salida al mercado de productos tan novedosos como los vasitos individuales de arroz, como orgullosamente presume Antonio Hernández en una entrevista a El Mundo: “Junto con mi hermano trabajé a fondo para crear los vasitos de arroz en porciones individuales listas para consumir con sólo ponerlos un minuto en el microondas. Creo que ha sido una de las grandes innovaciones en el sector en los últimos años”

El aumento de la venta de productos blancos, fruto de la crisis en la que estamos inmersos, no está afectando a las ganancias de la compañía, como hemos visto con los datos de 2010. Aunque estos datos no afectan al presidente del Grupo, el señor Antonio Hernández, cuyas declaraciones al respecto no tienen desperdicio: “En los llamados supermercados de descuento duro o bajo coste se pierde el placer de ir a comprar alimentos. Son unas tiendas tristes que parecen salidas del periodo estalinista, en las que el consumidor apenas puede elegir”.

Su Plan Estratégico 2010-2012 tiene como objetivo la apertura a nuevos mercados, buscándose así el consolidarse como un monopolio mundial en los sectores del arroz y pasta,aumentando así el control que ya posee del sector, avanzando en la especulación con productos de primera necesidad, y por supuesto llevando el avance de los vasitos de arroz a países que aún no cuentan con esas grandes innovaciones. Las pretensiones del grupo son la entrada en Australia, Nueva Zelanda, Islas del Pacífico, Hong Kong, Singapur, Papúa Nueva Guinea y Oriente Medio.

Entrevista a Antonio Hernández Callejas, por Carmen Llorente. El Mundo. 9 de nov de 2008: http://www.letra.org/spip/article.php?id_article=2923

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2010-10-27/369909_beneficio-neto-ebro-puleva-crece.html

http://www.levante-emv.com/economia/2010/11/26/ebro-foods-compra-division-arrocera-sos-195-millones-euros/760453.html

http://www.nortecastilla.es/20071025/castilla-leon/ebro-puleva-anuncia-cierre-20071025.html

COMUNICADO DE IU HOYO DE MANZANARES ANTE LA EXPULSION DEL GOBIERNO MUNICIPAL

Jose Ramón Regueiras, Alcalde de Hoyo de Manzanares por el PIPH y ahora concejal no adscrito, ha roto hoy, 23-F, el acuerdo de gobierno expulsando del equipo de gobierno a IU y PSOE por el camino de quitarles las competencias delegadas en sus respectivas concejalías y que se acordaron por medio del pacto que le permitió al Sr. Regueiras ser alcalde quedándose gobernando en solitario con tres de trece concejales.



La razón para esta ruptura del pacto no viene a raíz de ninguna desavenencia interna entre los socios del equipo de gobierno. La razón de lo que se podría denominar auto golpe de estado a nivel municipal parece ser una de las cláusulas del acuerdo que ha llegado con el Partido Popular para integrarse en ese partido y hacer méritos para ir de cabeza de lista por ese partido. El propio Ramón Regueiras trata de argumentarlo por la vía de que una vez desaparecido el PIPH, el pacto no tiene sentido. De ser así como él lo entiende lo lógico, digno y ético sería que en vez de echar a la mayoría de los concejales de su gobierno hubiera puesto el su cargo a disposición del Pleno porque no debería hacer falta recordarle que él es alcalde en virtud a un acuerdo y tres votos del PIPH y cuatro votos de IU y PSOE, ni uno más ni uno menos.



Izquierda Unida quiere dejar claro que no ha sido nuestra formación la que ha roto ni ha provocado la ruptura del pacto, que la lealtad de Izquierda Unida ha sido irreprochable desde que la propia Izquierda Unida promovió la Moción de Censura ante los desmanes y la incompetencia del Partido Popular, como durante todo el proceso negociador con PIPH y PSOE, como tras la moción de censura y durante estos casi dos años de gobierno. Lealtad que nos ha costado la constante persecución judicial por parte del Partido Popular con constantes querellas y peticiones de prisión incluidas. Lealtad con la que hemos asumido responsablemente tragos amargos como la instrucción de los expedientes del secretario municipal y del arquitecto municipal.

Lealtad la nuestra que ha sido contestada y pagada con una deslealtad por parte del Alcalde José Ramón Regueiras, una deslealtad injustificable desde cualquier punto de vista moral y solo justificable desde el punto de vista de quien espera así mantener el sillón de la alcaldía tras las próximas elecciones a cualquier precio.



Los vecinos se darán cuenta de la importancia que le dan, tanto el Partido Popular como el actual alcalde (no sabemos aún si incluido o no en el PP), una vez más, a la tranquilidad y la estabilidad en Hoyo, usándolo siempre como medio, victima y moneda de cambio para dirimir sus pugnas internas. No hace falta recordar lo que Hoyo sufrió en los dos años de “Bienio Negro” padecidos gracias al PP con un Ayuntamiento secuestrado por cuatro concejales y que ahora se queda con un gobierno de dos o tres concejales.



Para Izquierda Unida este acuerdo de gobierno era, tal como pone en su propio texto, un pacto de legislatura, no un pacto hasta tres meses antes ni nada parecido y que tal como se venía desarrollando podría haber sido así para bien de todos.



En Izquierda Unida tenemos un concepto muy diferente de la política y de la actuación y forma de hacer política de nuestros representantes basado, el nuestro, en valores como la coherencia, la responsabilidad, la lealtad y el trabajo.