martes, 30 de noviembre de 2010

El PP no quiere solicitar un servicio de UCI pediátrica para Alpedrete


El pasado viernes tuvimos Pleno ordinario en el Ayuntamiento de Alpedrete. El orden del día tenía solamente asuntos económicos como dos modificaciones presupuestarias y un reconocimiento extrajudicial de crédito.
Estos puntos sirvieron para manifestar nuestra oposición al presupuesto municipal presentado por el Partido Popular y para mostrar nuestra preocupación ante la delicada situación económica en el Ayuntamiento de Alpedrete. El PP sigue esperando aprobar el PGOU para “salvar” las cuentas del Ayuntamiento pero no tienen en cuenta ni la actual situación del “ladrillo” en la sociedad ni la destrucción del modelo de municipio que se llevaría a cabo si se aprueba el PGOU.
Desde el Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes presentamos cuatro mociones. La primera de ella defendía que se grabaran las Sesiones Plenarias del Ayuntamiento de Alpedrete y en aras de ampliar el conocimiento por parte de los ciudadanos de los procedimientos de los Plenos, que las grabaciones sean publicadas en la Web del Ayuntamiento. Esto se hace en algunos Ayuntamientos de la zona como el caso de Collado Villalba. Además en Alpedrete muchos vecinos no pueden acudir a los plenos ya que son por la mañana. Desde el principio de legislatura todos los grupos de la oposición venimos exigiendo que los plenos sean por la tarde pero el PP se niega en rotundo. Tal como se negó a apoyar esta moción basándose en supuestos informes de protección de datos.
Los plenos son públicos y no entendemos como no se pueden grabar los plenos para colgarlos en la Web. ¿Acaso los medios de comunicación no pueden hacer eso cuando acuden a los plenos? Una vez más queda claro que el Equipo de Gobierno del PP sigue poniendo zancadillas a que los vecinos tengan derecho a una información veraz de lo que ocurre en los plenos y a su participación en la vida política, social y cultural en el pueblo.
La segunda moción que presentamos solicitaba a la Comunidad de Madrid “que ponga en marcha urgentemente el servicio de Unidad de Cuidados Intensivos en el área pediátrica del Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda”. Este servicio no existe en el Hospital Puerta de Hierro y daría servicio a mas de 100.000 vecinos de la zona que son menores de quince años y es una de las carencias más importantes del Centro inaugurado hace apenas dos años.
El PP se negó a apoyar esta moción diciendo que el Ministerio de Sanidad el que no permite esto a la Comunidad de Madrid. Una mentira más cuando las competencias sanitarias las tiene la Comunidad de Madrid pero el PP de Alpedrete prefirió defender a su partido que defender los intereses de los alpedreteños. Triste, muy triste.
También IU-LV presentó una moción donde condenaba los últimos actos sucedidos en el Sahara contando con el voto a favor del PP y la abstención del PSOE y UNPA. Y la última moción que presentamos solicitaba que se nombre una calle, plaza o parque de Alpedrete con el nombre de Marcelino Camacho, en reconocimiento de la trayectoria y méritos de este sindicalista universal y fundador de Comisiones Obreras y la preparación de actos conmemorativos con una exposición de su vida y obras, para que se conozca mejor su trayectoria, para que pueda ser visitada por escolares y público en general de nuestro Municipio. Esta moción fue rechazada con los votos del PP y tuvo los votos a favor de PSOE y UNPA.

lunes, 29 de noviembre de 2010

Fotos acto "El 29-s, ¿y ahora qué?

Os dejo con las fotos del interesante acto que organizó la Agrupación del PCE de Collado Villalba bajo el titulo "El 29-S,¿y ahora qué?.
En el acto participaron José Antonio García Rubio (Responsable Federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida), Julio Suárez ( Secretario General Unión Comarcal Sierra Guadarrama CCOO), Tomás Martin-Moyano (Secretario General Unión Comarcal Noroeste UGT) y Florentino Matellano (Sección Sindical CGT en el Ayuntamiento de Collado Villalba).

















viernes, 26 de noviembre de 2010

¿TIENEN IU Y EL PSOE VILLALBINOS ALGO QUE HACER JUNTOS?


En el Pleno de este mes, ante la aberrante modificación aprobada por el equipo de gobierno ¿socialista?, como portavoz de IU dije que pondremos todo nuestro empeño y coraje en impedir que gane la derecha, una vez más, en los próximos comicios. Y no hay nada más claro. Se dijo para argumentar nuestra posición en contra en la modificación del Reglamento de Participación Ciudadana que sufre tras 23 años de su creación y tener un desarrollo que sólo ha servido para mantener y enquistar situaciones de clientelismo con un número importante del escaso movimiento asociativo que existe en nuestra ciudad un gráve recorte, impidiendo por norma la posibilidad de partición de la oposición y acotando competencias e iniciativa a la ciudadanía. Es también cierto que existen otros movimientos ciudadanos implicados de manera responsable y directa con los problemas medioambientales, culturales, feministas y sociales en nuestra sierra, pero a estos se les discrimina y demoniza por su postura crítica e independiente.

Para leer el resto de la interesante reflexión de Ascensión de las Heras
(Portavoz Grupo Municipal de IU Collado Villalba) os metéis en su magnifico blog.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Esperanza Aguirre, la visionaria


Hace sólo 25 años, Irlanda era uno de los países más pobres de la Unión Europea. Sin embargo, hoy, en 2006, Irlanda es el país más rico de la Unión Europea, tras Luxemburgo. Hasta el punto de que Irlanda, que desde el siglo XIX siempre había sido un país de emigrantes, se ha convertido en país de acogida de inmigrantes. Y este milagro económico tuvo su origen en políticas liberales. Es decir, en las bajadas de impuestos, en los recortes del gasto público, en el equilibrio presupuestario, en la liberalización de la economía y en la apertura a las inversiones extranjeras y al comercio internacional.
Esperanza Aguirre, articulo "Globalización y lucha contra la pobreza", publicado en El País el 1 de agosto de 2006.

Acción contra la Violencia de Género en Las Rozas

Ayer los compañeros de Izquierda Unida de Las Rozas y los Jóvenes de Izquierda Unida de Las Rozas realizaron este interesante acto en contra de la violencia de género.
Os dejo el vídeo que han grabado los compañeros y han colgado en su canal de youtube :

25 de Noviembre día Internacional contra la Violencia de género

Manifiesto del PCE

Secretaría de la Mujer del PCE / 25 nov 10


Desde el PCE condenamos la violencia de la que son objeto las mujeres en muchos ámbitos de la vida. Este 25 de Noviembre seguimos denunciando que tres de cada cuatro mujeres en el mundo han sufrido alguna vez en su vida violencia machista (ONU).

Unas 5.000 mujeres mueren asesinadas por el código del honor. Y también hay otras víctimas que día a día sufren una violencia que no deja huella física, pero sí psicológica: aquellas mujeres que aguantan las vejaciones y humillaciones verbales por parte de sus parejas.

La violencia tiene rostro de Mujer: Situaciones como que tres de cada cuatro víctimas en ciudad Juárez son mujeres, que en Haití el número de violaciones después del terremoto sea brutal, que las ablaciones en África e incluso en Europa aumenten, que las agresiones por ejercer el derecho a la educación en Afganistán, que las mujeres asesinadas en España a manos de sus parejas o ex parejas sean más en lo que llevamos de año que en todo 2009, o los datos de Europol, que estiman que hay cientos de miles de víctimas de trata de seres humanos para la explotación sexual sólo en Europa, siendo la inmensa mayoría de las víctimas mujeres y niñas muestran que la violencia de género persiste e incluso que con la crisis aumenta en alguna de sus facetas.

Desde el PCE hacemos un llamamiento a todos los gobiernos e Instituciones, sindicatos, partidos, en definitiva a toda la sociedad para que acabemos con esta violencia y la impunidad que se le otorga. La violencia ejercida contra las mujeres es una pandemia que puede atacar a todas por igual, sin fronteras e independientemente de la clase social.

En España el pasado 28 de junio, se han cumplido cinco años desde que entró en vigor la Ley orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, ley que sigue sin abarcar los aspectos estructurales de la violencia sexista y que no contiene las medidas efectivas de detección precoz, prevención y acciones educativas, ni los recursos necesarios para su desarrollo.

La crisis y los recortes presupuestarios en políticas sociales, van a conseguir un empeoramiento en el camino hacia la igualdad real, con el agravante de la supresión de un Ministerio, que sólo representaba el 0,03% de los Presupuestos Generales del Estado y de las políticas de igualdad que son una de las grandes víctimas en las decisiones anti-crisis de este Gobierno de ZP.

Para el PCE es urgente la implementación de una nueva ley que exija a todas las instituciones el desarrollo de medidas que sean verdaderamente integrales y transversales, que impliquen a todos los estamentos sociales y políticos, para que aborden íntegramente la violencia de género, sin limitarse a la violencia domestica, dotándose de recursos materiales, humanos y económicos suficientes.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Solidaridad con la Huelga General en Portugal



La Plataforma en defensa de los derechos sociales de la Sierra del Guadarrama ha elaborado este comunicado en apoyo a los compañeros portugueses que están realizando hoy una importante Huelga General :

La Plataforma por la Defensa de los Derechos Sociales de la Sierra del Guadarrama hace un llamamiento a la participación en la manifestación del 24N y en los actos de solidaridad con la jornada de Huelga General en Portugal.
En la Huelga General del 29S millones de trabajadores dejamos claro que no vamos a aceptar más recortes en nuestra calidad de vida para salvar un sistema que ya a nadie convence salvo a los que se lucran con el sudor ajeno.


Hemos dejado claro que no vamos a permitir más recortes sociales y laborales. Desempleo masivo, ayudas multimillonarias a los bancos, pensiones de miseria, empleo precario, despido barato y subvencionado con nuestros impuestos, el ataque a la negociación colectiva… es la receta que nos venden para salvar este sistema capitalista que no para de engullir democracia en nombre de los sacrosantos mercados.


Pero al igual que el 29S se englobó en una jornada de lucha europea, el 24N nos encontramos con una jornada de Huelga General en Portugal con la que nos solidarizamos fraternalmente, porque entendemos que su lucha es nuestra lucha y que el recorte de sus derechos es el mismo recorte que plantean contra nosotros.


En Portugal, en Grecia, en Francia, en España… en nuestra comarca de la Sierra del Guadarrama, nos estamos movilizando porque estamos hartos de que la crisis que han provocado los especuladores y el sistema capitalista la paguemos los y las trabajadoras, mientras los que dirigen los mercado se van de rositas y con los bolsillos llenos.


Por eso desde la Plataforma por la Defensa de los Derechos Sociales de la Sierra del Guadarrama hacemos un llamamiento a la participación en las reivindicaciones y a apoyar las movilizaciones que se realizarán a lo largo del día frente a la embajada de Portugal a partir de las 11.00 de la mañana y a apoyar la manifestación con el lema “hay que pararles los pies” que convocan diferentes organizaciones sociales, políticas y sindicales que se realizará hoy 24 de noviembre a las 19.00 de Cibeles a Sol.

Quiero mi CD (Segunda parte)


Hace un tiempo os hablaba de los problemas de acceso a la información que ponía el Equipo de Gobierno al Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes y en concreto a como se negaban a darnos el PGOU propuesto por el PP mientras que el resto de los grupos políticos si que disponían de el.
Por casualidad o no pero a raíz de publicarlo en el blog nos entregaron el CD así que ahora voy a intentar tener el mismo éxito.
Parece que el redactor del PGOU ha terminado de redactar el informe a las alegaciones que han llegado sobre el PGOU y el Equipo de Gobierno solo se lo ha entregado a un grupo político, casualmente el mismo que apoyo con sus votos el PGOU.
En cientos de alegaciones hemos podido comprobar lo mal redactado que estaba el PGOU e incluso desde IU-LV hemos preguntado en un pleno si el Ayuntamiento pensaba hacer algo ante los numerosos fallos que contiene este documento.
Ahora el Equipo de Gobierno negocia con un grupo de la oposición que hacer con las alegaciones mientras ni al PSOE ni a IU-LV nos entregan la información ni cuentan con nosotros.
Hemos repetido hasta la saciedad que nosotros tenemos un modelo para Alpedrete, igual que el PSOE tiene un modelo e UNPA y PP tienen otro. Pero lo que nosotros queremos es que se abran cauces de participación para que entre todos (grupos políticos, asociaciones, movimientos sociales, vecinos interesados...) elaboremos el PGOU y se lleve a una consulta ciudadana.
Ayer tuvimos varias personas de Alternativa Ciudadana tuvimos la oportunidad de charlar con comerciantes de nuestro pueblo y todos nos decían que se había perdido el concepto de pueblo, que Alpedrete se había convertido en algo triste donde los comerciantes tenían muchas dificultades para sobrevivir.
Y ese tipo de modelo se debate y se aprueba con un PGOU.
Ante la oscuridad de las reuniones que se mantienen es mejor dar toda la luz posible y alejarse de los supuestos expertos de la materia.
También hay que reconocer que Julián Jiménez se ha ofrecido a reunirse con IU-LV y recoger nuestras propuestas. Es una iniciativa que le honra pero que no podemos aceptar. Julián Jiménez no es el representante de la oposición ni es el mensajero entre la oposición y el Equipo de Gobierno.
Nosotros queremos explicar nuestra postura pero desprecian nuestra opinión.
Así que una vez más pido a Enrique Villanueva que nos entregue toda la información que tenga sobre el PGOU y sobre todo el informe de alegaciones que ya tienen el PP y UNPA.

martes, 23 de noviembre de 2010

Resumen I Asamblea de Refundación de la Izquierda





El 29-S, ¿y ahora qué?

El próximo viernes 26 de Noviembre a las 19 la Agrupación del PCE de Collado Villalba organiza un acto para debatir sobre la crisis y sobre las luchas que se tienen que dar para defender nuestros derechos ante los recortes que está realizando el gobierno.
En el acto van a intervenir José Antonio García Rubio (Responsable Federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida), Julio Suárez ( Secretario General Unión Comarcal Sierra Guadarrama CCOO), Tomás Martin-Moyano (Secretario General Unión Comarcal Noroeste UGT) y Florentino Matellano (Sección Sindical CGT en el Ayuntamiento de Collado Villalba).




sábado, 20 de noviembre de 2010

Impiden la entrada en Portugal a una decena de militantes de la UJCE

“Estos son comunistas” dijo el policía que el la frontera detuvo a dos de los coches enviados por la UJCE a la contracumbre convocada con motivo de la reunión de la OTAN en la ciudad portuguesa de Lisboa. Acto seguido les hizo bajar de los coches, pasando a registrarminuciosamente sus pertenencias. “Nos han mirado hasta los apuntes dela facultad, leyéndolos con detenimiento”, comunicaba uno de los militantes.

Tras el exhaustivo registro tanto de los coches como de las pertenencias personales, la incautación de propaganda y la anotaciónde sus matrículas y documentos de identidad se les ha declarado"potencialmente peligrosos para el orden público y la seguridad interna", denegándoseles la entrada en el país. Por las noticias que hemos recibido, este ha sido el protocolo que la policía portuguesa ha utilizado con activistas de toda Europa. En el momento de redacción de este comunicado, nuestros/as camaradas se encuentran en la frontera, a la espera de las gestiones que las estructuras jurídicas del Partido Comunista de Portugal están realizando.


Desde la UJCE queremos mostrar nuestro más enérgico rechazo al militarismo de la OTAN, que no sólo se manifiesta en tierras lejanas como Afganistán, sino que se ve obligado a blindar una ciudad y un país frente a quienes quieren exigir paz y que no queremos pagar ni sus crisis, ni sus guerras. Mientras los capitales fluyen por Europa, la libertad de los movimientos ciudadanos se cercena a la más mínima amenaza de respuesta social.


Por todo ello, nos sumamos a la convocatoria impulsada desde diferentes colectivos, de concentración el día 20 de noviembre a las12:00 horas frente a la Embajada de Portugal en Madrid (C/ Pinar 1, Gregorio Marañón)

viernes, 19 de noviembre de 2010

29S, la movilización continúa

Valle de los Caídos: “Verdad, Justicia y Demolición”


Mañana,sábado 20 de Noviembre, el Foro por la Memoria y el Foro Social han convocado la cuarta concentración a las puertas del Valle de los Caidos de 13.00 a 14.00 hs. También esta tarde esta convocada una charla - Debate sobre el futuro del Valle de los Caídos en el CSOA La Fábrika de Sueños. Junto a la Estación de Villalba.
Intervendrán un miembro del Foro Social de la Sierra de Guadarrama, Juan Jesús Molina, del Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid y el abogado de Carlos Palomino (antifascista asesinado)

En esta ocasión el Foro por la Memoria ha pedido la demolición de la Cruz de los Caidos :

Por justicia y dignidad democrática




De todos los grandes monumentos construidos como símbolos por los regímenes fascistas del siglo XX, solamente el Valle de los Caídos sobrevive. La Cancillería del Reich en Berlín o la gran cruz gamada del estadio de Nuremberg fueron destruidas y luego reutilizados sus restos en monumentos erigidos para recordar a sus víctimas o celebrar su derrota. En España no sólo el pasado fue diferente, sino que también lo es el presente: El Valle de los Caídos, un recordatorio gigantesco del fascismo en su variante nacional-católica española, no es cuestionado en lo esencial. El diseño inicial sobrevive: no se ha pensado en desmantelar sus estructuras; se respetan los sepulcros de los líderes; los frescos que glorifican la masacre que llevó a cabo un asesino perjuro, mediante la cual secuestró la soberanía del pueblo español durante cuarenta años. La orden sacerdotal consagrada al respeto de su memoria sigue allí, como siguen los miles y miles de cuerpos de los muertos en batallas y paredones que llenan las criptas del valle.

La cruz que culmina la basílica se interpreta por razones culturales de acuerdo con la iconografía cristiana. Es un error: la gigantesca cruz de Cuelgamuros, que impone su presencia a cientos de kilómetros de distancia, tiene poco de símbolo de perdón y salvación; la cruz es sobre todo la representación de la muerte infame y dolorosa que aguarda a los que se rebelan contra el poder.

La enorme cruz de Valle es un aviso a navegantes erigido en el centro de la península, una espada de Damocles, una amenaza latente al conjunto de la sociedad española: no es la cruz de Cristo sino la de Espartaco, como aquellas de las que colgaron miles de esclavos sacrificados por haber osado cuestionar el poder establecido a lo largo de los siglos; por haberse atrevido a soñar y proponer un mundo mejor.

En suma, el Valle de los Caídos es un horror que persiste de forma inconcebible en el corazón mismo de un país, España, que se complace en autoconsiderarse como país democrático, pero cuyas instituciones son incapaces de hacer frente a este legado indeseable. Es más, en los últimos años el Valle se ha convertido en un centro de peregrinación del fascismo internacional.



La Federación Estatal de Foros por la Memoria propone una solución justa al problema del Valle de los Caídos:

* La basílica debe ser desacralizada, no puede consentirse ni por un día más que se emplee la religión para legitimar un lugar infame como ese, construido para dar sentido y legitimidad al golpe, la guerra y la dictadura. La orden religiosa custodia del Valle debe ser trasladada, y los restos de Franco y Primo de Rivera deben ser exhumados y entregados a sus familias.

* El número y el origen de los miles allí sepultados deben ser cuantificados e investigados: son la prueba de un crimen de masas, la guerra, pero también del asesinato, la cárcel y la deportación que supuso la dictadura. No se trata de un problema de ubicación de huesos, se trata de hacer saber cómo se construyó aquel osario y cuál su origen.

* El espacio del Valle, sus instalaciones y la Basílica tienen que ser reconvertidos en un Memorial dedicado a las víctimas del fascismo y a los presos políticos que lo construyeron como trabajadores forzados. De un lugar de memoria fascista debe transformarse en un lugar de memoria democrático, como Auschwitz o el Museo del Holocausto de Jerusalén. Un lugar para homenajear y recordar a las víctimas, y no a los verdugos.

* Las empresas y grandes fortunas que se lucraron con la construcción del Valle y el empleo masivo de trabajadores forzados, deben ser investigadas, sus nombres publicados y obligadas a pagar indemnizaciones a los supervivientes y sus familias, tal y como han hecho recientemente el Estado, instituciones y empresas alemanas con los trabajadores que fueron deportados para sostener el esfuerzo de guerra nazi.

* El Valle debe ser retirado de la propaganda turística de la Comunidad de Madrid que actualmente, de forma indecente, lo sitúa como una parte de la llamada Ruta Imperial que une enclaves históricos; este simple hecho, esta consideración como «imperial» al monumento fascista, nos muestra la insensibilidad y la nula credibilidad democrática de quienes niegan el derecho de obtener justicia, e incluso el reconocimiento de su misma existencia, sólo en el caso de las víctimas del franquismo.

* La gran cruz debe ser desmantelada, de ninguna forma puede consentirse que se siga alzando hacia el cielo ese símbolo de muerte y venganza. Propugnamos una voladura (controlada) como culminación de un gran acto público nacional de desagravio a las víctimas del franquismo.



Hoy, la pervivencia del Valle de los Caídos es una prueba de la plena vigencia del “modelo español de impunidad”, que niega el derecho a la VERDAD, la REPARACIÓN y la JUSTICIA a las víctimas del franquismo y las mantiene en un status de aberrante indefensión jurídica. Es un símbolo de la continuidad del franquismo, al igual que el carácter legal y firme de las sentencias y tribunales que juzgaron en el pasado a cientos de miles de españoles, que una mal llamada Ley de Memoria mantiene.

Denunciamos el miedo de las autoridades a afrontar la necesidad de poner fin a la pervivencia del Valle. Las propias dimensiones del monumento impiden ocultar su presencia; las acciones cosméticas, tales como disimular las concentraciones fascistas con un camuflaje de misa católica, no resuelven el problema. Lo fundamental es la propia existencia de la cruz y de todo al conjunto monumental como principal lugar de memoria de la sublevación contra el régimen democrático, de la guerra contra el pueblo español y del fascismo nacional e internacional.

La Federación Estatal de Foros por la Memoria cree que es indispensable una acción decidida que ponga fin a esta situación. Es preciso hacer pedagogía pública de los crímenes franquistas y de la necesidad de actuar de forma contundente y clara en el Valle de los Caídos.

En las puertas del mausoleo fascista, ciudadanas y ciudadanos venidos de todas partes exigimos coherencia democrática y valor para poner fin de una vez a este gigantesco homenaje de la dictadura. Por higiene ciudadana y por respeto a la dignidad de las víctimas del franquismo hacemos un llamamiento a todas las fuerzas políticas y sociales a abrir un proceso que ponga fin a esta situación.

Por justicia y dignidad democrática



Federación Estatal de Foros por la Memoria

El Escorial, 20 de Noviembre de 2010


Por su parte también el Foro Social ha realizado un comunicado :

jueves, 18 de noviembre de 2010

Miguel Hernández, siempre nuestro

martes, 16 de noviembre de 2010

Hace dos añitos...

Ya han pasado dos años y parece que ha pasado una eternidad. Allí estábamos, debatiendo, discutiendo, haciendo política, construyendo izquierda en la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida.
Era mi primera Asamblea Federal a la que acudía y además como delegado, la verdad es que supuso una gran experiencia personal en lo organizativo y en lo político.
Han pasado dos años y creo que hemos dado grandes pasos. Pasada la Asamblea muchos medios nos daban como fallecidos pero durante estos dos años se han solucionado los continuos problemas internos y vamos marcando un perfil político propio.
Durante esa Asamblea reafirmamos nuestro anticapitalismo y teníamos la certeza que la crisis que iban a sufrir los trabajadores iba a ser terrible. Y ya lo esta siendo cuando además nos quitan derechos sociales y laborales.
Todavía queda mucho trabajo que realizar en Izquierda Unida. Sin duda tenemos que apostar por la necesaria refundación de la Izquierda y poco a poco ir conquistando las calles.
Pero echando la vista hacía atrás queda claro que Izquierda Unida ha cambiado y para mí ha cambiado para bien. No estamos muertos y tenemos la obligación de continuar la lucha.
Hace dos años estaba en los asientos finales del Auditorio Pilar Bardem pidiendo la presencia de Cayo Lara después de una interminable reunión del Consejo Político Federal cuyos resultados nos llegaban a cuentagotas. Y Cayo apareció con un discurso que me emociono y todavía me emociona. Sobre todo porque iba a ser la base del futuro de Izquierda Unida :

La ministra de Cultura pide a los artistas que no opinen sobre el Sáhara

Acabo de leer que la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha pedido "a los que no son expertos que no jueguen el papel de opinar y de contribuir a la confusión en el conflicto del Sáhara Occidental". Dice que "valora mucho el compromiso del mundo de la cultura para defender las causas de los demás". Desconzco si esas palabras también van relacionadas con la gran experencia de Leire Pajin en el campo de la sanidad.
Así que resumiendo pide a los artistas que miren hacía otro lado y no toquen la "moral" del Gobierno ante este grave problema.
Supongo que eres mas experto cuando estas vendiendo armas a Marruecos o tienen fuertes lazos comerciales con ese país.
Porque cuando pueden ser hipocritas lo son como lo demuestra esta foto que sale en el blog de Álvaro :

El ejemplo irlandes

Hace unos meses Irlanda se llevaba el aplauso de los mercados y los medios de comunicación. Había aprobado recortes laborales que iban a contribuir a que ese país saliera de la crisis.
El Gobierno bajo el sueldo un 15% a los funcionarios y redujo las politicas ecónomicas a nivel social.
En ese momento un tal Scott MacDonald, director de análisis del fondo de inversión Aladdin Capital Management LLC de Connecticut decía que "Irlanda repuntará más rápido de lo que la gente piensa" y que "estaban haciendo lo correcto".
Ahora Irlanda parece que está pasando por una situación económica muy complicada que le podría hacer pedir un rescate a la Unión Europea. Es decir un país que fue el primero en cumplir las medidas que pedían los mercados y la UE ahora descubre que no ha servido de nada. Bueno, ha servido para crear mas paro, mas pobreza y mas desigualdad.

viernes, 12 de noviembre de 2010

Marruecos fuera del Sáhara - 35 años de Ocupación ¡¡Basta Ya!!


Mañana esta convocada una manifestación en apoyo al pueblo saharaui. Sahara lleva mas de treinta y cinco años por un gobierno asesino que les esta robando sus recursos naturales.
Pero en esta semana a todos se nos ha encogido el corazón al saber que el ejercito marroquí ha realizado decenas de asesinatos y hay centenares de activistas saharauis desaparecidos. Y todo acompañado con un apagón informativo que sirve para que no podamos conocer de manera directa lo que esta ocurriendo.
España es cómplice con todo lo que ocurre. No solo vende las armas que luego utiliza el ejercito para reprimir al pueblo del Sahara es que en estos días hemos podido comprobar como son responsables por sus declaraciones hipocritas y falsas.
Es repugnante comprobar cual esta siendo la gestión de Trinidad Jiménez y saber que Leire Pajín dice que es miembro de la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui.
Mañana las calles de Madrid tienen que llenarse de apoyo al digno pueblo del Sahara y denunciar la masacre genocida de Marruecos con la mirada cómplice del gobierno socialista.



Sahara Libertad Polisario Vencerá


Esperanza Aguirre decapita a la Juventud madrileña

Os dejo con el comunicado del Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid que ha realizado tras conocerse que el Gobierno de la Comunidad de Madrid ha decidido eliminar este consejo dentro de las medidas Medidas Fiscales y Administrativas para 2011

El anteproyecto de Ley de Medidas Fiscales y Administrativas para 2011 incluye la “extinción” del Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid. La Presidenta acaba con el único órgano público de participación democrática de la juventud madrileña.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid comunicó ayer, mediante nota de prensa, su intención de “extinguir” el Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid. Sin realizar ninguna notificación oficial a este organismo, el ejecutivo presidido por Esperanza Aguirre propone en el anteproyecto de Ley de Medidas Fiscales y Administrativas para 2011 para la Comunidad de Madrid acabar con el único órgano de representación con el que cuentan los jóvenes en la región.

Formado por 82 asociaciones juveniles, el CJCM es, a día de hoy, el único espacio público de encuentro juvenil de Madrid. El permanente recorte al que ha sometido el gobierno de Aguirre a las políticas de Juventud en la Comunidad de Madrid, con continuos cierres de programas y recorte de partidas presupuestarias, se ve ahora culminado con el cierre de un organismo público que, según su ley de creación, se constituye como el responsable de “velar por el cumplimiento de la legislación autonómica en materia de juventud defendiendo los intereses de la juventud de la Comunidad de Madrid”. Por lo tanto, se acaba con una institución que, desde su creación en 1986, ha buscado la mejora de las condiciones de vida de los jóvenes madrileños.

La partida consignada para el Consejo de la Juventud en el proyecto de Ley de Presupuestos para 2011 supondría un 0,0009% del presupuesto de la Comunidad. Sin embargo, el daño derivado de la desaparición del único órgano democrático y participativo de la juventud madrileña es incalculable, en cuanto que no existirá, a partir de ahora, un interlocutor con la administración que transmita las inquietudes y necesidades de los jóvenes.

El CJCM ha remitido comunicaciones a la Presidencia de la Comunidad de Madrid instando a la rectificación de esta medida que perjudica, sin lugar a dudas, la convivencia democrática de la región.

Sin noticias del PGOU...oficiales...

Llevamos tiempo sin conocer nada del polémico PGOU de Alpedrete, se supone que el redactor del PGOU esta estudiando los cientos de alegaciones que se presentaron y que tras este estudio se llevará a Pleno para la aprobación provisional y después se llevará a la Comunidad de Madrid para que sea estudiado.
Ya dije hace unas semanas que el PGOU es una verdadera chapuza. Ya no es que este PGOU no haya contado con la participación de los vecinos y de algunos grupos de la oposición, no es solo que este PGOU tenga la sospecha del chanchullo, ni que significe una destrucción de nuestra calidad de vida y medioambiental. Es que el PGOU esta lleno de errores, datos equivocados y ha sido vergonzoso que se haya aprobado así por el Pleno de Alpedrete.
Pues a falta de noticias oficiales, que por lo menos no llegan al Grupo Municipal Izquierda Unida - Los Verdes, me contaban ayer por la noche que esta semana se han reunido dos partidos para tratar que hacer con el PGOU.
Luego dirán que apoyan la participación ciudadana, que escuchan a los vecinos pero siguen diciendo el fúturo de Alpedrete en reuniones secretas que no están abiartas ni a vecinos, ni asociaciones, ni a otros partidos de la oposición.
Así estamos en Alpedrete pero por lo menos dentro de unos meses se podrá cambiar esta situación.Ilusión por una alternativa que empieza a existir.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Pucherazo

LLAMAZARES TACHA DE ‘PUCHERAZO’ LA REFORMA ELECTORAL PACTADA POR PSOE, PP, CiU Y PNV QUE HOY HA TOMADO EN CONSIDERACIÓN EL CONGRESO PARA QUE ENTRE EN VIGOR EN 2011



Transcripción íntegra de la intervención del portavoz parlamentarios de IU en el Pleno





(Madrid, 10 de noviembre 2010).- Señorías, no estamos ante una reforma electoral, estamos ante la legitimación en la tradición política de este país del denominado ‘pucherazo’. El ‘pucherazo’ era un puchero del cual se restaban unos votos para añadirlos a los votos de la mayoría. De eso se trata, de arrebatar votos a las minorías para lograr incrementar de seis a diez diputados la representación de las mayorías, la representación bipartidista de este país.



En primer lugar, señorías, ¿qué pensarían ustedes de un partido de fútbol entre el primero y el último de la liga, donde al inicio del partido el primero de la liga gana por 9-0? Dirían que es un fraude, una estafa. Si además el árbitro fuera casero, dirían que es un fraude, que es una estafa. Si además el público fuera solamente del primero de la liga, dirían que es algo inconcebible. Y si los medios de comunicación fueran únicamente del partido más fuerte, del equipo más fuerte, dirían ustedes que es un fraude, una estafa y una burla. Pues bien, señorías, esa es la iniciativa que hoy traen ustedes a esta Cámara: un fraude, una estafa y una burla.



En segundo lugar, señorías, ¿a quién beneficia, por ejemplo, que mi grupo tenga que obtener 900.000 votos para dos diputados y, sin embargo, otros grupos en esta Cámara no necesiten ni 400.000 ni 500.000 votos, sino 60.000 votos para obtener un diputado, ocho o diez veces menos votos para obtener un diputado. Pues beneficia, fundamentalmente, a los dos grupos mayoritarios.



En este sentido es una ‘ley a la carta’ para mantener el bipartidismo en este país y cuando el bipartidismo es imperfecto beneficia a la alianza entre los dos grupos mayoritarios y los sectores conservadores. En definitiva, una propuesta bipartidista y una propuesta conservadora que, en nuestra opinión, deforma la representación política de los españoles. Un ‘pucherazo’, señorías, en toda regla.



¿En qué situación quedan los grupos parlamentarios o las fuerzas políticas denominadas terceras a nivel de todo el Estado? Quedamos a nivel de parias, porque en una sociedad que no es de castas, somos una casta inferior. Somos una casta inferior porque no tenemos todos los derechos ciudadanos, carecemos de plenos derechos políticos, tenemos una décima parte de los derechos políticos del resto de los grupos mayoritarios de esta Cámara. No se extrañarán, señorías, que consideremos que mantener este régimen electoral es ilegalizar y situar en la clandestinidad a las terceras fuerzas políticas de este país.



Señorías, existe una alternativa -y la proponía el Consejo de Estado-, una alternativa que combinara distintas medidas sin necesidad de reforma constitucional para pasar en la representación no a una representación proporcional, sino al menos no contraproporcional. Porque lo que ocurre hoy en esta Cámara y merced a esta ley es que se vulnera claramente el artículo 68 de la Constitución, que consagra la representación proporcional. En esta Cámara hay representación contraproporcional: con 300.000 votos se tienen ocho diputados y con un millón de votos se tienen dos diputados; contraproporcional, inversa a la proporcionalidad.



Señorías, también en esta iniciativa -y termino-, por excluir, se excluye el voto local de los emigrantes. No basta con que estén fuera del país, además hay que limitarles prácticamente de manera total su representación, su voto y sus derechos políticos. Nos parece un verdadero dislate. Ante la crisis económica y la crisis de la política, el cerrojazo y el ‘pucherazo’. Muchas gracias.

La opinón del PSOE sobre el Sáhara (antes y ahora)

A través de la web Otro Madrid he visto dos vídeos muy interesantes donde se deja claro lo que decía el PSOE sobre el Sahara en 1976 y lo que dice en nuestros días. Y todo en boca de Felipe González.
En el primer vídeo podemos escuchar como Felipe González expresa la solidaridad del PSOE con el pueblo saharaui y con el Frente Polisario :



Hace unos días Felipe González defendía a Marruecos, diciendo que es el país con mayor espacio de libertades del mundo árabe o que no hay actividad económica en el Sahara, seguramente se olvide en esta última afirmación de la explotación de fosfatos o de la pesca :

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Mándanos tus propuestas o sugerencias para el programa electoral


Desde Izquierda Unida - Los Verdes - Alternativa Ciudadana seguimos trabajando en la redacción del programa electoral. En las próximas semanas tendremos reuniones con las asociaciones de Alpedrete y empezaremos a convocar las asambleas abiertas especificar para tratar el tema del programa electoral.
Hemos abierto una encuesta para recibir de los vecinos las propuestas y sugerencias mas importantes para el municipio así como los problemas que existen en Alpedrete.
Puedes mandarnos las tuyas a través del siguiente enlace : Propuestas

martes, 9 de noviembre de 2010

EL CENTRO COMERCIAL DE VILLALBA, OTRO ‘PELOTAZO’ URBANÍSTICO

Comunicado de la Coordinadora Salvemos la Sierra


La adjudicación de la explotación de los terrenos de Caño de la Fragua (4,5 hectáreas, la actual ITV) para un centro comercial es un caso paradigmático del actual furor municipal por recalificar terrenos para construir nuevos polígonos y centros comerciales en nuestra comarca: Alpedrete (la Dehesa), El Escorial (Ensanche), Guadarrama (La Mata), San Lorenzo (Polígono Miravalle y AP6- Norte). La diferencia más notable entre el proyecto de la ITV y el resto es que en esta ocasión el equipo municipal es del PSOE y no del PP.

Nuestros regidores se empeñan en promover nuevas zonas comerciales cuando no hacen falta, puesto que en la mayoría de nuestros centros comerciales abundan los locales cerrados por la crisis. El ayuntamiento villalbino justifica su proyecto por una encuesta realizada por Metro Cuadrado Global, una empresa curiosamente relacionada con la única compañía que se presenta para construir y explotar el centro comercial.

En muchos de los proyectos mencionados hay irregularidades flagrantes. Por ejemplo, el proyecto final de urbanización del Polígono Miravalle, en San Lorenzo de El Escorial, incluye una importante zona de suelo no urbanizable como parte de la zona verde del polígono, algo ilegal y contrario al plan parcial del municipio.

El caso de la ITV en Villalba es aún más llamativo. Hay una resolución judicial pendiente por una denuncia de Ecologistas en Acción a la reparcelación de los terrenos (clasificados como equipamientos) porque su uso comercial no está permitido en el Plan General. Segundo, el proceso de adjudicación está siendo muy dudoso: la única empresa, Eurofund Investments la Villa SL., es una sociedad con un capital social de 3.500 euros y participada al 100% por otra firma ubicada en los Países Bajos. Por “pura casualidad”, Eurofund Investments fue creada tres días antes de la aprobación inicial del expediente de licitación en el pleno del 27 de julio. El pasado viernes 5 de noviembre, en la presentación de la propuesta administrativa de la adjudicación, faltaban documentos por parte de la empresa y no se reveló la cantidad que ofrece, aunque parece que no va ser muy alejada del mínimo establecido de 1.100.000 euros. Además, por las condiciones especialmente generosas del pliego, el Ayuntamiento no va a recibir dinero durante varios años.

¿Quién gana y quién pierde con estos nuevos centros comerciales? Para la Coordinadora Salvemos la Sierra, el primer gran perdedor es el medio ambiente, puesto que su construcción conllevará la destrucción de importantes zonas verdes. Los centros comerciales destruirán también mucho empleo en el pequeño comercio y los puestos de trabajo que se creen serán de baja calidad. Los contribuyentes serranos tampoco ganarán y, en todos los casos mencionados, tendrán que sufragar los costes de las nuevas infraestructuras. En Villalba, donde el suelo es municipal, los villalbinos perderán unos terrenos públicos que valen hasta 20 millones y que serían idóneos para el nuevo hospital comarcal. El alcalde de Villalba ha dicho que ha puesto “todos los recursos y la iniciativa pública para traer la inversión privada”, pero más bien parece una privatización de bienes públicos a precio de saldo.

La inevitable conclusión es que todos perderemos, menos unos pocos especuladores y sus amigos en el poder municipal.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Concentración urgente en la embajada de Marruecos

Ante la masacre que se está produciendo en El Aaiún se ha convocado una concentración frente a la embajada de Marruecos. La cita es a las 18.30h
Calle de Serrano, 179 Metro: Concha Espina.
Según el el Ministerio de los Territorios Ocupados de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD) las bajas por el asalto de las fuerzas de seguridad marroquíes al campamento de protesta levantado a las afueras de El Aaiún "se cuentan por miles" y los aproximadamente 20.000 saharauis desalojados del campamento de protesta estarían siendo divididos en grupos por las fuerzas de seguridad marroquíes y obligados a regresar a El Aaiún a pie.
Podéis tener mas información de lo que esta ocurriendo en directo en el siguiente blog :

http://territoriosocupadosminutoaminuto.blogspot.com/

El terrorismo de estado en España

Que en España ha existido terrorismo de estado no es ninguna noticía nueva. Pero lo que ha ocurrido ahora es que un ex presidente de gobierno como es Felipe Gonzalez ha dicho en una entrevista que pudo haber "volado" a toda la cupula de ETA y que no sabe si hizo lo correcto.
Primero hay que decir que si lo pudo decir es porque alguién se lo propuso. Es decir algun persona con poder le propuso realizar un acto de terrorismo de estado y es ahora,veinte años después, cuando lo dice. ¿por que no denunció de manera inmediata que se le había ofrecido esa posibilidad?.
Pero de la entrevista se puede deducir que dijo que no ante esa posibilidad porque la acción se había producido en Francia y eso podía haber causado una fuerte crisis entre los dos paises.
Felipe González siempre defendió que del tema del GAL se había enterado por la prensa pero tras estas declaraciones queda claro que tenía información y hasta poder de decisión para actuar.
¿Que motivos hay para sacar esta información ahora?, no lo se pero es increible como parte de la sociedad política sigue mirando hacía otro lado sobre este oscuro pasado de nuestro país.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Marcelino Camacho. Historia de un compromiso

Gazpacho Party Casposo

Obama ha sufrido una importante derrota en las elecciones legislativas. Parece que el empuje del movimiento ultra derechista “Tea Party” y la gran decepción por su gestión han ayudado a esa derrota. Una decepción que no comparto porque nunca he sentido simpatía por Obama.
En España también tenemos un movimiento ultra derechista que mira al “Tea Party” y que Cayo Lara calificó como “Gazpacho Party Casposo”.
Leyendo la entrevista a Mariano Rajoy hemos descubierto cuales son las intenciones del Partido Popular si llega al poder. Hace unos meses escuchabas al Partido Popular y parecía que estabas escuchando a un partido que defendía los intereses de los trabajadores, incluso hace un año sectores mediáticos cercanos al Partido Popular exigían a los sindicatos la convocatoria de una Huelga General.
Ahora sabemos que la receta del Partido Popular es reducir el gasto público, despedir a empleados públicos o privatizar sectores como la sanidad.
Esto es el “Gazpacho Party Casposo”. Además tenemos que prestar atención a la acumulación que tiene este colectivo en los medios de comunicación. Desde la llegada de la TDT, que por cierto sigo sin verle ventajas, tenemos cadenas como Intereconomía, Libertad Digital, Veo 7 donde repiten hasta la saciedad los mismos conceptos que defienden sus compañeros del “Tea Party” en EEUU.
Tenemos una gran labor desde la izquierda porque nos tenemos que enfrentar a este movimiento y tenemos que enfrentarnos con las medidas del gobierno de Zapatero que esta siendo fuerte con los débiles y débil con los fuertes.
El próximo 18 de Diciembre tenemos que salir a la calle en las convocatorias que han lanzado los sindicatos de clase. Porque si ellos miran al “Tea Party” nosotros tenemos que mirar a Francia. Y esta batalla la podemos ganar.