jueves, 29 de octubre de 2009

Llamamiento para la refundación de La Izquierda

La Izquierda ha sido una esperanza para millones de personas durante décadas. Fue una garantía, y lo sigue siendo, de que otro mundo es posible. Pero la Izquierda viene sufriendo una prolongada erosión que no sólo se refleja en su retroceso electoral. La ciudadanía no participa en las decisiones importantes y el tejido asociativo es cada vez más débil.

Los errores políticos han sido numerosos y no queremos ignorarlos. Pero el neoliberalismo no sólo ha creado una enorme precariedad laboral y destrucción ambiental, no sólo ha alargado el tiempo de trabajo a costa del tiempo reservado a todo lo demás. Además, ha mantenido la división sexual del trabajo obligando a las mujeres a sobrevivir a base de jornadas dobles y triples. Además, ha segmentado a la inmensa mayoría de la ciudadanía, y muy especialmente a las trabajadoras y los trabajadores, fomentado la competencia entre nosotros y nosotras, atomizándonos, transmitiéndonos la sensación, de que somos los únicos y las únicas responsables de los males que aquejan al mundo. De que no hay alternativa al actual orden de cosas.

Pero el neoliberalismo ha entrado en crisis. No ha muerto y hay intentos serios de recomponerlo. Pero sus recetas económicas, su influencia ideológica y su modelo de civilización están a la defensiva.

Esto abre nuevas oportunidades para aquellas y aquellos que creemos en una convivencia más justa y solidaria, en un modelo económico acorde con las necesidades de las personas y del medio ambiente, en la posibilidad y en la necesidad de una sociedad distinta. En algunos países esta situación está produciendo convergencias esperanzadoras entre todas las familias y sensibilidades de la Izquierda, en América Latina está abriendo un nuevo ciclo histórico.

Son procesos complejos en los que se tienen que abordar los desencuentros del pasado, los enfrentamientos entre el reformismo y el anticapitalismo más explícito, entre la cultura de la intervención directa y las formas más institucionales de participación política. Pero son procesos que despiertan esperanzas de un mundo mejor entre sectores amplios de la población.

Ha llegado la hora de poner en marcha este proceso en nuestro país. A pesar de la fragmentación de la Izquierda, del desencanto y de la desmovilización social, el potencial democrático de nuestra sociedad sigue siendo enorme. Debajo de la cáscara institucional y de la cultura política oficial, de la corrupción y la manipulación informativa, existen amplios espacios en los que la solidaridad, los valores de justicia social, de igualdad de género, de honestidad y transparencia siguen siendo innegociables. Muchas personas que pueblan estos espacios realmente creen que es necesario construir un orden social y económico más justo, una civilización más pacífica y cooperativa en el planeta, un sistema de trabajo que dignifique a las personas y no que las destruya. Creen que el colapso ambiental se tiene que abordar de una forma distinta a la que dictan las leyes del interés y de la rentabilidad privadas, que es posible construir una sociedad más igualitaria entre hombres y mujeres. En ellos y en ellas late la convicción de que es necesario crear una sociedad distinta a la capitalista.

El momento es propicio para dar un paso así. El modelo económico y productivo español inaugurado hace varias décadas ha tocado fondo. El paro va a aumentar por tercera vez hasta rozar el 20% de la población activa a pesar de las sucesivas reformas laborales. Es un modelo productivo incompatible con los objetivos que se ha marcado la humanidad para afrontar el cambio climático, con cualquier forma avanzada de justicia social, con la dignificación del trabajo y la eliminación de la dominación del hombre sobre la mujer. Su cultura política, fuertemente bipartidista, alimenta la corrupción y el cohecho. Su modelo económico, basado en la renta financiera e inmobiliaria, nutre el poder de la banca frente al resto de la sociedad, fomenta la cultura del dinero fácil frente al trabajo productivo, la especulación frente al esfuerzo reconocido.

Nos corresponde iniciar un proceso amplio y capital que permita darle a este deseo y a esta necesidad de cambio una expresión política, cultural y organizativa. Los y las firmantes de este Llamamiento nos comprometemos a trabajar para que todas las personas, organizaciones y grupos activos que nos reclamamos de la Izquierda empecemos a converger en un espacio común de deliberación y aprendizaje colectivo. Nos comprometemos a reunirnos a nivel de barrio, de centro de trabajo, de ciudad, de comarca y mancomunidad, de comunidad autónoma, nacionalidad histórica y también a nivel de todo el Estado. Nos comprometemos a formar foros y mesas territoriales, foros temáticos y sectoriales para la refundación de la Izquierda, espacios en los que pretendemos ponernos de acuerdo sobre cómo abordar los grandes y los pequeños problemas que nos afectan, para intentar solucionarlos e ir definiendo un nuevo proyecto político de tipo federal, republicano, feminista y socialista. Estos espacios tienen que ser plurales, pero tienen que comprometerse con un proyecto solidario en todo el Estado, ser algo más que la suma de organizaciones, de núcleos e iniciativas ya existentes. Tienen que aunar y aprovechar los esfuerzos del pasado, pero también tienen que fomentar las iniciativas innovadoras.

Nuestro objetivo es crear espacios de participación ciudadana dentro y fuera del trabajo, núcleos de poder organizado para que las personas puedan trasladar directamente sus necesidades a las instituciones, a los medios de comunicación, a los centros del poder político local, autonómico y estatal. Nuestro objetivo es mostrarle a toda la sociedad que es posible y que es más efectivo abordar los problemas de forma cooperativa, que no es necesario hacerlo compitiendo y atomizándonos. Nuestro objetivo es que la ciudadanía le arranque espacios a los intereses corruptos y endogámicos, a la lógica insaciable del capital, a los intereses de las empresas multinacionales. Nuestro objetivo es superar las distintas jerarquías que aquejan hoy a la sociedad, incluidas las jerarquías de género sobre las que se sustenta todo tipo de violencia contra las mujeres.

Nos proponemos hacerlo utilizando medios democráticos, denunciando y elaborando soluciones alternativas, creando una nueva cultura republicana en la que lo de todos y lo de todas esté por encima de los intereses excluyentes. Queremos que la ciudadanía participe activamente en este proceso abriendo la perspectiva de una sociedad distinta, más justa y sostenible para nosotras y nosotros así como también para nuestros hijos e hijas, una sociedad en la que realmente se cumplan y hagan cumplir los derechos humanos, incluidos los derechos sociales, para todas y todos los habitantes del planeta. Nuestro objetivo, en definitiva, es que nuestra generación vaya construyendo una sociedad mucho más justa, solidaria y sostenible, una sociedad socialista para el siglo XXI

Madrid, otoño de 2009

Las adhesiones pueden enviarse a: refundacion.social@izquierda-unida.es

miércoles, 28 de octubre de 2009

Mucho se habla de IU-CM en estos días

Esta semana se ha levantado un debate entre los militantes de Izquierda Unida acerca de cuando y como elegir a los candidatos de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid y en el Ayuntamiento de Madrid. Lo triste es que este debate ha comenzado tras varios artículos en medios de comunicación. Y es verdad que hay medios que son mas altavoces de nuestras polémicas que de nuestras iniciativas pero eso lo sabíamos todos antes de meternos en política.
A principios de este año elegimos al nuevo coordinador de Izquierda Unida - Comunidad de Madrid con una lista única y con amplia mayoría en la votación. Desconozco como estarán los ánimos dentro de esta nueva dirección porque después de la Asamblea Regional decidí pasar de esos mundos. Últimamente los consideraba como una forma de quemar a militantes validos y consideraba que mucho mas valioso el trabajo político que pudiera desarrollar en mi pueblo o en mi comarca que en a esos niveles.
Si que he estado hablando con compañeros que han estado trabajando duramente y en los que confió y la sensación que me daba es que se había conseguido algo de paz interna. Aunque también han ocurrido cosas raras.
Ahora comenzamos a hablar de candidatos y a mi por lo menos me resulta extraño. Primero porque todos tenemos que trabajar para explicar nuestra alternativa a la crisis. Una alternativa anticapistalista que por unas razones u otras no estamos sabiendo hacer llegar a los ciudadanos. Y la segunda es porque debemos trabajar en la refundación de IU.
Y el punto culminante de la refundación serían las próximas elecciones municipales y autonómicas.
Tenemos que "rodar la maquina" para ir construyendo una alternativa y de esa alternativa nacerá el debate político sobre los candidatos para las elecciones del 2011. Y sobre todo se debería hacer bajo unas premisas de democracia participativa interna.
Por último creo que el debate y la participación de los militantes en la toma de decisión para elegir a los candidatos no tiene que verse como una sangría hacia IU. Una organización política madura debería estar preparada para ese tipo de debates.
De nosotros depende que todo salga bien.

Podéis leer opiniones mucho mas interesantes en :

El blog de Hugo

Ceros a la izquierda

Cero Negativo

A bloguer, a bloguear

Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid

martes, 27 de octubre de 2009

Cayo Lara en el Fórum Europa

Ayer Cayo Lara estuvo invitado en el Fórum Europa. Estoy seguro que ustedes no fueron porque al igual que yo son gente roja y en esos sitios no somos muy buen recibidos.
Pero mi Coordinador aceptó la invitación y aquí les dejo su intervención que seguramente no sento muy bien al público habitual en ese tipo de citas.



lunes, 26 de octubre de 2009

El principe también es campechano

Viajar un sábado a las 7,30 por el metro de Madrid no es muy motivante. Compartes vagones con la gente que vuelve de fiesta y tu mientras tienes que ir a trabajar. Así que viajas medio dormido hasta que robas una conversión que te despierte algo.
Eso me pasó el pasado sábado donde escuche a dos señoras (revista de corazón en mano) hablar del paro.
Como sabéis la sangría del paro sigue aumentado en nuestro país mientras crece la precariedad laboral y la temporalidad. Los dirigentes socialistas dijeron que la crisis acabaría en Diciembre del año pasado y que llegaríamos a una tasa de paro del 12,5% en 2009 y en la campaña de las elecciones europeas comenzaron a ver brotes verdes por todos los sitios.
Ahora ya todos reconocen que el paro seguirá creciendo y que la situación actual es de un dramatismo brutal.
Las dos señoras comentaban como les afectaba el paro hasta que una de ellas dijo "los únicos que han demostrado estar con los parados son los principes" mientras comentaban "cercano que eran al pueblo" y las declaraciones del Principe Felipe que hizo la semana pasada acerca del paro.
Efectivamente, que cercanía al pueblo. Esta bastante claro el sufrimiento que tiene esta familia con la crisis. Pero mi lado malo es bastante perverso. Y fijaos que no me molestaría ver a la familia borbón pasar unas semanitas en la cola del paro.


PD : ¿Cuanto cobra el servicio de marketing que tiene la Casa Real?, porque después del monarca campechano ahora también tenemos a los principes campechanos. Excelente campaña de publicidad.

Podeis ver también lo que ha escrito ceronegativo al respecto

viernes, 23 de octubre de 2009

Izquierda Unida no ha roto con el PSOE de Alpedrete

En estos días hay algo de polemica en nuestro pueblo. El pasado miercoles nuestra Asamblea hizo publico un comunicado donde rompiamos relaciones con Juan Aragoneses (secretario general del PSOE de Alpedrete).
Los motivos los podeis leer en el comunicado y también Javier ha expuesto en su blog su opinión al respecto.
Hoy ya varios medios se han eco de la noticia y varios vecinos me pedian mi opinión en este blog.
Desde la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete no queremos hacer mas valoraciones al respecto. Hemos actuado con responsabilidad, con honradez, sinceridad y respetando al máximo nuestras relaciones con el PSOE. Por mucho que se intente manipular ahora nuestro discurso nosotros no hemos roto las relaciones con el PSOE. Hemos perdido la confianza en Juan Aragoneses por sus actuaciones personales y por ello queremos seguir trabajando desde el ámbito de la izquierda junto a los socialistas.
No queremos seguir hablando de este incidente porque hay problemas que preocupan mucho mas a los vecinos y por los que luchar.

jueves, 22 de octubre de 2009

¿Super Mario Bros era comunista?


Ayer me mandaron esta leyenda urbana que es muy interesante. Yo la primera consola que tuve era la Game Boy y con ella los juegos de Super Mario. ¿Este juego habrá influido para marcar mi ideologia?,¿tendremos que regalar juegos de Super Mario en la próxima campaña electoral?.

miércoles, 21 de octubre de 2009

No al PGOU de Alpedrete. La Cantera TV

lunes, 19 de octubre de 2009

El PP se va de manifa..

El viernes veías Telemadrid y parecía que el mundo se iba a parar. Todo el rato conectaban con los puntos donde se iba a celebrar "la manifestación mas importante de los últimos veinte años" llegue a escuchar.
El Partido Popular dijo que no apoyaba. Que solo iban a asistir a titulo personal a la manifestación aunque ese mensaje no les debió llegar bien a los del PP de mi pueblo porque pusieron un autobús para que las personas de bien acudieran a la mani.
El mismo sabado por la mañana hubo una manifestación en contra de la Ley de Extranjería. Yo no pude ir porque trabaja pero según cuentan las cronicas y como era de esperar no asistió ningún politico del PP (ni del PSOE).
Después llego la gran manifestación. Yo como persona de mal vivir estaba viendo el gran partido Rayo Vallecano - Cadiz así que no pude ver la gloriosa manifestación en Telemadrid aunque a la vuelta si que pude a los manifestantes con su globito patrocinado por el ABC con el lema "cada vida cuenta" (yo pensé también que cada euro cuenta en relación a la trama corrupta pero esos manifestantes seguro que no dan importancia a eso). Mientras competía el vagón del metro con esos manifestantes comenzaron a hablar sobre un director de un instituto que debía ser una especie de Satanás por los adjetivos que utilizaban al referirse a el. Y el principal problema es que había hablado de los preservativos a sus alumnos. Y la frase que mas me llego al alma fue cuando dijeron que eso se utiliza para asesinar vidas humanas.
Lo mas grave es que esos manifestantes no tendrían ni veinte años.
Al final dijo la COPE que la manifestación salio muy bien. Dos millones de personas de bien mientras otros profesionales en esto de las manifestaciones hablan de entre 48530 y 72795 personas.
Y mientras pasa esto nadie habla de la crisis. Pero eso a estos no les importa.

viernes, 16 de octubre de 2009

ANTE LA DETENCIÓN DE DIRIGENTES DE LA IZQUIERDA ABERTZALE Y EN DEFENSA DE LOS DERECHOS POLÍTICOS

La Unión de Juventudes Comunistas de España quiere mostrar su rechazo ante la detención de una decena de dirigentes del independentismo vasco por orden de la Audiencia Nacional, acusados de pertenecer a la dirección de Batasuna.

Este hecho, el que sean detenidos por constituir la dirección de tal fuerza política o por estar preparando la creación de una nueva formación, ya sea falso o verdadero, supone una absoluta negación de los derechos fundamentales de reunión y participación política. Podemos decir que estas personas han sido detenidas por reunirse y hablar. Por hacer política. Es un paso más en la escalada de criminalización del movimiento político y social abertzale como lo fueron y los son el sumario 18/98, la ilegalización de diversas candidaturas electorales o el cierre y juicio contra el periódico Egunkaria.

Estas detenciones, efectuadas al amparo de la Ley de Partidos, demuestran de nuevo la inexistencia del Estado de Derecho del que tanto presumen PP y PSOE, y evidencian la ausencia de disposición por parte del gobierno del PSOE para dar una solución política y dialogada al conflicto vasco, en la medida en que encarcela a quienes vienen apostando precisamente por esta vía.

Por ello, una vez más, exigimos la derogación de la Ley de Partidos y apostamos por una solución política al conflicto basada en el diálogo.

Unión de Juventudes Comunistas de España

Paremos la reforma de la ley de extranjería


Organizaciones sociales, de inmigrantes, de derechos humanos y de solidaridad internacional, sindicatos y organizaciones profesionales, para quienes la defensa de los derechos humanos constituye el eje central de la construcción de cualquier sociedad democrática y para quienes la actual la crisis es fruto de una globalización neoliberal que atenta contra los derechos y condiciones de vida de las personas más vulnerables e impone la adopción de políticas económicas y sociales regresivas y represivas contra el conjunto de la población, pero especialmente contra la población migrante, tal y como fuera denunciado por el III Foro Social Mundial de la Migraciones en su Segunda Declaración de Rivas:

DENUNCIAMOS

Que el 26 de junio de 2009, el Consejo de Ministros aprobó enviar al Congreso y al Senado una nueva reforma de la Ley de Extranjería que lesiona gravemente los derechos y libertades de la población extranjera y autóctona, por los motivos que a continuación se exponen:

El proyecto de reforma de la Ley redactado por el Gobierno no ha sido consensuado con las organizaciones sociales, siendo su resultado una ley muy alejada de la realidad social de la inmigración en el país. La futura ley profundizará en una visión de la inmigración como problema eminentemente policial, contribuyendo, de esta forma, a criminalizar a las personas de origen extranjero y a precarizar aún más la situación del colectivo.

La nueva reforma agrava, por tanto, en medidas de persecución, sanción y castigo contra personas extranjeras y autóctonas, en lugar de establecer una verdadera política estatal de integración social, que implique al conjunto de la sociedad, y que efectivamente se oriente hacia la protección de las libertades y derechos de la población extranjera y autóctona en el Estado español.

Las sanciones contra la población extranjera son desproporcionadas, contemplando privaciones de libertad y expulsiones forzosas por ejercer sus derechos fundamentales y manteniendo el desproporcionado e injusto sistema de sancionar con expulsión la mera estancia irregular o el mero hecho de trabajar sin permiso de trabajo. Faltas administrativas que para un nacional no suponen más que una multa económica, para una persona extranjera pueden llegar a suponer su detención e internamiento, por un periodo de hasta 60 días (ampliable hasta 74 días), en un Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE.) Un tipo de centros que ofrecen menos garantías que las cárceles y que han sido denunciados por el Parlamento Europeo y el Defensor del Pueblo por las condiciones de precariedad e indefensión a las que se ven sometidas las personas privadas de libertad en su interior. Además, el aumento del periodo de internamiento de 40 días, como contempla la actual ley, a 60 días, supone la violación del compromiso adquirido por el Gobierno de no aplicar en esta parte la Directiva de Retorno de la Unión Europea en el Estado español.

Las personas solicitantes de asilo internadas en CIE, sufrirán una penalización de 14días más de privación de libertad por ejercer su derecho fundamental a pedir refugio en el país, ante la posibilidad de ser expulsadas a su país de origen y tener temores fundados a ser perseguidas por sus opiniones políticas, su religión, su raza, su nacionalidad, su orientación sexual o su género.

Se criminaliza la solidaridad al perseguir un valor tan esencial del ser humano como es la hospitalidad. Con la nueva reforma de la Ley de Extranjería las personas que inviten y acojan en su casa a personas de origen extranjero que, por los motivos que sean, decidan continuar su permanencia en el Estado español más allá de la estancia legal permitida, podrán ser multadas con hasta 10.000 euros. Deliberadamente se culpabiliza a quién no ha cometido ninguna infracción ni delito, con la finalidad de perseguir a terceras personas que, en muchos casos, se encuentran en situación de vulnerabilidad e indefensión.

Las sanciones contra quién empadrone a una persona extranjera que no resida habitualmente en su vivienda, suponen otra muestra más del acoso al que se verán sometidas las personas hospitalarias y solidarias. La amenaza de sanciones obstaculizará el empadronamiento de la población extranjera y la obtención de la tarjeta sanitaria, vulnerando el derecho a la salud del colectivo y de la sociedad en su conjunto. De esta forma se está obstaculizando el acceso a un derecho básico reconocido por la propia Constitución Española.

La insistencia en el proyecto de Ley por reconocer derechos a las personas extranjeras residentes legales frente a las personas sin papeles a las que se niega servicios y ayudas sociales, aumentará la precariedad, desprotección y vulnerabilidad de las personas migrantes con menores recursos y oportunidades. Situación que contribuirá a favorecer fenómenos de marginación social, rechazo, xenofobia y racismo contra las personas extranjeras en situación irregular.

Un derecho tan básico para cualquier persona como es el derecho a vivir en familia, reconocido universalmente por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la o nU, se ve seriamente amenazado por las nuevas disposiciones del proyecto de reforma de la Ley de Extranjería. Las fuertes restricciones a la reagrupación familiar para aquellas y aquellos ascendientes menores de 65 años y la imposición de al menos 5 años de residencia en para poder reagrupar, supone la ruptura de muchas familias y facilita enormemente que se puedan dar situaciones de desprotección de personas dependientes que necesitan del cuidado de sus familiares. Por otro lado, limitar el derecho a la reagrupación de los abuelos y las abuelas significa también impedir que las redes familiares puedan seguir apoyando a las mujeres inmigrantes, para que éstas puedan participar en el espacio social.

El tratamiento que se da a las y los menores extranjeros no acompañados en el proyecto de reforma de la Ley, es extremadamente preocupante. Se prima la condición de extranjero sobre la de menor, haciendo oídos sordos de la Convención de Derechos del Niño de la o nU y favoreciendo violaciones flagrantes de los derechos del menor. El principal interés que se trasluce no es el “interés superior del menor” sino la obsesión por expulsar del país a cuantas más personas extranjeras mejor, cuando ningún menor debe ser considerado irregular y por tanto ser expulsado ni expuesto a una situación de vulnerabilidad.

El derecho a la justicia gratuita que asiste a toda persona, independientemente de su origen, se verá perjudicado. La obligación de aumentar las pruebas documentales que acrediten la falta de recursos económicos para la designación de un abogado de oficio, limitará el acceso a la defensa jurídica de las personas rechazadas en aeropuertos o con orden de expulsión. En muchos casos no se podrá reunir la documentación necesaria antes de vencer el plazo de devolución y de expulsión, con lo cual quedará vulnerado el derecho a la defensa reconocido por la Constitución.

El Proyecto trata de dificultar al máximo el acceso a los recursos judiciales ante la jurisdicción contencioso¬administrativa, frente a las resoluciones gubernativas que pongan fin a la vía administrativa en materia de denegaciones de entrada, devolución o expulsión, al exigir que la persona inmigrante declare formalmente su intención de recurrir.

No se establecen verdaderas garantías para las mujeres indocumentadas víctimas de violencia de género, ya que se obliga a la iniciación de un expediente sancionador a aquellas mujeres en situación irregular que denuncien estos hechos ante la policía, desincentivando estas mismas denuncias. Así mismo, se supedita la autorización de residencia y trabajo a que los procedimientos penales resulten favorables, dejándolas en situación de desamparo cuando el procedimiento penal se archive por sobreseimiento provisional.

El proyecto articula un esquema de nacionalismo económico propio de la “preferencia del español ” y consagra y refuerza la visión utilitarista de la inmigración, al seguir conectándola con las necesidades de la situación nacional de empleo.

Se olvida que una condición básica de la integración social es la integración política y el acceso a la ciudadanía, de acuerdo al principio constitucional de igualdad. Sin desconocer la literalidad del art. 13 de la Constitución, el Proyecto no establece avances reales para la participación política de las personas inmigrantes.

El Derecho a la educación no obligatoria de mayores de 18 años se restringe a las personas extranjeras “residentes”, quebrando así un derecho fundamental que tiene especial proyección y alcance también en materia de integración social. El Proyecto establece medidas de control policial de las entradas y salidas de las personas extranjeras no comunitarias, con grave afectación al derecho a la intimidad, ya que el registro policial de entradas y salidas se vendría a configurar como un sistema ordinario de control policial.

Se olvida de flexibilizar los casos y supuestos para obtener la autorización de residencia temporal, dejando en un inadmisible limbo jurídico a miles de personas, y sin poner remedio a la práctica de no conceder el permiso de autorización y residencia por arraigo social a las personas extranjeras que tengan una orden de expulsión.

El Proyecto tampoco establece las bases para una regularización de las trabajadoras y trabajadores sin papeles que de modo notorio existen en el Estado español y que se ven cerradas las puertas para el acceso a una estancia autorizada.

Por todo lo denunciado:

MANIFESTAMOS nuestro más enérgico rechazo contra una reforma de la Ley de Extranjería que supone una grave regresión en los derechos reconocidos a la población de origen extranjero, profundizando en el carácter represivo de las políticas de inmigración.

LAMENTAMOS que no se adopte una política respetuosa de los Derechos Humanos y más acorde con la realidad de la inmigración, atendiendo a una visión global de la misma en cuanto a las causas de las migraciones y en cuanto a las responsabilidades que tiene la sociedad de llegada para favorecer la convivencia.

CONDENAMOS la utilización de la crisis económica como justificación para aprobar una “ley populista” que no va a resolver los graves problemas económicos y de desempleo del país y que sólo conseguirá desviar la atención sobre las causas reales y los verdaderos responsables de la crisis, convirtiendo a las personas migrantes en el nuevo chivo expiatorio.

EXIGIMOS la retirada del actual proyecto de reforma de la Ley de Extranjería e instamos al Gobierno y a las Cortes españolas a que adopten las disposiciones para establecer una política que restituya los derechos humanos y la dignidad de las personas migrantes que residen en el Estado español.

ORGANIZACIONES Y COLECTIVOS FIRMANTES:

Acción en Red, Acción Social Protestante, Acera de Enfrente, ACIAB (Asociación Cultural Iberoamericana Andrés Bello), ACSUR¬Las Segovias (Asociación para la Cooperación con el Sur), ADRA España, Afro Aid España, AMDH¬Madrid (Asociación Marroquí de los Derechos Humanos), ATTAC, ATTAC Catalunya, APDHA (Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía), APDHE (Asociación Pro¬Derechos Humanos de España), Asoc. Amigos del Uruguay, Asoc. Alqantara para la Cooperación y el Codesarrollo, Asoc. Chispa de Madrid, Asoc. de la Comunidad Hispano¬Palestina “Jerusalén”, Asoc. NEXOS, Asoc. Nuevo Humanismo de Móstoles, Asoc. Tentempié, AA.VV. de Carabanchel Alto, AA.VV. de Quintana, Casa Argentina de Madrid, Casapueblos, CEAR¬Madrid (Comisión Española de Ayuda al Refugiado), CEDEHU (Centro de Defensa y Estudio de Derechos Humanos), Centro Uruguayo de Madrid, CJE (Consejo de la Juventud de España), Comité Oscar Romero de Madrid, CONADEE (Coordinadora Nacional de Ecuatorianos en España), Confederación Intersindical, Coordinadora de Barrios, Creamos en Acción, Cristianos de Base de Madrid, Ecologistas en Acción, Economistas Sin Fronteras, ENAR¬España (European Network Against Racism), En Lucha, Escuela Popular de Adultos del Barrio del Pilar, FAPRE (Federación de Asociaciones de Paraguayos Residentes en España), FEDACHES (Federación de Asociaciones de Chilenos en España), Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos – España, FERINE (Federación de Asociaciones de Refugiados e Inmigrantes de España), Foro Social de Madrid, FSMM (Foro Social Mundial de las Migraciones), FRAVM (Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid), Fundación IEPALA, Grupo Inmigración y Sistema Penal, Intersindical Valenciana, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida¬Comunidad de Madrid, Jóvenes de IU¬CM, Médicos del Mundo, Movimiento contra la Intolerancia, OSPAAAL (Organización de Solidaridad para Asia, África y América Latina), Parroquia San Carlos Borromeo, Partido Comunista de Madrid, Plataforma “Salvemos la Hospitalidad”, Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid, Pueblos Unidos, Campaña ¿Quién debe a quién?, Radio Vallekas, Red Acoge, Red de Apoyo Ferrocarril Clandestino, REDI¬Madrid (Red Estatal por los Derechos de los Inmigrantes), Red de Jóvenes Palestinos, SOS Racismo¬Madrid, Tejedoras, UJCE (Unión de Juventudes Comunistas de España), Uruguayos por el Mundo (Vigo), USO (Unión Sindical Obrera), Vía Democrática¬Madrid...

jueves, 15 de octubre de 2009

A petición del lector

Hace unas semanas cuando puse en este blog la imagen de la campaña de Izquierda Unida de Alpedrete sobre el PGOU hubo recomendaciones a que cambiaramos la palabra "desarrollo urbanistico". Tenia razón este planteamiento porque desde nuestra Asamblea no estabamos a favor de ningún desarrollo más en Alpedrete. Por ello hemos cambiado la imagen de la campaña.


La lucha en Alpedrete

Hace un año en estas semanas los grupos municipales de la oposición en el Ayuntamiento de Alpedrete estábamos en la calle. A mediados de Agosto la Alcaldesa decidió echarnos a la calle porque el Ayuntamiento no tenia sitio.
Enseguida los grupos municipales del PSOE y de IU-LV decidimos sacar nuestro despacho a la calle. En la misma entrada del Ayuntamiento.
El Equipo de Gobierno se justificaba diciendo que se había incorporado en la plantilla del Ayuntamiento un recaudador y que no había sitio para nosotros en el Ayuntamiento. Aún así decían que eso iba a ocurrir tarde o temprano porque en los próximos meses el Ayuntamiento iba a estar en obras y la oposición no disponía de sitio.
Estuvimos muchas semanas con nuestro despacho callejero. Cuando el calor fue desapareciendo decidimos mudar nuestro despacho a la recepción del Ayuntamiento y nos encontramos con las trabas que nos iba poniendo el Equipo de Gobierno y sus continuas amenazas.
Durante estas semanas desde nuestro grupo municipal intentaba poner de acuerdo a los grupos municipales de la oposición para hacer una acción mas sonora. Finalmente tanto el PSOE como nosotros nos encerramos una noche en el Ayuntamiento y conseguimos demostrar que nadie iba a frenar nuestros derechos.Al final recuperamos nuestro despacho inicial y esta misma semana el Ayuntamiento se ha mudado por obras. Y si antes no teníamos espacio para la oposición ahora tenemos un pequeño despacho para los ocho concejales que formamos la oposición.
Esta claro que sin lucha y sin el apoyo de los ciudadanos no hubiéramos conseguido nada y a día de hoy no tendríamos ningún despacho.
Este es el resumen que debemos de hacer. En estos momentos nos enfrentamos a un PGOU que solo sirve a los intereses de los especuladores. Si luchamos todos juntos venceremos a este modelo. La lucha es el único camino.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Video de la campaña de la UJCE contra la crisis



Ya lo dice el dicho: divide y vencerás. Esto es lo que hicieron con nosotras y nosotros, las trabajadoras y los trabajadores, dividirnos para vencernos.

Primero nos partieron en mil pedazos, para dividirnos y enfrentarnos. Hombres contra mujeres. Españoles contra inmigrantes. Jóvenes contra mayores. Trabajadores fijos contra fijos discontinuos, contra indefinidos, contra temporales, contra parciales, contra falsos autónomos, contra trabajadores sin contrato, contra trabajadores sin papeles. Trabajadores contra trabajadores.

Nos hicieron creer- a fuerza de cambiar nuestras condiciones de trabajo- que cada uno es cada uno, que cada uno a lo suyo y que cada uno tiene lo que se merece. Y por supuesto que esto es lo que hay. Nos animaron a pedir créditos que nadie puede pagar para comprar y comprar objetos de consumo que nadie puede disfrutar.

Y mientras nos pisábamos las cabezas por luchar por las migajas, los banqueros, los empresarios y los políticos a su servicio- tanto monta, monta tanto: son casi la misma cosa, a veces la misma persona- nos robaron la cartera, nos hipotecaron la vivienda, nos condenaron a trabajar en precario. O a sufrir el paro.

Divididos y enfrentados, nos quitaron nuestro derecho a vivir y trabajar dignamente. Y ahora, que estamos en crisis, pretenden que sigamos así para siempre y por ley.

Hoy lo que nos une es nuestras condiciones de precariedad, siendo la situación de paro la mayor de las precariedades. Y si nos unen paro y precariedad, debe unirnos la lucha por nuestros derechos como trabajadoras y trabajadores, ya sea nuestro contrato fijo, fijo discontinuo, indefinido, temporal, parcial, o simplemente no sea. Ya seamos españoles o migrantes. Debe unirnos la lucha para una vida digna, en la que trabajemos para vivir y no vivamos para trabajar, en la que la vivienda, la sanidad y la educación sean un derecho.

Debemos unirnos en la lucha contra quienes nos dividieron, contra quienes nos explotan, contra quienes nos roban el tiempo y la vida, contra quienes se enriquecen a costa de nuestra precariedad.

_Contra la precariedad, freno a la temporalidad:

-Eliminación de las ETT´s
-Regulación exhaustiva de la subcontratación.
-Supresión de la contratación temporal.
-Aumento de la inspección de trabajo.
-Regularización del colectivo migrante.

_Contra el paro, reparto del trabajo:

-Prohibición de las horas extras.
-35 horas por ley sin reducción salarial.
-Recuperación de empresas.

_Contra el mileurismo, reparto de la riqueza

-Eliminación de las SICAV.
-Supresión de los billetes de 500 euros.
-Restitución del impuesto sobre el patrimonio.
-Congelación y reducción de los impuestos indirectos.
-Sistema fiscal progresivo.
-Salario mínimo interprofesional de 1.200 euros.

_Contra la especulación, la vivienda como derecho:

-Expropiación de las viviendas vacías.
-Parque público de viviendas en alquiler con precios inferiores a los del mercado.

_Contra la mercantilización de la educación, la educación como derecho:

-Congelación y eliminación progresiva de las tasas universitarias.
-Paralización del Proceso de Bolonia.

_Contra el modelo de los servicios y el ladrillo, por un nuevo modelo productivo social y ecológicamente sostenible.

-Creación de una banca pública que democratice el crédito.
-Inversión productiva.
-Desarrollo del tejido industrial.
-Fomento del cooperativismo y la economía social.
-Modelo de transporte sostenible basado en el transporte público.

Detenidos por hacer politica

Ayer detuvieron a Arnaldo Otegui y a otras nueve personas (entre ellas el ex secretario del LAB) mientras mantenían una reunión en una de las sedes del sindicato LAB.
Como podemos leer en el blog de Hugo el motivo de la detención ha sido porque la izquierda abertxale estaba manteniendo encuentros para tratar de poner en marcha una iniciativa política con el fin de volver a las instituciones. Eso si y como hemos leído durante los últimos meses el objetivo de Otegui era distanciarse de la violencia de ETA.
Así que en esta ocasión se ha detenido a un grupo de personas por reunirse y por hacer política.
El "estado de derecho" utiliza la fascista ley de partidos para ilegalizar ideas. Además ahora podemos leer que el sindicato LAB podría ser ilegalizado en los próximos meses.
Ante esto,¿a quien le interesa que ETA siga existiendo?,¿hay una verdadera democracia en estos momentos en Euskadi?.

martes, 13 de octubre de 2009

Carta a los diputados responsables de la reforma electoral

Desde I Love IU vamos a poner en marcha una campaña de mails a los diputados y la diputada que forman parte de la Subcomisión parlamentaria sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General. Esta subcomisión es la encargada de reformar la ley electoral para que deje de ser la estafa actual y pase a ser una ley democrática. La idea es mandar un mail a cada uno de los diputados y a la diputada que forman parte de esa subcomisión urgiéndoles a que terminen su trabajo y podamos tener una ley realmente proporcional. Cada cual puede enviar el texto que considere pertinente, aunque hemos acordado el que hay abajo para quien no tenga tiempo de escribir un texto propio. Para enviar el mail a cada diputado y a la diputada basta con que copiéis en “Para” las siguientes direcciones:

alfonso.guerra@diputado.congreso.es, elviro.aranda@diputado.congreso.es, jose.benegas@diputado.congreso.es, josemariabenegas@hotmail.com, jabermudez@diputado.congreso.es,gaspar.llamazares@diputado.congreso.es, jesus.quijano@diputado.congreso.es, juan.vera@diputado.congreso.es, jordi.xucla@diputado.congreso.es

Os pedimos también que difundáis la iniciativa entre la gente que consideréis que pueda estar interesada en presionar democráticamente para que la ley electoral deje de ser un fraude. También hemos creado un grupo en Facebook al respecto. El texto que os proponemos para quienes no queráis escribir uno propio es el siguiente:

Señores y señora vocales de la Subcomisión sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General:

En octubre de 2008 se constituyó la subcomisión parlamentaria de la que usted forma parte con el objetivo de analizar y llevar a cabo las pertinentes modificaciones de la actual Ley Electoral. En este plazo los ciudadanos sólo hemos tenido noticia de un informe del Consejo de Estado que ofrecía una posible reforma de la ley sin necesidad de modificar la Constitución y que permitiría acercarnos al cumplimiento de la representación proporcional y el respeto a la pluralidad política afirmados en la Constitución vigente. La ampliación del Congreso a 400 diputados y la creación de un “colegio de restos” para estos nuevos 50 escaños es una de las opciones que corregirían sin reformar la Constitución las actuales distorsiones que impiden que todos los votos sean contabilizados en condiciones de igualdad.

La reforma electoral no es un objetivo político prioritario de ninguna fuerza política, pero sí es una condición de necesidad para que las distintas opciones electorales puedan defender los objetivos realmente importantes en condiciones de mínima equidad.

Por ello le solicito como ciudadano/a que completen los trabajos de su subcomisión en el menor plazo posible alcanzando una reforma electoral que permita que todos los votos cuenten igual y cada fuerza cuente con una representación acorde con su peso electoral para poder defender equitativamente cuestiones políticas sustantivas.

Le saluda atentamente,

sábado, 10 de octubre de 2009

Primer single de Vinagre y Rosas. Tiramisu de Limón

jueves, 8 de octubre de 2009

Cargos municipales de IU se concentrarán mañana ante el Ministerio de Economía para pedir una nueva financiación local


MADRID, 8 Oct. (EUROPA PRESS) -

La Dirección Federal de Izquierda Unida, a través de la secretaría de Política Municipal que dirige Eberhard Grosske, ha convocado para mañana a las 11:30 horas una concentración de cargos municipales ante el Ministerio de Economía y Hacienda para reivindicar un nuevo sistema de financiación local, "tras el incumplimiento de los compromisos parlamentarios" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "de sacarlo adelante de forma paralela al nuevo modelo de financiación autonómica", informa la coalición en un comunicado.

Esta acción de IU se enmarca en la jornada de movilización aprobada el pasado mes de septiembre por la Secretaría de Política Municipal para "llamar la atención" sobre la necesidad de exigir al gobierno socialista que "deje de considerar a los ayuntamientos como instituciones de tercera división". A la cabeza de la concentración de mañana estará el coordinador general de IU, Cayo Lara, acompañado por miembros de la Dirección Federal.

Fuentes de la coalición adelantaron a Europa Press que también han elaborado una 'moción tipo' que se presentará en todos los ayuntamientos en los que IU tiene representación municipal, para que las distintas corporaciones locales se pronuncien "sobre los incumplimientos del Gobierno".

En dicha moción se exige al Ejecutivo central que aborde "de manera inmediata y concertadamente con la FEMP" la definición de un nuevo modelo de financiación municipal que garantice la suficiencia financiera de las entidades locales, la igualdad de los municipios, y la presentación de servicios básicos de calidad para toda la ciudadanía con independencia del tamaño del municipio.

Se reclama también al Gobierno el "reconocimiento de la deuda histórica municipal" que se ha ido acumulando a lo largo de los años como consecuencia de la asunción de competencias de otras administraciones con recursos de los propios ayuntamientos y que "están cuantificados en cerca de 7.000 millones de euros", estableciendo los mecanismos correspondientes para su "compensación".

"FINANCIACIÓN ADECUADA Y SUFICIENTE"

Asimismo, la moción solicita al Ejecutivo de España el "compromiso" para la aprobación de una nueva ley de Gobierno local, así como una nueva ley de financiación local, que "con el más amplio consenso político establezca el nuevo marco competencial con la financiación adecuada y suficiente en el presente período de sesiones parlamentario".

"Exigir a las Comunidades Autónomas la puesta en marcha de iniciativas dirigidas a abrir la participación de los Ayuntamientos en los ingresos de las Comunidades, con objeto de cumplir el mandato constitucional de suficiencia financiera de las corporaciones locales que hoy asumen sin compensación alguna competencias claramente autonómicas", plantea otro punto del documento que IU quiere que se vote en todas las corporaciones locales.

Una quinta reivindicación de IU al Gobierno es apoyar "cuantas iniciativas realice la FEMP para conseguir estos objetivos, ante la insostenibilidad de la situación de financiación municipal existente en este momento, sin excluir las medidas de presión y reivindicativas que se consideren oportunas".

Por último, se solicita al Gobierno central que, "con carácter inmediato", añada a los Fondos Especiales de Inversión previstos un Fondo General de 3.000 millones de euros destinado a financiar el creciente gasto corriente al que "deben hacer frente los ayuntamientos".

Nota del Foro Social de la Sierra sobre el soldado muerto en Afganistán.

Fuera de Afganistán el ejército español y todas las fuerzas invasoras
Para que no sigan matando en defensa de las multinacionales y de los intereses del capital, y para que no sigan muriendo por una causa tan innoble


La invasión de ese país, justificada con la coartada de los atentados del 11-S, no es más que una operación militar para apoyar los intereses económicos de un grupo de grandes multinacionales ligadas especialmente a los yacimientos de gas natural del Mar Caspio y a la construcción de un gaseoducto a través de territorio afgano.
Toda la retórica de lucha contra el terrorismo, de liberación de las mujeres de los dictados islamistas, de ayuda a la población civil, de democracia... se han demostrado falsos.
Las tropas bajo mando de la OTAN (Estados Unidos) ponen todo su celo en controlar la zona de construcción de gaseoducto. No en vano USA puso a un antiguo talibán, agente de la CIA y exejecutivo de UNOCAL, Amir karzai, como presidente del país.
Karzai gobierna al frente de una coalición de señores de la guerra ligados al narcotráfico (Afganistán produce ahora, bajo la protección del gobierno y de las tropas internacionales, el 90% del opio mundial y sus derivados, como la heroína...), muchos de ellos criminales de guerra reclamados por instancias internacionales, que perpetra regularmente matanzas de población civil, que se apoya en los contínuos crímenes de guerra que comete su ejército y las tropas internacionales, que mantiene la discriminación de las mujeres, etc.
Un gobierno que es considerado el más corrupto del mundo y que ha organizado un gigantesco fraude electoral con el apoyo de las tropas de ocupación y de los gobiernos occidentales.
Esto es lo que defienden las tropas españolas y esto es lo que el gobierno del PSOE (con el apoyo del PP) quiere que sigamos consintiendo. Mientras, la inmesa mayoría del pueblo afgano rechaza la presencia de tropas extranjeras y lo hacen, unos de manera política y otros, con toda legitimidad, de manera armada. Tenemos una enorme distancia con los planteamientos talibán, pero nada de eso permite justificar la complicidad del gobierno español y la presencia de tropas españolas bajo mando norteamericano, defendiendo los intereses económicos y geopolíticos del gran capital de ese país, en una guerra sin salida.
Hoy ha sido un soldado español, ayer centenares de civiles muertos por los bombardéos y ataques aliados... Fuera tropas invasoras de Afganistán.

miércoles, 7 de octubre de 2009

Queda poquito para que salga a la luz el nuevo disco de Joaquín Sabina

El próximo 17 de Noviembre saldrá el nuevo disco de Joaquín Sabina que se llama “Vinagre y Rosas”.

Y el 15 de este mes podremos escuchar en las radios el primer single llamado “Tiramisú de Limón” y que cuenta con la colaboración de Pereza.

Así que un servidor ya esta contando las horas y segundos para que llegue a sus manos esta nueva obra del maestro Sabina.

La Cantera Octubre 2009. Boletín de Izquierda Unida Alpedrete

La Cantera Octubre 2009

lunes, 5 de octubre de 2009

Botellón en Intereconomia

Tengo que reconocer algo. Además de escuchar a Federico también veo por las noches las apasionantes tertulias en Intereconomia. Debatir no debaten mucho porque todos opinan lo mismo pero resultan muy adictivas. Uno de los mensajes que les caracterizan es su verdadero apoyo al vino español. Por eso durante sus debates se beben unos buenos vasos de este rico manjar.
Si los jóvenes españoles hicieran botellón con Riojas del 82 seguro que desde estos medios no criticarían que la juventud española se esta perdiendo.

viernes, 2 de octubre de 2009

Que aguante La negra...

Leo en Público que Mercedes Sosa esta en estado critico. Desde aquí mandarla una bocanada de ánimo para que siga luchando.







Madrid 2016, No Gracias