lunes, 31 de enero de 2011

La generación robada

 

El pacto “social” firmado por el Gobierno y sindicatos (CCOO y UGT) firmado la semana pasada ha cargado aún mas las consecuencias de la crisis del sistema capitalista contra los hombros de la juventud, una generación que ya muchos califican como perdida.

Ya desde hace años hemos venido denunciando el nivel de precariedad y temporalidad que sufre la juventud. Todos conocemos casos de jóvenes que han trabajado con contratos basuras, en ETTs o que han vendido su fuerza de trabajo a un precio irrisorio gracias a un contrato como precario.

Ahora, a esa generación, a mi generación, se le dice que hay que jubilarse a los 67 años y que aún así tampoco hay seguridad de poder cobrar el 100 % de la jubilación lo que supone una fuerte agresión a nuestros derechos y al esquelético estado del bienestar que hemos “disfrutado” en nuestro país.

Al Gobierno les ha dado igual que existan otras alternativas, han defendido el discurso del sistema neoliberal para apoyar un nuevo modelo de pensiones. El modelo de entregar nuestros ahorros a los bancos.

Podemos insultar al gobierno, podemos expresar cualquier clase de insulto sobre los firmantes del pacto pero así no conseguiremos nada. Somos la generación mas agredida de la historia de nuestro país, nos quitan los derechos que por tanto lucharon nuestros padres o nuestros abuelos. No tenemos nuestro futuro laboral asegurado ni tenemos derecho a tener una vida digna. Tenemos que salir a la calle para defender nuestros derechos, morder donde sea para recuperar nuestra vida, para conquistar los sueños que este maldito sistema nos quiere robar así que el único camino es la lucha y la organización, ¿o te vas a quedar en casa mientras te roban delante de tus narices?.

viernes, 28 de enero de 2011

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos!. Angel Ron

Ángel Ron nació en Santiago de Compostela el 24 de julio de 1962. Es el actual presidente del Banco Popular Español, el tercer grupo bancario de España. Recientemente Ángel Ron fue recibido por el Papa junto a otros empresarios, para mostrarle todo su apoyo a las “Jornadas Mundiales de la Juventud” que se celebrarán el presente año en Madrid. Este hecho no es ninguna novedad, ya que este Banco siempre ha estado muy ligado al ala más reaccionaria y poderosa de la Iglesia Católica, es decir al Opus Dei.

En 2009 estos fueron los datos económicos del Banco Popular (en millones de euros):  Activos Totales: 129.290; Crédito Bruto: 97.362; Depósitos clientes: 59.558; Fondos Propios: 8.416; Total Ingresos: 4.054; Beneficio Neto 766.

Como podemos observar sigue teniendo una gran cifra de beneficios a pesar de haber sido una de las entidades bancarias más afectadas por el ladrillo. De hecho es el Banco que más deuda ha canjeado por activos, o lo que es lo mismo: uno de los principales actores en el drama de las y los afectadas/os por la hipoteca (1). Y es que mientras miles de familias son víctimas de desahucios o viven con la inminente amenaza del mismo, sus verdugos siguen arrojando indecentes cifras de beneficio y aumentando el número de inmuebles vacíos a su nombre. A Dios rogando y con el mazo dando.

Por otro lado, en una entrevista reciente, respondía a la pregunta sobre las reformas anunciadas por el Gobierno del PSOE que eran “necesarias y creíbles” y que no quedaba “más remedio que hacer reformas y cuanto más se tarde, serán más dolorosas”.

No deja de ser curioso que quienes apoyan los recortes del Gobierno y piden la moderación salarial de las/os trabajadoras/es, el retraso de la jubilación, la flexibilidad de las condiciones laborales,..., no conozcan ni de lejos lo que es vivir en la precariedad. De hecho Ángel Ron tiene un sueldo fijo sólo por parte del Banco Popular de un millón de euros al año, al que se le suman remuneraciones proporcionales a los beneficios de la entidad.

No son modelos a seguir. Son modelos a combatir. Contra la acumulación del capital, por el reparto de la riqueza.

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos!

jueves, 27 de enero de 2011

Un pacto contra los trabajadores

 

Es complicado hacer en estos momentos una valoración del pacto que parece han acordado Gobierno y sindicatos (CCOO y UGT) sobre la reforma de pensiones. Es complicado porque se pueden decir cosas duras ya que la cosa esta muy caliente y no es mi intención hacer criticas con el corazón en vez de hacerlas con la cabeza.

Esta claro que este pacto es un retroceso clarísimo en los derechos de los trabajadores pero todos tenemos un grado de culpabilidad de todo esto y ahora me explico. La izquierda ha perdido espacio, ha perdido la calle y durante mas de veinte años incluso perdimos cualquier mensaje de anticapitalismo, ahora el sistema se cae y se cae contra los trabajadores. Vemos ahora que nuestra influencia es mínima. Que si, que los medios de comunicación no nos dan bola, que pertenecen a los intereses del capital pero la izquierda ha perdido influencia y nos falta la tradición de la militanciPinocho_ok_1a.

Los sindicatos se han equivocado, no tenían que haberse sentado a negociar sin movilizar, sin luchar porque así solo se podía perder. El día 22 de Enero estaba prevista una manifestación que fue desconvocada por estas negociaciones y eso ya fue un mal paso.

El pasado 29 de Septiembre CCOO, UGT y sindicatos como la CGT convocaron una huelga general que fue un éxito. Pero considero que fue un éxito por el trabajo que realizaron grupos políticos, movimientos sociales, plataformas unitarias porque llevaron un gran peso en el 29 de Septiembre y en las días anteriores. Semanas antes el PCE había dejado el acto mas importante de La Fiesta del PCE a Toxo y Méndez. Recuerdo que decían que si no se retiraba la reforma laboral no se iban a sentar a negociar con el Gobierno. El Partido al igual que Izquierda Unida se volcó a apoyar la Huelga General y este apoyo fue reconocido públicamente por los secretarios generales de CCOO y UGT. De manera sorprendente leía hace unas semanas que Toxo pedía que se sumara a las negociaciones el PP mientras no decía nada de IU.

Y decía antes que todos tenemos un grado de responsabilidad porque hasta yo lo tengo a nivel personal. No estoy afiliado a ningún sindicato lo cual es un grave error político pero aún así en los últimos meses he trabajado codo con codo en la Plataforma por la defensa por los derechos sociales de la Sierra del Guadarrama  junto a los tres fuerzas sindicales mas importantes pero sobre todo con gente de CCOO que se ha creído la lucha y la movilización.

En todo esto han ganado los mercados, ha ganado el sistema neoliberal y tras la reforma laboral no queda ya nada para que nos quiten. Privatizan todo lo que pueden, desaparecen las cajas de ahorro, precarizan mas nuestra miserable vida y ahora una generación en la que me encuentro no va a tener derecho a jubilación.

Mas de cuatro millones de parados, gente que trabaja con contratos con una temporalidad que asusta y el Gobierno trabaja para los poderosos, esos que no pierden beneficios y son los que han provocado la crisis.

Pero ante toda esta dura realidad tiene que haber alternativa. Izquierda Unida ya ha dicho que “no hay razones objetivas para hacer un recorte de pensiones en este momento” y que ““los responsables de este ataque a los derechos de los trabajadores son el Ejecutivo socialista, el capital financiero y la derecha política de este país” y ahora tenemos que seguir organizándonos para luchar en la calle (que es nuestro ambiente), hay que explicar a los ciudadanos que no todo esta vencido. Y sin duda necesitamos mucha valentía para promover acciones para conquistar espacio. Ya saben la peor lucha es la que no se hace.

Más blog que opinan sobre este tema: 
Soto en Cameros, Relatando desde el Bajo Llobregat, Kabila, abloguear, Desde la cantera, punts de vista, Multiverso Incognoscible, Ciberculturalia, The Fuente Palmera Times, La Terca Iutopía, Agua Va!!!, Viramundeando, Maldice que no es poco, Quien mucho abarca Sara Mulet, ceronegativo, Cuando murió el vino, La Ratera, Moscas en la Sopa

martes, 25 de enero de 2011

Comunicado de Plataforma por la Defensa de los Derechos Sociales de la Sierra del Guadarrama sobre el recorte de las pensiones.

Desde la Plataforma por la defensa de los derechos sociales de la Sierra del Guadarrama hemos elaborado el siguiente comunicado sobre la reforma de las pensiones

La voluntad de la gran banca, escondida bajo el eufemismo de " mecanísmos de autoregulación de los mercados", en su afán sin límite de acaparación de capital, viene, desde hace años, actuando contra nuestro Sistema Público de Pensiones.


Las reformas y pérdida de derechos nos acompañan desde hace mucho tiempo y siempre tras la misma mentira que nos cuentan una y otra vez, la insostenibilidad del sistema:


 1985: Alargamiento del período de cálculo de la pensión de 2 a 8 años.
 1997: Alargamiento del período de cálculo de la pensión de 8 a 15 años (incluidos días pagas extras).
 2006: Alargamiento del período de cálculo de la pensión de 15 años incluidos días pagas extras a 15 años reales, sin días pagas extras.


Pero no se quedan ahí, las medidas con las que nos quieren castigar ahora son para endurecer nuestro derecho de acceso a la pensión son:


 De los actuales 15 años reales del módulo de cálculo de la pensión, se pretende alargarlo a los 25.
 De los actuales 35 años cotizados para tener derecho al 100% de la Base Reguladora de la pensión, se pretende aumentar hasta los 37/41 años.
 Aumento de la edad real de Jubilación.
 Incentivar el retraso en la Jubilación.
 Incentivar fiscalmente (¿aún más?) a los Fondos Privados de Pensiones.


¿Qué significan estas medidas para la gente?


Pues sencillamente que el 15,5% de las personas asalariadas que ahora tendrían derecho a pensión contributiva, dejan de tenerlo y tendrán que trabajar (cotizar) durante 5 o 10 años más para tener derecho a dicha pensión contributiva.


¿A quién afecta especialmente?:


A trabajadores autónomos, a las personas que trabajan en el régimen agrario, a las empleadas de hogar y a quienes desde los 90 han tenido cotizaciones interrumpidas debido a su alta rotación en el régimen general, es decir a los sectores más precarios de la clase trabajadora que no sólo no han sido los responsables de la crisis sino que son aquellos a quienes se las quiere hacer pagar. A los jóvenes que según cifras oficiales llega a una tasa de paro
del 42% y al 60% de precariedad, que cuando se incorporan a la vida
laboral, dificilmente llegaran a tener ni los 35 años de cotización
que se exige actualmente para cobrar la pensión completa A todos nos afecta de una manera u otra


La cobardía de estas medidas hace que sus cacareadas como “valientes” medidas carguen contra los más débiles, contra los sectores más castigados por las crisis creadas por la usura de la banca y las grandes empresas.


NO te dejes engañar, lo que esconden detrás de este nuevo recorte social:


-España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.


-Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa).


-En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.


-El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.


-El Gobierno está entregando el sistema público de pensiones a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.


Están tramando un auténtico golpe de estado a los derechos conquistados con sangre, sudor y lágrimas, nos están vendiendo una estrategia de recorte de derechos sociales emanados de la voluntad política del PSOE, el PP, la derecha mediática y la patronal como una necesidad. Y la necesidad real es la siguiente: que las pensiones son un derecho social, que debemos defender el Derecho a las Pensión Pública Suficiente y Digna para todos y todas, que debemos defender el Derecho al trabajo y al Empleo para todos y todas, que debemos Trabajar menos horas para trabajar todos y todas y que debemos trabajar por la disminución de la edad de jubilación.


¿Cómo podemos frenar esta rapiña programada sobre nuestras vidas?


SÓLO LA LUCHA Y LA MOVILIZACIÓN PUEDE IMPEDIR QUE TOQUEN LAS PENSIONES IMPONIENDO SU REFORMA. NO TE RESIGNES, NO DEJES QUE TE ENGAÑEN, ORGANÍZATE EN TU PUEBLO, EN TU COMARCA, EN TU CENTRO DE TRABAJO.


ESTÁ EN TUS MANO Y EN LAS NUESTRAS PARARLES LOS PIES.














Únete a la Plataforma por la defensa de los derechos sociales de la Sierra del Guadarrama.




Web: http://plataformasierraderechossociales.blogspot.com/


Correo: plataformasierraderechos@gmail.com

lunes, 24 de enero de 2011

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos!. Emilio Botín

 

La UJCE sigue analizando quienes son los responsables de la crisis. Tras José Manuel Entrecanales y Florentino Pérez ahora le toca el turno a Emilio Botín.

Biznieto de uno de los fundadores del Banco Santander, Emilio Botín (Santander, 1934) preside el Banco Santander, como lo hicieran anteriormente su abuelo, su tío y su padre. Su hermano Jaime fue presidente de Bankinter y actualmente es su mayor accionista. Ana Patricia, su hija primogénita, fue presidenta de Banesto, cargo que dejaría para presidir el banco Lloyds, filial británica del Grupo Santander. Es marqués consorte de O’Shea desde que Juan Carlos de Borbón otorgara este título a su esposa en 2008.

En 1939, bajo la presidencia de su padre, el Banco Santander sólo poseía sucursales en la provincia de Santander y cinco sucursales en las provincias próximas (el banco tardó cerca de 70 años en tener sucursales fuera de la provincia).

Pero el crecimiento de la entidad ha sido meteórico desde que en 1986 Emilio Botín sucediera a su padre como presidente. Entonces la entidad apenas superaba los 100 millones de euros de patrimonio. Actualmente, el Grupo Santander, organizado en torno al Banco Santander, es la 4ª mayor entidad financiera del mundo, el mayor banco de la Zona Euro, la empresa más grande de España y la 6ª a nivel mundial.

“Durante los años 1988 y 1989 -según informaba la web El Confidencial el 21 de septiembre de 2006-, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables (...) El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. (...) A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera”. [1]

Según informaba el diario El País el 27 de mayo de 2008, para defenderse de la acusación de supuestos favores a ese banco, el ex ministro de economía Rodrigo Rato, presentó un escrito de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y posteriormente Vicepresidenta del Gobierno de Zapatero, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a lo cual, Botín ni siquiera fue juzgado por esas actuaciones, a pesar de que la acusación solicitó para él 170 años de prisión y una multa de 46,2 millones de euros, además de una responsabilidad civil de 84,9 millones de euros por el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública.[2]

En 1989 el Santander rompe el pacto de no agresión existente entre los grandes bancos al lanzar su “supercuenta” de alta rentabilidad con la intención de incrementar aceleradamente su número de clientes y su capital. En septiembre y octubre, el Santander experimentó un crecimiento en sus cuentas corrientes de alrededor de 150.000 millones de pesetas, mientras que los demás bancos de ámbito estatal no llegaron a los 1.400 millones de pesetas[3].

El banco multiplica sus sucursales por todo el país y comienza su expansión a nivel internacional. Pasa de ser el 5º a ser el 4º de los bancos españoles en cantidad de pasivo. En 1994 la entidad adquiere Banesto, maltrecho por la gestión de Mario Conde. El Banco Santander pasa a ser el primer banco de España.

En 1999 se produce una fusión entre el Santander y el Central Hispano, de la que nace el BSCH. El 65% de las acciones están en manos de los accionistas del Banco Santander, y Botín pasa a compartir la presidencia con José María Amusátegui. Este último dejaría la entidad tras cobrar 44 millones de euros. Demandados por un presunto delito societario por disponer de forma fraudulenta de ese dinero en perjuicio de los accionistas, Botín alegó que era un “premio” a su labor al frente del BCH, y pone como ejemplo de los beneficios que Amusátegui había aportado a la sociedad la operación de compra de acciones de Airtel, que produjo al grupo plusvalías de más de 4.800 millones de euros. En el contrato firmado en 1999 durante la fusión entre ambos bancos se establecía también el pago de una pensión de jubilación de 5,1 millones de euros anuales.[4] También aquí el fiscal pidió el sobreseimiento del caso (hasta en cuatro ocasiones).

Una década después, el Santander había aumentado su capital un 130,5% respecto de 1999, mientras el BBVA (fusionado el mismo año y con un capital algo superior) lo hacía sólo un 15,1% en el mismo periodo.[5]

En julio de 2000, poco después del inicio del Proceso de Bolonia, nace en Madrid el “Proyecto Universia”, que surge con el mecenazgo del Banco Santander y aspira a reunir a las universidades de Iberoamérica. Desde entonces comienza una clara apuesta por la entrada de la entidad en las universidades, haciendo “donaciones” a distintas universidades públicas endeudadas a cambio de la exclusividad de la gestión de servicios bancarios y de la presencia de sucursales en las universidades. Botín ha sido un importante impulsor de los créditos-renta universitarios, los consejos sociales, la adaptación de la universidad a las demandas del mercado y a las necesidades de investigación de las empresas -habiendo destinado 375 millones hasta 2010 al ámbito universitario y prometiendo 600 millones más[6]-, por lo que fue premiado con la medalla de honor de la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE) en 2005, junto con Josep María Bricall (coordinador del Informe Universidad 2000 ó “Informe Bricall, que establecía la hoja de ruta de la aplicación de Bolonia en España).

Según el Subcomité de Investigaciones del Senado de EE.UU., entre junio de 2000 y diciembre de 2003 se produjeron 16 transferencias de más de 19 millones de euros hacia una cuenta en el Santander desde una cuenta en EE.UU. en la que se realizaban los pagos de las petroleras Marathon y Exxon Mobil a Guinea Ecuatorial, beneficiando a supuestas sociedades tapadera propiedad de Teodoro Obiang (presidente del país). Al solicitar información, el Santander alegó que no podía informar de la titularidad de las cuentas investigadas, amparándose en la legislación española y haciéndola extensiva a sus filiales en EE.UU..[7]

En 2005, según sus propias cuentas de ese ejercicio, el banco obtuvo unos 414 millones de euros en paraísos fiscales, lo que supone el 6,7% de los beneficios totales obtenidos por el banco aquel año, de los cuales 66 millones de euros provienen de las 26 filiales que poseía el banco Abbey -antes de ser adquirida por el banco- en paraísos fiscales, y 348 millones de euros de las 25 filiales que ya poseía el banco español en Bahamas (como el Santander Bank and Trust, el Banco Santander Bahamas o el Santander Investment Bank), en las Islas Caimán (como el Santander Central Hispano International Limited y el Santander Central Hispano Issuances Limited) o en las Antillas Holandesas.[8]

En 2009 y 2010 su hija, Ana Patricia Botín, estuvo representando a la familia en sendas reuniones del Club Bilderberg. Todo indica a que será una digna continuadora de su padre. Valga de ejemplo que percibió de Banesto -de la que es ex-presidenta- una retribución de 3,18 millones de euros en 2010, un 3,4% más respecto a los 3,08 millones de euros que ingresó en 2009. Además, incrementó en 1,5 millones de euros su plan de pensiones. Su retribución fija se situó en 1,18 millones de euros el año pasado, un 8,3% menos que los 1,29 millones de euros del año 2009, mientras que la variable alcanzó los 2 millones de euros, de los cuales 1,44 millones de euros son en efectivo y 0,56 millones de euros diferido a tres años en pago en acciones.[9]

El crecimiento meteórico del Santander en apenas tres décadas se queda en una anécdota si tenemos en cuenta lo que el banco ha crecido durante la crisis. Su balance, tomando como referencia el conjunto de sus activos a 30 de junio de 2010, alcanzó los 1,22 billones de euros, un 47% más que a principios de 2007, tras la compra de Real, Sovereign, A&L, B&B y otras entidades menores. Se trata del banco que más ha crecido en términos absolutos en los últimos tres años de crisis, tras incorporar cerca de 400.000 millones en activos a su perímetro en este tiempo [10], y obteniendo beneficios cercanos a los 9.000 millones de euros en los dos peores años de la crisis [11], mientras que el propio Emilio Botín vio crecer su patrimonio personal en 60 millones de euros[12]. En la actualidad, entre Emilio Botín, su hija Ana Patricia y su sobrino Jaime, controlan un capital cercano al PIB de España.

En junio de 2010, Botín informaba de que su banco había obtenido 30.000 millones de euros de depósitos mediante su “Depósito Ganador” al 4%, creciendo en cerca de 90.000 nuevos clientes desde marzo del mismo año. Botín aprovechó su comparecencia para recomendar “reformas muy serias” para el país. Al ser preguntado por la reforma laboral dijo que se limitaba a “subrayar la necesidad de que en este tema se actúe urgentemente, con profundidad y con visión de futuro”, para decir poco después que “no está justificado” el imponer nuevos impuestos a la banca.[13]

--------------------

[1] Juan Torres y Alberto Garzón “La crisis financiera. Guía para entenderla y explicarla”, ATTAC, 2009. > http://www.agarzon.net/JtorresAgarzon_CrisisFinanciera.pdf

[2] Ibid.

[3] “La 'supercuenta' del Banco Santander eleva sus depósitos en 150.000 millones de pesetas en dos meses”, El País, 16/12/1989 > http://www.elpais.com/articulo/economia/BANCO_DE_SANTANDER/supercuenta/Banco/Santander/eleva/depositos/150000/millones/pesetas/meses/elpepieco/19891216elpepieco_12/Tes

[4]  “Botín y Amusátegui dicen que los 44 millones que cobró éste fueron un "premio" a su labor”, El País, 28/1/2003 >> http://www.elpais.com/articulo/economia/Botin/Amusategui/dicen/44/millones/cobro/fueron/premio/labor/elpporeco/20030128elpepueco_1/Tes

[5] “Santander duplica a BBVA en diez años... de vidas paralelas por caminos distintos”, Diario ABC,

http://www.abc.es/empresa/noticia.asp?empresa=2754&tiulo=

[6] “Botín promete 600 millones de euros a las universidades”, El Mundo, 1/6/2010

http://www.elmundo.es/america/2010/05/31/mexico/1275316269.html

[7] “La fiscalía pide que se investigue a Obiang en España por blanqueo”, El País, 25/5/2009

http://www.elpais.com/articulo/espana/fiscalia/pide/investigue/Obiang/Espana/blanqueo/elpepunac/20090525elpepinac_1/Tes

[8] “Santander y BBVA ganaron 510 millones en paraísos fiscales”, Terra Noticias, 25/4/2006 >> http://terranoticias.terra.es/nacional/articulo/santander_bbva_ganaron_paraisos_fiscales_847749.htm

[9] “Ana Patricia Botín ganó más de tres millones de euros en 2010”, Público, 21/1/2011

http://www.publico.es/dinero/357496/ana-patricia-botin-gano-mas-de-tres-millones-de-euros-en-2010

[10] “El 'devorador' bancario: Santander engorda casi un 50% su balance desde que empezó la crisis”, Cotizalia, 1/9/2010

http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/balance-santander-20100901-57309.html

[11] Beneficios históricos del Banco Santander en medio de la crisis

http://www.publico.es/dinero/291635/beneficios-historicos-del-banco-santander-en-medio-de-la-crisis

[12] “Emilio Botín ha ganado 60 millones de euros durante la crisis”, La República.es, 9/12/2010

http://www.larepublica.es/spip.php?article22396

[13] “El Santander barre los depósitos y capta 30.000 millones de euros en tres meses”, El Mundo, 11/6/2010 >> http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/06/11/economia/1276246361.html

El chantaje de los mercados

Esta semana será crucial para los derechos de los trabajadores de nuestro país. El viernes 28 de Enero el Gobierno pretende aprobar en el Consejo de Ministros su propuesta de reforma de pensiones y todo parece indicar que significará un serio recorte en nuestros derechos.
Desde hace unas semanas el Gobierno, los dos principales sindicatos y la patronal están negociando un posible acuerdo que ademas tocaría otros asuntos que han sido debatidos y que son objeto de polémica como es la aplicación de la reforma laboral o las negociaciones colectivas.
Según me dicen el Gobierno dejo claro una cosa a los sindicatos, que os se hacían esas medidas relacionadas con la reforma de pensiones o España terminaría siendo intervenida así que ante este chantaje los sindicatos se han sentado a la mesa y han comenzado a negociar con el Gobierno que ya ha dicho que no va a ceder en sus politicas antisociales.
Que los sindicatos se hayan sentado para explicar sus propuestas no me parece del todo mal aunque todavía resuenan en mi cabeza las palabras de Toxo y Mendez diciendo que no iban a hablar con el Gobierno hasta que este retirada la reforma laboral.
Lo preocupante es que los sindicatos se han sentado sin querer movilizar a los ciudadanos en la calle e que incluso se hayan desconvocado manifestaciones previstas.
Esto es un grave error porque solo con nuestra lucha y presión podríamos tener mas fuerzas.
Habrá que esperar a lo que ocurra esta semana pero ya podemos leer y escuchar en los medios de comunicación que si no se llega a un gran pacto social los mercados no tendrán confianza en España. Siempre lo mismo, el mismo chantaje de los mercados que por cierto en nuestro país tienen nombres y apellidos.
Espero que los sindicatos no entren en esa dinamica, si el Gobierno nos quiere quitar derechos nos encontrará en la calle pero no es el momento de conseguir migajas cuando la situación de crisis es bestial y esta afectando de manera grave a los y las trabajadoras.

viernes, 21 de enero de 2011

CC OO denuncia a la alcaldesa por un presunto caso de prevaricación

Visto en www.elfarodelguadarrama.com

Por ENRIQUE PEÑAS

Cuando apenas quedan cuatro meses para las elecciones, la alcaldesa de Alpedrete, Marisol Casado (PP), tendrá que enfrentarse a la querella por una “supuesta prevaricación” presentada el miércoles ante los Juzgados de lo Penal de Collado Villalba por la sección sindical de Comisiones Obreras (CC OO) en este Ayuntamiento.

El motivo de la denuncia, indicaron ayer los responsables del sindicato en una rueda de prensa, “es la contratación por seis meses de dos trabajadores mediante decreto firmado por la alcaldesa el 19 de julio de 2010 para el desempeño de las funciones de oficial primera del departamento de Obras”. Desde CC OO indican que los citados contratos se hicieron sin convocatoria pública, “informando la secretaria del Ayuntamiento desfavorablemente pues esa contratación no puede hacerse directamente, sino que ha de realizarse por medio de oferta pública de empleo, garantizando los principios constitucionales de mérito, capacidad e igualdad, así como, entre otras cosas, la publicidad de las convocatorias y de sus bases y la transparencia del procedimiento”. Pleno conocimiento
Montserrat Gomis, de la sección sindical de CC OO, aseguró ayer que Casado “tenía pleno conocimiento” del citado informe, puesto que fue rubricado por ella misma. Indicó igualmente que una de las personas beneficiadas por este contrato es “hijo de un primo hermano” de la regidora, hecho que Comisiones Obreras considera especialmente grave, por lo que ya en su momento pidió la anulación del polémico decreto de Alcaldía y la convocatoria del correspondiente proceso selectivo, sin recibir ningún tipo de contestación.

Así las cosas, la sección sindical puso el caso en manos de los servicios jurídicos de CC OO, valorando que los hechos podían ser constitutivos de “un presunto delito de prevaricación”. Además, Gomis manifestó que se trata de un hecho puntual, puesto que ya en 2009 se dictó un decreto “para contratar de forma indefinida al encargado de obras”. Entonces se optó por la vía de lo contencioso-administrativo, mientras que ahora la denuncia se tramita por lo penal. “La alcaldesa actúa al margen de la ley, con contratos a dedo que benefician a quien le interesa”, señaló, añadiendo que esta situación perjudica a los cientos de desempleados de la localidad “que no han podido acceder a esta oferta de empleo público. Se ha beneficiado a dos personas, entre ellas un familiar de la alcaldesa, lo que es un comportamiento totalmente antidemocrático”. También subrayó que no se puede justificar la contratación apelando a la urgencia, puesto que se trataba de cubrir las vacantes de dos compañeros que se habían jubilado, algo totalmente previsible”.

Por su parte, el secretario general de Comisiones Obreras en la comarca, Julio Suárez, aseguró que se trata de “una práctica reiterativa” en el Ayuntamiento alpedreteño, sin tener en cuenta al Comité de Empresa ni a los representantes sindicales. “Esto no es una empresa privada; la alcaldesa no tiene la potestad de meter a quien quiera, como quiera y cuando quiera”, concluyó.

La respuesta del Ejecutivo
Tras las declaraciones de Comisiones Obreras, el Equipo de Gobierno remitió un comunicado en el que aseguraba que siempre se ha actuado “con plena sujeción a la Ley y al Derecho, incluyendo” la contratación de las personas a las que se refiere la denuncia. En segundo lugar indica que “los dos empleados municipales ante todo son personas y deberían ser respetadas por un sindicato que supuestamente defiende a los trabajadores, y no ser utilizados por CC OO para sus fines políticos. Estas personas fueron seleccionadas con arreglo a los principios de igualdad, mérito y capacidad por el INEM, por lo que no existió intervención alguna del Ayuntamiento, que se limitó a contratar a las personas propuestas”. A juicio del Ejecutivo, las manifestaciones de Comisiones Obreras y su denuncia “responden únicamente a motivaciones políticas como consecuencia de la negativa del Equipo de Gobierno a sus continuas exigencias. Buena prueba de esto es que ningún otro sindicato con representación en el Ayuntamiento ha impugnado esta cuestión”. Finalmente, el Gobierno de Marisol Casado indica que, “una vez se produzca el archivo de la denuncia, exigirá al sindicato y a sus representantes las responsabilidades penales y civiles que procedan por los delitos de acusación falsa y calumnias”.

jueves, 20 de enero de 2011

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos!. Florentino Pérez

Seguimos con la campaña de la UJCE. En esta caso hablan de Florentino Pérez





Nacido en Madrid en 1947, ingeniero de caminos, en sus comienzos mezcló la carrera política con la empresarial. Hoy día es conocido sobre todo por ser presidente del Grupo ACS y del Real Madrid.

En los últimos años del franquismo fue Director General Asociación Española de la Carretera, pasando luego a ser delegado de los servicios de saneamiento del Ayuntamiento de Madrid bajo la alcaldía de Juan de Arespacochaga. Asimismo, también trabajo en diversos ministerios en los últimos gobiernos de UCD

Tras dejar UCD fue secretario general del Partido Reformista Democrático disuelto en 1986 tras los pobres resultados obtenidos en las elecciones.

Su primer cargo de importancia en el mundo empresarial comenzó en 1983 con la vicepresidencia del Grupo Pradós SA, que consiguió importantes concesiones en Cataluña de la mano del compañero de Florentino en el PDR, Miquel Roca.

A comienzos de los 90 fue nombrado consejero delegado del grupo constructor OCISA, tras diversos cambios de nombres y absorciones de otras compañías, incluida la constructora de la familia March ( Ginés Navarro ) se constituyó el holding empresarial Actividades de Construcciones y Servicios (ACS) que continúa presidiendo actualmente.

Sin embargo, los principales accionistas del Grupo ACS son la familia March, descendientes del conocido banquero Juan March, que promocionó y financió el golpe de estado de 1936. El grupo emplea a más de 23.000 trabajadores y trabajadoras en 50 países del mundo y participa en varias empresas como Urbaser (limpieza viaria) Unión Fenosa (energía) o Yoigo (telefonía).

Hoy en día podemos hablar de Florentino Pérez como uno de los empresarios más influyentes, muy capaz para las relaciones sociales con los políticos de los principales partidos, y un ávido capitalista de la especulación inmobiliaria que agudizó la crisis en nuestro país.

En el año 2010 el grupo ACS tuvo una facturación de 12.203 millones de euros, superior en más de un 1% a la facturación del periodo anterior, y aumentó su beneficio un 8% hasta alcanzar uno 735 millones de euros.

Cuando fue elegido presidente del Real Madrid en el 2000 contaba con un ya nada desdeñable patrimonio personal de 150 millones de euros, que hoy en día llegan a los 685 millones de euros.

No son modelos a seguir. Son modelos a combatir. Contra la acumulación del capital, por el reparto de la riqueza.

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos!

miércoles, 19 de enero de 2011

Sabes quienes son los culpables, ¡Páralos! : José Manuel Entrecanales

La UJCE ha comenzado una campaña muy interesante identificando a los grandes empresarios de este país como los culpables de la crisis y haciendo paralelismos entre las indecentes cifras de beneficios de dichas empresas con los alarmantes datos de paro y precariedad que padece la población española, especialmente la juventud.
Bajo el nombre de “Sabes quienes son los culpables, ¡Páralos!”, esta campaña que tiene como principal vía de difusión las redes sociales, publicará a través del portal de noticias Agitacion.org, así como de los perfiles de la Unión de Juventudes Comunistas de España en diferentes redes sociales (Facebook, Twitter y Tuenti) un dossier sobre cada uno de los empresarios que se reunieron el pasado 27 de noviembre con Zapatero.
En la primera entrega hablan sobre José Manuel Entrecanales ex-Presidente de Vodafone España, Endesa y actual presidente de Acciona, persona que en estos tiempos de crisis entre otros méritos tiene el haber cobrado una indemnización de 9,6 millones de euros al salir de Endesa.




José Manuel Entrecanales Domecq, uno de los invitados a la reciente reunión del Cub Bilderberg en Sitges (Barcelona), es hijo del empresario José María Entrecanales de Azcárate. Cuando la empresa Acciona, presidida por su padre, se hizo con un paquete mayoritario de acciones de la compañía de telefonía móvil Airtel, Entrecanales se convierte en Presidente de la operadora, en sustitución de Juan Abelló. En 2003 pese a ejercer Vodafone una opción de compra y deshacerse Acciona de su participación, José Manuel continuó siendo Presidente de Vodafone España hasta octubre de 2007, cuando le relevó Francisco Román.

En enero de 2004 heredó de su padre la presidencia del Grupo Acciona, al tiempo que su primo carnal, Juan Ignacio Entrecanales Franco se convertía en Vicepresidente de la Compañía.

Fue impulsor de la adquisición por parte de Acciona de una notable participación en la empresa eléctrica Endesa, junto al Grupo italiano Enel. Como consecuencia de ello, sustituyó a Manuel Pizarro como Presidente de la eléctrica en octubre de 2007, cargo que ejerció hasta el 24 de marzo de 2009, siendo sustituido por Borja Prado. Con la ayuda de las plusvalías obtenidas por la venta del 25% de Endesa (era el segundo accionista) Acciona logró un beneficio neto de 1.263 millones en 2009, que casi triplicó el de 2008.

Está claro que la liberalización del sector eléctrico ha resultado un gran negocio para las multinacionales, que especulando con unos recursos tan preciados como escasos contribuyen a un alarmante incremento en el recibo de la luz (casi un 10% de subida para 2011), sin embargo, para José Manuel Entrecanales los efectos fueron bien distintos, la salida del ex presidente de Endesa de la compañía supuso que cobrara una indemnización de 9,6 millones de euros en marzo del 2009.

En 2010, la antigua constructora también ha cerrado en positivo, con unos beneficios netos de 101 millones de euros en los primeros 9 meses del año, y con previsiones de doblar sus ventas para 2013, apostando por la expansión internacional, teniendo a EE UU, Canadá, Latinoamérica (México, Colombia, Brasil y Chile), Europa (Polonia e Italia) y Australia como principales mercados estratégicos y agregando a ellos India y Emiratos Árabes.

Debajo de la piel de cordero que muestra en sus campañas publicitarias en las que se vende como una multinacional respetuosa con el medio ambiente, la realidad muestra una imagen muy diferente, un buen ejemplo lo tenemos en México, donde los aerogeneradores de estas compañías se han instalado a base de saqueos de tierras, amenazas, engaños y promesas incumplidas a centenares de indígenas zapotecas y huaves del Istmo de Tehuantepec, al sur del estado de Oaxaca. http://www.omal.info/www/article.php3?id_article=3164

Pero no hace falta irse tan lejos, aquí en España Ecologistas en Acción y otras organizaciones ecologistas han denunciado a Acciona en repetidas ocasiones por atentar contra la sostenibilidad ambiental y por venderse como ecologistas siendo justamente lo contrario.

Extracto de su nominación a los Premios Sombra de Publicidad (Ecologistas en Acción – http://www.letra.org/spip/article.php?id_article=2594):

“Acciona se ha especializado en asociar la imagen de las energías renovables a una empresa que hace muchas cosas, casi todas contaminantes. Es uno de los líderes en la construcción y mantenimiento de las carreteras de alquitrán, en explotaciones mineras a cielo abierto o en la obtención de energía no renovable. Justamente Endesa, empresa que ha comprado Acciona recientemente junto a Enel, ha firmado una petición al gobierno para la creación de tres nuevas centrales nucleares (Informe de Prospectiva de Generación Eléctrica 2030).

Así, Acciona juega a presentarse con una imagen de sostenibilidad que poco tiene que ver con su actividad empresarial y, en algunos casos, roza lo absurdo. En el anuncio finalista, ésta destaca su papel como fabricante de “viviendas ecoeficientes”, cuando ésta es una faceta anecdótica en su actividad constructora. Aunque, su papel en la creación de la “burbuja inmobiliaria”, no haya sido tan anecdótico.

No son modelos a seguir. Son modelos a combatir. Contra la acumulación del capital, por el reparto de la riqueza.


Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos!

Izquierda Unida de Alpedrete estrena web


Desde ayer ya esta accesible para todo el mundo la nueva web de Izquierda Unida de Alpedrete. En esta web intentará ser un nuevo espacio de información, libertad y debate sobre todo lo que ocurre en Alpedrete y las cosas que afectan a los vecinos.
Ademas Izquierda Unida de Alpedrete también esta presente en las redes sociales como como Facebook, Twitter o en nuestro canal de Youtube.
Así que os invito a pasaros por la web y participar en el proyecto.

viernes, 14 de enero de 2011

Lo advertimos, no es una inocentada

 

Tal como advertimos, no se trata de ninguna inocentada. Zapatero se sometió a las autoridades europeas y los “mercados” y quiere que se apruebe el proyecto de ley de jubilación a los 67 años en el próximo Consejo de Ministros del viernes, 28 de enero de 2011. Mantiene su promesa a los poderosos contra los intereses y los derechos de los trabajadores y trabajadoras.

Izquierda Unida tiene en marcha una campaña contra los recortes sociales aprobados por el gobierno Zapatero, contra las políticas neoliberales que defienden tanto el gobierno estatal, como los regionales del PP. Es necesaria una alternativa de salida social a la crisis. Para IU, es necesaria la convocatoria de una nueva huelga general como forma de contestar en la calle las políticas neoliberales y de recortes de los derechos de los trabajadores y la mayoría de la sociedad. IU cree que ampliar la edad de jubilación no es la solución.Los siguientes blogs censuramos las intenciones de Zapatero y su gobierno y seríamos partidarios de convocar una Huelga General:

Ventanas del Falcón, Arraio Sound System, Soto en Cameros, Relatando desde el Bajo Llobregat, Kabila, abloguear, Desde la cantera, punts de vista, La Ratera, Multiverso Incognoscible, Ciberculturalia, The Fuente Palmera Times, Bosque de Brocelandia, La Terca Iutopía, DEMPEUS per la salut pública Agua Va!!!, Viramundeando, Maldice que no es poco, Moscas en la Sopa, Quien mucho abarca La Rueda del Tiempo, Sara Mulet, ceronegativo, Les coses d’en Jomi, Desde d’esquerra

jueves, 13 de enero de 2011

Que bien, que la Bolsa sube...

Ayer la Bolsa dio un subidón y todos los medios de comunicación nos lo han vendido como síntoma de la fortaleza de la económica de nuestro país.
Ya resulta repugnante ver como los capitalistas siguen jugando en el mercado de la bolsa mientras los trabajadores están pasando una situación dramática y precaria pero es que además parece que se ríen de nosotros.
¿Cuantos de ustedes han ganado con la última subida de la Bolsa?,¿acaso ha supuesto un aumento de nuestros sueldos?,¿bajara la tarifa de la luz tras esta importante subida?,¿bajará el número de desempleos?,¿sufriremos menos temporalidad y precariedad en nuestros puestos de trabajo?. Nada, ya decía Escolar hace unos días que las empresas del Ibex 35 no sufrieron la crisis en sus cifras económicas e incluso ganaron miles de millones de euros.
Pero escuchando a los medios de comunicación parece que gracias a estas situaciones nos benefeciará a todos los trabajadores y en el fondo con este tipo de lineas editoriales descubrimos a quienes sirven y para quienes trabajan.
Hoy la noticia (que nos han vendido como positiva) es que el Tesoro Público ha colocado casi 3.000 millones de euros en bonos a cinco años, Eso es muy positivo por lo que hemos podido escuchar y según nos dicen demuestra que nuestra económica va muy bien gracias a los recortes que nos han impuesto el Gobierno.
Pero se olvidan de decir que el tipo marginal se ha situado en el 4,590%, una cifra mucho mas alta que en las anteriores operaciones.

miércoles, 12 de enero de 2011

Manifestación en Defensa de la Revolución Bolivariana

Sábado 15 de enero de 2011, a las 12 horas Desde la Plaza Jacinto Benevente hasta Atocha, Madrid.

Contra la criminalización mediática de la solidaridad.

¡Por la soberanía de los pueblos y el socialismo!

¡Abajo el imperialismo!



lunes, 10 de enero de 2011

A luchar por la paz

Sobre las 11,30 todos nos volvíamos nerviosos al leer el siguiente tweet de Nynaeve que enlazaba a una noticia que todavía no existía :




A las 12:00 horas se confirmaba la buena noticia a través de Gara. ETA ha anunciado un alto el fuego "permanente, general y verificable". Esperemos que toda la sociedad este a la altura de este importante anuncio y que de una vez por todas se pueda hablar sobre el conflicto en Euskadi.
Durante las próximas horas escucharemos que este comunicado no es suficiente, escucharemos la demagogia del PP y del PSOE pero tenemos ante nosotros una oportunidad histórica de solucionar un problema. Y recordemos que el problema no se basa unicamente en la propia existencia de ETA.
Y esta claro que la izquierda abertzale ha presionado mucho para que este importante anuncio se hiciera realidad. Esperemos que otros espacios también muevan sus piezas para que podamos hablar de una vez por todas de paz.

Supuesta inviabilidad de las pensiones... una historia interminable

Mientras los medios de comunicación nos bombardean con una supuesta inviabilidad de las pensiones públicas, varios expertos han denunciado la total falsedad de tal afirmación. En esta presentación de la UJCE se explica en qué consiste el engaño :

Abrir presentación

viernes, 7 de enero de 2011

¡No seas inocente!


El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas

El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad)

No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.

El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).

El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.

El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.

El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.

Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.

Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.

martes, 4 de enero de 2011

La situación de la sanidad en Alpedrete

Hace un año escribía sobre la sanidad en Alpedrete y denunciaba las mentiras que estaban diciendo desde el Equipo de Gobierno sobre la necesaria reforma de nuestra Clínica Municipal.
Días después el Pleno del Ayuntamiento aprobaba solicitar a la Dirección
General de Cooperación con la Administración Local, de la Consejería de Presidencia,
Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, la realización de la obra supramunicipal denominada “Reforma y ampliación del Centro de Salud de Alpedrete” y ceder cedió por cincuenta años a la Comunidad de Madrid, el derecho de superficie de la parcela de propiedad municipal donde esta actualmente la Clínica Municipal para que realizaran la reforma necesaria y pasara a ser centro de salud.
Según nos dijeron en ese mismo pleno las obras iban a comenzar "en semanas", lo cual era una buena noticia a pesar de la pésima gestión que estaba realizando el PP en esta materia.
Pero ha pasado un año y no se sabe absolutamente nada. Por mucho que preguntemos en el Pleno no se responde con argumentos serios y Alpedrete sigue sin tener las infraestructuras sanitarias dignas para su población.
Os dejo con el articulo que escribí hace un año porque tristemente sigue siendo actual :


Desde Mayo del 2007 tenemos un cartel muy bonito junto a la Clínica Municipal. En el cartel (pagado con dinero de todos los alpedreteños) se anuncia la inmediata reforma de esta Clínica por parte de la Comunidad de Madrid.
Y hoy este cartel (que fue colocado justo antes de la campaña electoral junto a otros carteles anunciando reformas que tampoco llegan en el Ayuntamiento y en el Centro Cultural) va cogiendo tonalidades grises mientras se sabe poco de la necesaria reforma.
Ya en Mayo del 2006 la web del Ayuntamiento anunciaba esto a bombo y platillo :

El Ayuntamiento consigue inversiones en Sanidad .
Alpedrete, 26 de septiembre de 2006

Con el nuevo mapa sanitario de la Comunidad de Madrid, Alpedrete pasará de ser Consultorio Local a Centro de Salud. Esto supone varias repercusiones, tanto de índole asistencial como económica.

En cuanto al aspecto asistencial destaca que las urgencias serán atendidas 24 horas al día. De esta forma se consigue una mejora sustancial en la asistencia sanitaria de los alpedreteños.


NOTICIA DESTACADA >
Desde el punto de vista económico supone un ahorro en el presupuesto municipal, tanto de la inversión como del mantenimiento y los gastos de personal administrativo, que hasta ahora está sufragado por las arcas municipales.

El nuevo mapa sanitario recoge 15 áreas de salud –frente a las 11 actuales–, que se denominarán “de adscripción” y funcionarán bajo el principio de gerencia única, para asegurar una mejor coordinación entre los niveles asistenciales.


Crecimiento
La última revisión de las zonas sanitarias se hizo en 1998. Desde entonces, la población de la región ha crecido un 20%, ha habido grandes desarrollos urbanísticos fuera de la capital y la Comunidad ha asumido las competencias en esta materia.

El nuevo modelo sanitario propuesto se divide en zonas básicas de salud, distritos sanitarios -agregación de zonas básicas- y áreas de salud -suma de distritos-, que son el ámbito geográfico más extenso hasta el momento.

Toda la información de la propuesta de zonificación sanitaria estará disponible en el web de la consejería de Sanidad y Consumo. Concluido el plazo de dos meses para presentar alegaciones, se introducirán las aportaciones necesarias para mejorar el proyecto.

Alpedrete se encuentra en el Área 6 de las 15 que se han creado. Este área agrupa los distritos sanitarios de Majadahonda y Collado Villalba. Esta zona contará con el hospital nuevo de Majadahonda, que se unirá al de Guadarrama, El Escorial y Fuenfría.
Poco después el 1 de Septiembre de 2006 la Alcaldesa en una entrevista en El Faro del Guadarrama decía lo siguiente : "en Sanidad, Alpedrete a partir del 1 de enero de 2007 se convertirá en Centro de Salud de cabecera, con urgencias las 24 horas del día. Nuestros vecinos ya no tendrán que desplazarse a Collado Villalba o a El Escorial. Muy pocos municipios de la zona cuentan con estas ventajas. Con nuestra gestión a lo largo de estos tres años hemos dado un salto cualitativo muy importante.". Les aconsejo que si se ponen malitos a las 22 horas no acudan a la Clínica Municipal porque estará cerrada. Pero se aproximaban elecciones municipales y en estas fechas Marisol Casado suele mentir mas de la cuenta.
También hay que recordar que el PP prometió en la pasada legislatura un Consultorio en Los Negrales. Consultorio que no se ha construido y que ha pasado al cajón de las promesas olvidadas del PP.
El 30 de Marzo de 2007 también El Faro del Guadarrama se hacía eco de las actuaciones en marcha. Entre ellas volvia a figurar que "el Consultorio pasará a ser Centro de Salud, con Urgencias las 24 horas.".
Durante esta legislatura hemos preguntado en varios plenos sobre las obras en la Clínica Municipal. Su única respuesta es que empezarán enseguida.
Máximo Pérez (Concejal de Sanidad y Medio Ambiente) si que respondía de manera mas clara en una entrevista en un medio comarcal : "El equipo de Gobierno está muy interesado en hacer realidad este proyecto. Podríamos decir que, una vez que las obras se adjudiquen, los trabajos podrían empezar en enero de 2010. El nuevo centro supondrá nuevos médicos, ampliar las consultas, más horas de apertura, nuevas especialidades, un área de urgencias... Son muchas las ventajas que supondrá para los vecinos del municipio. Sin temor a equivocarme, el año 2011 podría ser realidad el nuevo centro de Salud.".
Estamos a doce de Enero de 2010 y todavía no tenemos noticias sobre tal obra. Lo que si que sabemos es que los profesionales sanitarios están saturados o que pides una cita con tu medico y te la dan tres días después. Y que corren rumores que tras la construcción del Hospital de gestión privada en Collado Villalba nuestra Clínica va a depender de el.
El PP no quiere asumir el problema de la sanidad de Alpedrete porque su visión es privatizarla. No creen en los servicios públicos.
Nunca veremos a Marisol Casado ni a su Equipo de Gobierno exigiendo a la Comunidad de Madrid que Alpedrete tenga una sanidad pública y de calidad para un municipio que ya sobrepasa los 13.000 habitantes.
Pero como ya he dicho en otras ocasiones gobiernan con otros motivos y muchas veces esos motivos tienen figura de ladrillo.
¿Tendremos Centro de Salud en esta legislatura?. Hagan sus apuestas..

lunes, 3 de enero de 2011

Resumen del año 2010 /3

Seguimos haciendo un resumen de todo lo ocurrido en el 2010 en este blog. El 2 de Julio escribia sobre el cambio de sentido de voto que había hecho UNPA sobre el PGOU, estaba claro que se habian rendido a los intereses de los especuladores. Julio también fue un mes combativo con los trabajadores del Metro en huelga. Esta huelga tuvo un ataque informativo muy fuerte pero fuimos muchos usuarios los que mostramos el apoyo a esta lucha.
El 9 de Julio se anunciaba la nueva ley de cajas y ya advertiamos de su peligro. Ahora vemos con preocupación como algunas cajas tienen intenciones de convertirse en bancos.
A mediados de Julio tuvimos la oportunidad de ver el documental "Checkpoint Rock, canciones desde Palestina" en La Fabrika en un acto convocado por La Red de Apoyo al Pueblo Palestino.
A finales de Julio el municipio vecino de Galapagar fue noticia ya que el Ayuntamiento prohibio el uso del burka en una decisión claramente populista.
Agosto tuvo menos movimiento pero algo tuvo. Collado Villalba salia en varios medios de comunicación ante las grandes filas que se formaban desde la noche para poder entrar en la oficina del INEM. En Agosto también dentro del PSM estaban a tortazos limpios por las primarias, todo en una guerra que me aburría muchisimo. Mientras Cristobal Montoro hablaba de erradicar las huelgas y se formaba la Plataforma de la Sierra del Guadarrama por la Huelga General.
Septiembre fue un mes duro, muy duro. No solo por la Fiesta del PCE también estaba convocada la Huelga General.
Se hablaba mucho de la Huelga con articulos como estos :

Comienza a rodar la convocatoría del 29 S


Contra el miedo y la resignación, ¡la juventud va a la huelga!

Blogs por la huelga


¿Cómo afecta la reforma laboral a la juventud?


La Plataforma de la Sierra del Guadarrama por la Huelga General del 29 S presenta un manifiesto


Los blogs preparan la Huelga General II


La manipulación sobre la Huelga General : "Esta Huelga beneficia a la derecha"


La manipulación sobre la Huelga General : "No sirve de nada hacer Huelga"


Mas blogs por la Huelga General


Fiesta del PCE : Vídeo Acto Razones para la Huelga


Los verdaderos piquetes violentos de la Huelga General


Escasas horas para la Huelga General


Especial Informativo Huelga General desde la Fiesta del PCE


Los blogs siguen apoyando la Huelga General

Ya estamos en Huelga


El día después de la Huelga General