miércoles, 30 de marzo de 2011

Zapatero abre el mercado libio a empresas españolas en su reunión con Gadafi

Hace un rato he leido el articulo de Cayo Lara en Cuarto Poder denunciando los motivos y las mentiras sobre la guerra de Libia
El compañero Cayo hace mención a una noticia fechada en Diciembre del 2007 que os dejo aquí porque resulta muy, pero muy llamativa :

Zapatero abre el mercado libio a empresas españolas en su reunión con Gadafi

El líder libio, que llega a Madrid con un séquito de 300 personas, ha sido recibido con honores militares por el Rey

En la primera visita oficial a España en sus 38 años de mandato, Gadafi, que ha aterrizado en Madrid acompañado de una comitiva de más de 300 personas, ha sido recibido por el Rey con honores militares en el Palacio de El Pardo y se ha entrevistado con Zapatero, en una reunión a la que también han asistido el vicepresidente segundo, Pedro Solbes y el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos.

Según han informado fuentes del Ejecutivo, Zapatero y Gadafi se han mostrado de acuerdo con la posibilidad de impulsar la cooperación económica en áreas como infraestructuras, comunicaciones, turismo y gestión del agua.


Las dos delegaciones han firmado al término de la reunión entre Zapatero y Gadafi y de la plenaria con las delegaciones un convenio para la promoción y protección recíproca de inversiones y tres declaraciones sobre colaboración en materia de Defensa (intercambio de información y de personal), un memorando de cooperación económica y financiera y una declaración marco sobre relación política.

Zapatero ha organizado una cena en honor de Gadafi esta noche en el Palacio de la Moncloa, en la que estarán presentes los ministros Moratinos y Solbes. También acuden a la cena los presidentes de Cepsa, Carlos Pérez de Bricio; Técnicas Reunidas (ingeniería), José Lladó; Flores Valles (ingeniería), José Luis Flores; y el presidente de las Cámaras de Comercio, Javier Gómez Navarro, entre otros invitados.

La agenda del martes

El primer acto de mañana será a las 11.00 horas de nuevo en El Pardo, donde Gadafi mantendrá un encuentro con representantes de algunas de las más importantes empresas españolas interesadas en entrar en el mercado libio.

Además, el líder libio visitará el Ayuntamiento de Madrid para recibir las llaves de la ciudad y cerrará su agenda con el almuerzo con los Reyes en el Palacio Real. En las últimas horas, el líder libio ha realizado una visita privada a Sevilla, donde cenó el sábado con el ex presidente del Gobierno José María Aznar, y a Málaga, ciudad que inicialmente no estaba en su itinerario.

Críticas de IU

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha emplazado hoy a las autoridades y entidades que han invitado a España al presidente de Libia, Muanmar el Gadafi, a que expliquen por que acogen a "este personaje", cómo valoran su Gobierno y qué intereses tienen en ese país. "Nosotros no le hemos invitado y tenemos poco que explicar, declaró el líder de IU en rueda de prensa en el Congreso, "que respondan quienes han invitado a este personaje", ha añadido.

El portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, Gustavo de Arístegui, ha afirmado que no se puede comparar a dictadores como Sadam Husein con el dirigente libio, Muamar Gadafi, ya que, en este caso, el primero fue "responsable de cientos de miles de muertos" y el otro "es responsable de miles".



Juventud SIN futuro

Os dejo con este manifiesto que podéis firmar aquí. Para el próximo 7 de Abril también esta convocada una manifestación por las calles de Madrid

Juventud SIN futuro

Nosotras y nosotros, la juventud sin futuro, nos dirigimos a la opinión pública para mostrar nuestro desacuerdo con la política de recortes sociales del Gobierno, y la consecuencia más grave y con mayor impacto en el futuro que estas medidas representan: la juventud más preparada de nuestra historia vivirá peor que sus padres.

La agresión contra el colectivo juvenil en un escenario de crisis capitalista, con una tasa de paro juvenil del 40%, la más alta de la UE, se materializa principalmente en tres medidas:

o La Reforma laboral, que aumenta la temporalidad de nuestros contratos, la flexibilidad laboral y supone la desaparición de la negociación colectiva, convirtiéndonos en trabajadores precarios/as de por vida

o La Reforma del sistema de pensiones, que retrasa la edad de jubilación y reduce la cuantía de nuestras futuras pensiones y nos dificulta aún más encontrar un trabajo digno. Todo ello nos plantea un horizonte sin futuro

o La mercantilización de la Educación pública, que apuesta por la rentabilidad privada, y no por la formación y el conocimiento. Una universidad de élite para una minoría y fábrica de precarios para una mayoría, con medidas que se concretan en una nueva selectividad que pone trabas al acceso a la universidad y en la degradación de la formación profesional.

Somos las y los jóvenes a quienes las élites económicas y las políticas de nuestros gobiernos nos quieren convertir en la generación sin formación ni trabajo ni pensión digna. Aquellos que, además, no tendremos casa en nuestra vida, desde que los especuladores hicieron del derecho a la vivienda un negocio con el que enriquecerse; un modelo de crecimiento económico que ha fracasado y ha generado esta crisis. Hemos tomado conciencia de que las medidas de salida a la crisis económica se han realizado a través de una constante socialización de las pérdidas.

Frente a la salida de la crisis por la derecha, nosotras y nosotros, la generación precaria, señalamos a los culpables y reivindicamos ser escuchados.

Queremos recuperar nuestra capacidad para ser actores de un motor de cambio, combatiendo un país de precariedad, desempleo y privatización de nuestra educación. Somos además conscientes de que la movilización y la lucha tienen sentido, pero sobre todo de que son necesarias. Italia, Francia, Grecia o Islandia nos enseñan que la movilización es indispensable. El mundo árabe nos demuestra que la victoria es posible.

Por eso llamamos a un ciclo de movilizaciones que recuperen la voz de la juventud en la calle, y lo hacemos extensivo a la sociedad civil. Nosotras no nos fiamos, sabemos que esto sólo lo solucionamos sin los que causaron esta crisis. Instamos a emprender la movilización colectiva, a reivindicar nuestro derecho a disentir, a reconstruir nuestro futuro.

Los abajo firmantes, estudiantes y miembros de la comunidad educativa, jóvenes trabajadoras y jóvenes trabajadores, movimientos sociales, profesionales de la ciencia, la técnica; mundo de la cultura y de las artes dan respaldo con su firma a este llamamiento a la movilización.

«Nos habéis quitado demasiado, ahora lo queremos todo»

Manifestación en Madrid: jueves 7 de abril - 19h - Pza. Antón Martín

www.juventudsinfuturo.net

Primeros firmantes:

Jorge Riechmann. Profesor titular de filosofía moral de la UAM
Félix Ovejero. Profesor titular de ciencias económicas UB
Marcos Ana. Poeta
Santiago Alba Rico. Escritor
Salvador López Arnal. Profesor de Matemáticas de la UNED.
Almudena Grandes Hernández. Escritora.
Guillermo Toledo. Actor.
Jaime Pastor. Profesor de la UNED.
Luis García Montero. Poeta.
Pulpul (Roberto Gañan) de Ska-p. Grupo musical.
Enrique Santiago Romero. Abogado
Ramón Sánchez Tabarés. Catedrático de Economía Mundial de la UB.
Antonio Domènech. Catedrático de Filosofía del Derecho de la UB y Editor de la Revista Sin Permiso.
Antonio Izquierdo Escribano. Catedrático de Sociología de la Universidad de A Coruña. Consejo Editorial de Público.
Francisco Fernández Buey. Catedrático de Filosofía Moral de la UPF.
Vera Sacristán. Profesora de Matemáticas de la UPC.

jueves, 24 de marzo de 2011

Manifestación en Madrid contra la guerra imperialista



La Plataforma de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe hace este llamamiento a las organizaciones políticas, sindicales y sociales de Madrid para unirse a la manifestación de este 26 de marzo en solidaridad con la lucha de los pueblos del Mundo Árabe para la consecución de su legítimo derecho a la libertad y a la dignidad.


La lucha de los pueblos tunecino y egipcio y la victoria de estas dos revueltas populares que han transcurrido durante los últimos meses, abren la puerta a verdaderos cambios posibilitando la construcción de movimientos populares que tomen las riendas de su destino en estos dos países y en tantos otros necesitados de ese soplo de esperanza. Esta victoria es sólo el comienzo de una nueva era y una fuente de inspiración para todos los pueblos, y esencialmente para el mundo árabe, que aspiran a la libertad, la dignidad, la democracia y la justicia social. Los pueblos del Yemen, Jordania, Omán, Bahréin, Irak, Arabia Saudí, Irán, Argelia y Marruecos y Libia están a su vez en la calle, batallando por un cambio político que ponga fin a sus regímenes autocráticos y despóticos.

En Libia, continua la masacre. Gadafi no se rinde y sus fuerzas leales siguen matando y bombardeando al pueblo libio. Frente a la brutal represión, las fuerzas populares se organizan y luchan para parar el continuo derramamiento de sangre y poner fin al régimen. EEUU y los países imperialistas europeos amenazan con intervenciones militares en Libia. Estos mismos dirigentes que durante años, le han apoyado, vendido armas, comprado gas y petróleo están hoy intentando tomar el control de la situación.

Bajo la justificación de la defensa de la democracia y el progreso, estas tentativas de injerencia de las potencias imperialistas en Egipto y Túnez y de la OTAN en Libia responde a la defensa de sus intereses económicos y políticos en esta región manteniendo para ello las relaciones de fuerza impuestas por el neoliberalismo y el imperialismo.

No tardaron en efectuar viajes a Egipto D. Cameron, C. Ashton, así como dirigentes estadounidenses e israelís; R. Zapatero ha elegido visitar Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Túnez, con el objetivo de conseguir nuevos proveedores de gas, y vender a Túnez el modelo de la “transición española”, proponiendo un Plan Marshall con la participación y la “movilización de una gran coalición de multinacionales”!

Las revoluciones políticas que viven los países del mundo árabe han transformado el statu quo en el que estaba inmersa la región del Magreb y Oriente Medio así como la situación geopolítica mundial. Israel ha perdido su aliado egipcio y tiene razón en temer por su estrategia expansionista. De igual modo la Autoridad Nacional Palestina y Hamas se enfrentan a revueltas en sus territorios, exigiéndoles unidad política frente a la ocupación israelí y el inicio de reformas democráticas.

¡Las revoluciones están en marcha y tienen que ser obra de los pueblos, sin injerenciaS imperialistaS de NINGÚN TIPO!

Con esta manifestación, queremos:

- DENUNCIAR la dura represión, las detenciones e intimidaciones diarias que se están dando en Argelia, Marruecos, Bahréin, Yemen, Irán, etc. para callar las voces que reivindican un cambio político.

- CONDENAR el régimen sanguinario de Gadafi y la masacre perpetrada sobre el pueblo libio.

- HACER PATENTE la permanente hipocresía de los gobiernos europeos y estadounidense que mantienen su política de intereses en la región, una política imperialista que ha provocado, con la connivencia de los regímenes árabes, la miseria social y económica de sus pueblos.

- EXIGIR el cese de las injerencias imperialistas para controlar los procesos revolucionarios ya en marcha en Túnez y Egipto.

- RECHAZAR firmemente cualquier intento de intervención militar imperialista que, como ya se demostró en Irak o Afganistán, no busca el bien del pueblo sino apoderarse de sus riquezas y asegurar su dominio en la zona.

- EXIGIR al gobierno la no utilización del Estado Español como plataforma de agresión.

- EXIGIR la renuncia en el Estado Español del cuerpo diplomático del régimen libio, por su estrecha y demostrada connivencia con el mismo.

- LLAMAR a los colectivos sociales, las organizaciones políticas de izquierda y la comunidad árabe de Madrid a que apoyen activamente las luchas de los pueblos contra las dictaduras, por la justicia social, la democracia, la libertad y la dignidad.

- APOYAR sin reserva las luchas de los pueblos por un cambio democrático en sus países hoy y mañana y hacer nuestras sus reivindicaciones.

martes, 22 de marzo de 2011

Los amigos de Gadafi

Visto en el blog Moscas en la sopa

lunes, 21 de marzo de 2011

El silencio de los medios

 

Ayer se produjo una manifestación importante por las calles de Madrid. Como sabéis Izquierda Unida convoco una manifestación a la que acudieron mas de 20.000 personas que se opusieron contra el recorte de derechos que práctica el Gobierno del PSOE.

En la anterior manifestación,convocada por IU hace unos meses, el seguimiento de los medios de comunicación muy pequeño e incluso por ese motivo llegaron protestas a RTVE o a El País. Pues bien, la manifestación de ayer simplemente no existe. Solo Público, Efe y Europa Press han hablado de ella pero para los demás medios la manifestación no ha existido ni antes ni después.

Que no salga en los medios de comunicación privados no me preocupa mucho, pertenecen a grandes empresas con intereses económicos, políticos e incluso hemos leído como vienen apoyando las medidas de recortes pero me preocupa mucho mas que en los medios públicos esta manifestación no haya sido recortada cuando la pagamos entre todos y debería tener unos criterios basados en la pluralidad política.

Este hecho nos debería hacer seguir reflexionando sobre la libertad de expresión que tenemos en nuestro país, sobre todo en la manipulación informativa que sufrimos y a saber que cosas nos cuentan estos medios que son verdad cuando son capaces de esconder una manifestación como la de ayer.

Pero no se preocupen, desde Izquierda Unida estamos contentos y orgullosos del éxito de la manifestación de ayer. La movilización y la lucha son los caminos para recuperar nuestros derechos así que seguiremos trabajando en ese sentido. Y tras esta manifestación, y su posterior censura informativa, sigue demostrándose que somos la alternativa al bipartidismo antidemocrático que sufrimos en España.

Hablan también de esto :

Kabila,Punts de Vist, Hugo, Viramundeando, Soto en Cameros y Escritos desde Suburbia

viernes, 18 de marzo de 2011

Nota de Prensa por las detenciones de la Complutense

Nota de prensa de Jóvenes de IU-CM

Jóvenes de IU-CM se solidariza con las estudiantes detenidas de la Complutense y exige la salida de la Iglesia Católica de las Universidades Públicas

Ante las detenciones llevadas a cabo esta mañana de 4 estudiantes con motivo de la protesta estudiantil realizada el jueves de la semana pasada en la capilla de la facultad de Psicología de la Universidad Complutense (UCM), desde Jóvenes de IU-CM queremos manifestar, en primer lugar, nuestro completo apoyo a las personas detenidas. Exigimos su inmediata liberación y reparación por los daños que se les hayan podido causar por esta detención.

Desde Jóvenes de IU-CM rechazamos que exista en un Estado aconfesional el delito de blasfemia y reivindicamos la libertad de expresión de las estudiantes detenidas.

La acción de protesta que encabezaron no tenía otro objetivo que poner de manifiesto las posturas de la Iglesia Católica contrarias a los derechos de las mujeres y del colectivo LGTB.

Finalmente, desde Jóvenes de IU-CM defendemos el derecho individual de cada uno a tener la creencia que considere oportuna pero consideramos que la presencia de una institución religiosa como la Iglesia Católica en la Universidad Pública es intolerable en una democracia y exigimos su inmediata retirada de la misma.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Japón y la energía nuclear

 

S ecretaría de Politica Internacional del PCE / 16 mar 11

Desde el Parti199927_1568028601114_1247415084_31201562_7030096_ndo Comunista de España, manifestamos nuestra absoluta solidaridad con el pueblo Japonés, que ha sufrido los efectos de un terremoto devastador en un archipiélago con alto riesgo sísmico.
Este terremoto, uno de los de mayor intensidad nunca registrados, ha provocado un tsunami gigantesco, que ha afectado a varias centrales nucleares, obligando a detener trece generadores, y ha generando una autentica emergencia nuclear en la región.
Son momentos de solidaridad con el pueblo japonés, pero también son momentos de decir alto y claro que la energía nuclear es un riesgo en si misma. En los últimos tiempos el lobby nuclear se ha reactivado a lo largo de todo el mundo ante la posibilidad de aumentar sus beneficios explotando las centrales existentes más allá del tiempo para el que fueron diseñadas.
En España, tanto el PSOE como el PP se han sumado a los intereses del lobby nuclear de un modo patente tanto en sus actos, como en sus mensajes de precampaña, abogando por la nuclear como alternativa energética barata y no contaminante.
Resulta difícil, en estos momentos, analizar los argumentos de un modo serio y riguroso –científico- e incluso económico y no deja de sorprender la cascada de falsedades en que se fundamentan los argumentos pronucleares.
En primer lugar, se insiste en la media verdad de que España importa energía nuclear de Francia y que sin energía nuclear nuestro abastecimiento eléctrico estaría en riesgo. Sorprende porque en la propia web de Red Eléctrica Española (REE), puede comprobarse que el balance del intercambio comercial de electricidad con países de nuestro entorno produce un saldo final exportador.
Es inconsistente la política del miedo que asegura que la viabilidad energética de España puede ponerse en entredicho si se cierran las nucleares, ya que se pueden potenciar las energías renovables, que no sólo son más limpias y seguras sino que generan más empleo directo -68.000 empleos frente a los 3.500 de las nucleares- y además son menos intensivas en capital, es menos costoso montarlas, y por tanto son más rentables.
Además, en los últimos cinco años hemos aumentado más de un 20% nuestra potencia instalada. En nuestra opinión, con una visión a largo plazo, la garantía de suministro energético debe venir de la reducción del consumo y no de una escalada productiva que es insostenible para el territorio.
En segundo lugar, se habla de limitar nuestra dependencia energética del petróleo, pero España no tiene tecnología propia para enriquecer el uranio, por lo que en cualquier caso dependemos de otros países, en este caso Francia, para comprar el uranio enriquecido. En todo caso, deberemos seguir importando petróleo para usos no energéticos, como la fabricación de plásticos y abonos.
Existe el problema de los residuos radiactivos, que no mencionan los defensores de las nucleares, pero unos meses atrás ya se ha demostrado la incapacidad de la administración para encontrar una ubicación adecuada para el ATC (Almacén Temporal Centralizado).
Cabe recordar que la moratoria nuclear acabó en España hace unos años, por lo tanto cualquiera que pueda pagarlo puede construir una central nuclear. Si la banca o las grandes empresas eléctricas no lo han hecho es porque definitivamente no es rentable, y así lo demuestra la construcción de la planta finlandesa de Olkiluoto, con cinco años de retraso y sobrecoste del 100%.
La única manera de que una central nuclear sea rentable es que la construcción, el desmantelamiento controlado tras su vida útil y el tratamiento de residuos se asuma por la administración pública, y los lobbys nucleares se queden únicamente con la gestión de la producción y el cobro de los beneficios.
Las dramáticas consecuencias que se están comenzando a observar en la central de Fukushima muy similar a la de Garoña en territorio español, con la emisión de una nube radiactiva al exterior, deben hacer tomar decisiones valientes a los gobiernos de todos los países que mantienen operativas centrales nucleares.
Este accidente pone de manifiesto que por mucho dinero, esfuerzo e investigaciones que se realicen, la seguridad de la producción de energía nuclear no se puede garantizar completamente, y es por lo tanto, un riesgo. Un riesgo que sólo beneficia a aquellos que pretenden enriquecerse alargando la vida de las centrales más allá de los umbrales de seguridad, aún a costa de la integridad de las personas y el medioambiente.
En nuestra opinión es el momento de cambiar de paradigma energético y abandonar la producción nuclear.

La falta de libertades en España

Leyendo los medios de nuestro país da la sensación que estamos por encima del mundo, si Alberto Contador es sospechoso por doping es porque el resto de los países nos tienen envidia, si sufrimos un mal arbitraje deportivo es porque temen a España, no nos votan en Eurovisión porque el resto de países se juntan para perjudicarnos…
Este tipo de situaciones también se llevan a la política. Ayer el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a España a indemnizar a Otegui con 23.000 euros por una sentencia que violo su libertad de expresión.
Arnaldo Otegui califico al Rey como “jefe de los torturadores” y la sentencia le condeno a un año de cárcel.
Y lo grave de todo esto es que en este país no se debate realmente lo que esta ocurriendo. ¿Se tortura en España?, si, hay sentencias e informes sobre ello ademas de acosos policiales a colectivos como los inmigrantes que se hace de una forma sistemática.
Pero es que en España tampoco tenemos libertad de expresión, no solo porque en los medios de comunicación solo nos encontramos con una sola opinión, con una sola verdad, donde incluso hemos cerrado periódicos de forma ilegal o donde creamos leyes para impedir que solo unas ideas políticas no tengan derecho a presentarse.
Escuchando a algunos medios de comunicación sorprendían comentarios del tipo “esto lo hacen de fuera porque no saben lo que estamos sufriendo con el tema de ETA” o “Otegui es un etarra”. Pero no podemos quedarnos en eso, tenemos que debatir seriamente sobre el estado de derecho de nuestro país que ya no es solo utilizado para la lucha de clases clásica, si no que se utiliza de forma partidista por parte de los dos grandes partidos políticos de nuestro país.
Y recordemos que Otegui sigue actualmente en la cárcel por intentar montar un partido político que cumpliera con la ley de partidos.

martes, 15 de marzo de 2011

El PCE apoya la manifestación del 20M


LAS PENSIONES NO SON EL PROBLEMA. LA SOLUCIÓN ES CREAR EMPLEO

El Gobierno del PSOE acaba de aprobar el recorte de nuestras pensiones futuras, al obligarnos a trabajar dos años más para cobrar una pensión más pequeña que la actual.

Reforma innecesaria en momentos en los que el sistema cuenta con un superávit de 64.000 millones de euros (0,9% del PIB). Sistema de pensiones viable, y cuya reforma solo persigue un objetivo: recortar el gasto social en pensiones para pagar el hueco financiero que han dejado los bancos con la crisis del ladrillo.

El aumento a 67 años de la edad legal de jubilación hará que cobremos una pensión hasta un 20% menor que la actual, al tener que trabajar dos años más.

Medida injusta en especial para la juventud y los trabajadores en paro, ya que retrasar la jubilación impedirá que se creen 200 mil puestos de trabajo al año, así como una pérdida de calidad de vida para los trabajadores de profesiones más gravosas como la construcción, la hostelería o el transporte.

Por otro lado, el aumento del periodo de cómputo a 25 años traerá como consecuencia un recorte de las pensiones futuras. Con esta medida, el 70% de los trabajadores actuales cobraremos una pensión entre el 15 y el 20% menor en el futuro.

Por último, se eleva de 35 a los 38,5 años el tiempo de cotización necesaria para tener el derecho al 100% de la pensión, impone un listón inalcanzable para una mayoría de trabajadores y trabajadoras con carreras profesionales cortas, consecuencia de la temporalidad, el paro y la economía sumergida dominantes en nuestro mercado laboral.

Con este recorte, jóvenes y mujeres verán disminuida considerablemente su pensión.

Con el recorte de las pensiones, el Gobierno del PSOE cede una vez más al poder financiero y a los bancos, principales beneficiarios del sistema privado de pensiones. Reforma que junto a la reforma laboral, significará que los jóvenes de nuestro país vivirán peor que sus padres.

Para el PCE, las pensiones no son el problema, la solución está en crear empleo estable y de calidad, lo que permitirá generar más recursos e ingresos y con ellos garantizar unas pensiones más altas, que protejan a más trabajadores y durante más años.

lunes, 14 de marzo de 2011

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos! Salvador Gabarró

 

Salvador Gabarró Serra nació en 1935 en Sant Guin de Freixenet. Es Doctor Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Cataluña. Tras un período de un año en Perfumería Parera S.A. tras su doctorado, ingresó en la Compañía Roca Radiadores, S. A., donde después de pasar por diferentes cargos fue nombrado director general de Producción en 1969 y gerente en 1974. En noviembre de2000, después de haber cumplido los 65 años, se retiró dejando el cargo de gerente. Miembro del Consejo de Administración de Gas Natural desde julio de 2003, fue nombrado presidente en octubre de 2004.

En la actualidad ostenta, la vicepresidencia primera de La Caixa, además de ser consejero  de Indra Sistemas y regentar la presidencia de Gas Natural Fenosa, fruto de la unión de Gas Natural y Unión Fenosa el pasado año, después de que Gas Natural (participada por La Caixa y Repsol) ya intentára con anterioridad su desembarco en el sector eléctrico haciéndose con Iberdrola primero y con Endesa después, infructuosamente.
Gas Natural Fenosa se constituye como una multinacional energética (gas y electricidad) líder del sector del gasístico en España y en Iberoamérica, además de la cuarta compañía del mundo por volumen de gas transportado y uno de los principales operadores de las peligrosas factorías de ciclos combinados en el mundo.

El señor Gabarro no sólo es un empresario de éxito, su influencia en las más altas esferas de la política española es incuestionable. Conocidas son las continuas críticas de la transnacional a través de su presidente y su consejero delegado Rafael Villaseca, a las primas a la producción a las energía renovables en España, y la negativa pública y notoria de la compañía , a abandonar progresivamente la producción de energía vía combustibles fósiles, e invertir paulatinamente en I+D de energías "verdes". Además de su exigencia al Gobierno de España, recientemente cumplida, para que el recibo de la luz subiera "cerca del 20%” en 2010.

Durante 2010, en el peor y más dramático año en nuestro país de la crisis sistémica capitalista, Gas Natural Fenosa destinó sin pudor alguno, más 730 millones de euros a repartir beneficios entre sus accionistas, un 10,1% más que en el año 2009.

Lo que el señor Salvador Gabarro no explicó cuando anunció eufórico los beneficios de 2010 y 2009, son la decena de activistas sociales anti-Unión Fenosa que en estos dos últimos años han sido asesinados en Guatemala, en su lucha contra los abusos de la transnacional española y por la nacionalización de los recursos naturales de su país.

"La oposición a la gestión de Unión Fenosa y la lucha por la nacionalización del sector eléctrico, iniciada con su privatización en 1999, había alcanzado a finales de 2009 la dimensión de un conflicto abierto. Ya en noviembre de 2004, la Corte de Constitucionalidad guatemalteca había determinado que Unión Fenosa, a través de su filial DEOCSA, estaba realizando cobros indebidos mediante un impuesto ilegal, y que debía devolver cerca de 200 millones de euros a los usuarios. Algo que nunca hizo.


El 8 de julio de 2009,
una carta de 30 organizaciones, movimientos sociales, sindicatos y partidos políticos del Estado español, con motivo de la adquisición de Unión Fenosa por parte de Gas Natural, denunciaba las prácticas habituales de la multinacional en Guatemala. Entre las irregularidades recogidas, además de la violación del dictamen de la Corte, el texto documentaba “cobros indebidos en las facturas (…), represalias de Unión Fenosa contra la población dejando sin suministro eléctrico a las comunidades que protestan por las altas tarifas y la mala calidad del servicio”. Sólo en los primeros cinco meses de 2009, la Comisión Nacional de Energía guatemalteca recibió 90.358 denuncias contra la compañía. “Las tarifas eléctricas para el consumidor final comenzaron a incrementarse de forma exponencial, y el servicio no ha dejado de empeorar. Han sido presentadas innumerables denuncias por los usuarios ante los cobros desproporcionados, los cortes de energía sin aviso previo y el abuso de autoridad de sus funcionarios ante los reclamos de las poblaciones rurales”,
Cuando le concedieron a Salvador Gabarro en 2010, el premio a ejecutivo del año en Cataluña, quizás tampoco repararon en las denuncias por persecuciones antisindicales de Gas Natural Fenosa en Colombia, Nicaragua y otros países de América Latina en los últimos años, precisamente los de más expansión económica de Gas Natural Fenosa.

“No sólo ha flexibilizado, subcontratado, reducido y empeorado las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras, sino que ha intentado bloquear y eliminar el sindicato de la electricidad que defendía los derechos laborales”, mencionó.
Indicó también que hay un documento que se ha filtrado, donde se señala a los sindicalistas como parte de la guerrilla colombiana. “También líderes sociales y sindicales hablaban de las amenazas, de la persecución por parte de grupos paramilitares. Y bueno, se han constatando numerosas muertes, desde el proceso de privatización de la electricidad, de líderes”, agregó.

Según González, la situación que enfrentan los colombianos con la compañía Gas Natural Fenosa es muy similar a la de Guatemala y Nicaragua, aunque en Colombia se suman acusaciones por parte de comunidades indígenas y afro-descendientes."
Curiosamente, dentro del Consejo de Administración de la transnacional energética, la élite política y económica van de nuevo de la mano, no sólo se encuentran los representantes de Repsol y La Caixa, también algunos viejos conocidos del PSOE, el que fuera alcalde de Barcelona y diputado en el Congreso, Narcís Serra, y el ex-presidente del Gobierno de España, Felipe González, cargo por el cobrará este último alrededor de 120.000e anuales.

No son modelos a seguir. Son modelos a combatir. Contra la acumulación del capital, por el reparto de la riqueza.

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos!

Fuentes:

Gabarro carga contra las subvenciones a la energía verde.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Gabarro/carga/subvenciones/energia/verde/elpepueco/20100420elpepueco_3/Tes
Gas Natural Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Gas_Natural
Entrevista a Salvador Gabarro en El País
http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Siento/frustracion/veo/Endesa/italiana/publica/elpepueconeg/20090308elpneglse_4/Tes
Gas Natural Fenosa reparte dividendos.
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Gas-Natural-Fenosa-aprueba-dividendo-730-millones-euros/20100420cdscdsemp_2/
Activistas opuestos a Unión Fenosa asesinados en Guatemala
http://www.diagonalperiodico.net/Ocho-activistas-opuestos-a-Union.html
http://calentamientoglobalclima.org/2010/02/18/asesinato-de-un-activista-anti-union-fenosa-gas-natural-en-guatemala/
Gas Natural Fenosa: Marcada de graves irregularidades compañía que pretende suplir gas para Vía Verde
http://www.omal.info/www/article.php3?id_article=3414

Vídeo Manifestacion Contra los Recortes Sociales #20M








Otros blogs que apoyan esta manifestación :

Quien mucho abarca, Desde la cantera, Kabila , Punts de Vista, El blog de JanGas, La rueda del tiempo, Ceronegativo,Ciberculturalia, Relatando desde el Bajo LLobregat, La terca IUtopía, La ratera. Moscas en la Sopa , Viramundeando , Soto en Cameros, The Fuente Palmera Times

Manifestación Contra los Recortes, Por las Pensiones, el Empleo y los Derechos Sociales 20M




Las organizaciones políticas y sociales, y los ciudadanos y ciudadanas que apoyamos esta convocatoria, lo hacemos convencidos de que ha llegado la hora de parar las políticas de ajuste que está aplicando el Gobierno del PSOE al dictado del capital financiero y de las grandes empresas, cuyos intereses pretende salvaguardar. Estamos decididos a hacerlo mediante la movilización y la acción política democrática (que va desde la organización y la lucha social hasta evitar que nuestro voto sea utilizado en las próximas elecciones para avalar medidas de derechas).

Las políticas que impone el Gobierno no apuntan mejores condiciones para salir de la crisis. Al contrario, las empeoran. El paro sigue creciendo, la economía permanece estancada y los derechos laborales y sociales retroceden. Esas políticas se nos presentan como inevitables, pero eso no es cierto. Son sólo decisiones que favorecen a los grandes poderes económicos y a quienes especulan, aprobadas al dictado de los llamados mercados. El capital financiero está de enhorabuena: prácticamente todas las medidas adoptadas por el Gobierno desde que comenzó la crisis han estado directa o indirectamente orientadas al beneficio de la banca.

El Gobierno no se inmuta cuando insiste en que sus decisiones no recortan los derechos sociales. Sin embargo, la realidad es que castigan a los más desfavorecidos: congelación de pensiones, mayor facilidad para el despido, recorte del gasto social que afecta a los servicios públicos, incluida la educación, la salud y la dependencia, reducción de las retribuciones en la función pública, ataque al sistema público de pensiones y amenaza contra los instrumentos de negociación colectiva que permiten la defensa del mundo del trabajo.

No se ha tomado ni una sola medida para hacer pagar la crisis a sus responsables. Por eso hay que indignarse y es imprescindible rebelarse con la movilización, la lucha y la organización.


Otra política es necesaria.

No sólo para defender los derechos y las conquistas de las gentes que vivimos de nuestro trabajo, y de quienes ni siquiera pueden hacerlo porque están en paro, sino también para regenerar la democracia, jibarizada al servicio de los llamados mercados, y encauzar el avance económico hacia un nuevo modelo productivo, que tenga en cuenta la crisis ecológica y, por tanto, sea sostenible tanto humana como medioambientalmente.

Basta de engañar a la ciudadanía: existen otras formas mucho más realistas de interpretar el origen de la crisis, existen políticas más eficaces para salir de ella, y existen medidas que no harían pagar sus consecuencias a los que menos tienen. Son posibles y viables, como muestran numerosos estudios solventes, las propias Naciones Unidas y las experiencias de algunos países. Sólo hay que contar con la voluntad política de Gobiernos decididos a aplicarlas y, para ello, con la movilización social y el cambio político necesario.


Algunas de las medidas que consideramos necesarias son:
1.Elaboración, dotación presupuestaria y aplicación de un Plan de Urgencia por el Empleo y el Estímulo Sostenible de la Economía, como base para la lucha contra la crisis y basado en medidas contra la exclusión, el desempleo, la contratación laboral precaria, la pobreza y la desigualdad de género. Plan urgente de Empleo/Formación para trabajadores en desempleo. Implantación general de la semana laboral de 35 horas.
2.Adopción de las medidas necesarias para suspender la ejecución de desahucios de la vivienda habitual y el corte de servicios básicos (luz, gas, agua…) en el caso de personas en desempleo. Modificación de la legislación hipotecaria para regular la dación en pago como única garantía hipotecaria de la vivienda habitual.
3.Anular las reformas emprendidas para debilitar el sistema público de pensiones y apertura de una negociación sobre el futuro del sistema basada en su fortalecimiento, el respeto de las condiciones actuales (jubilación legal a los 65 años, 15 años de período de cómputo y 35 años como tiempo para asegurar el 100% de la base reguladora), el avance hacia la jubilación en edades inferiores a los 65 años y las estrategias para aumentar los ingresos del sistema de la seguridad social mediante la creación de empleo, la igualdad de salarios entre hombres y mujeres, la eliminación de la economía sumergida, la cotización en el sistema de las becas, la elevación de los topes de las cotizaciones máximas, y el incremento de los salarios para recuperar el peso que han perdido en el renta nacional en los últimos quince años.
4.Puesta en marcha de un plan para asegurar la financiación de proyectos de inversión creadores de empleo y la liquidez de pequeñas empresas y autónomos a través de los apoyos públicos y el crédito necesario. Plan de rehabilitación de la vivienda habitual.
5.Impulso de los programas de gasto social, equiparándolo en todo el territorio nacional a la media europea en educación, sanidad, pensiones, servicios de dependencia e igualdad. Puesta en marcha de un plan de racionalización del gasto de las Administraciones Públicas. Reformas legales para impedir y,en su caso, castigar severamente la corrupción.
6.Rechazo claro del Gobierno de las políticas europeas basadas en el llamado Consenso de Bruselas, acordado entre conservadores y socialdemócratas europeos (que en nuestro país representan principalmente el PP y el PSOE), que refleja la connivencia con los intereses financieros y los continuos ataques contra la soberanía de los pueblos y su expresión democrática. Exigencia de un funcionamiento verdaderamente democrático de todas las instituciones europeas, incluido el Banco Central Europeo.
7.Apertura de una mesa de negociación sobre la Reforma del Modelo Productivo (que incluya política industrial, energía, sectores productivos prioritarios, democratización de las empresas y de la economía. Banca Pública, reforma educativa y de la formación profesional, impulso de la I+D+i, etc.).

Para obtener los recursos necesarios y dotarse de los instrumentos financieros adecuados para estos objetivos es preciso:
A.La puesta en marcha de una reforma fiscal basada en una fiscalidad justa y progresiva donde contribuyan más quienes más tienen, especialmente las grandes fortunas y patrimonios, los beneficios de los bancos y las grandes empresas, y sobre las transacciones financieras. Adopción de un plan urgente contra la economía sumergida, contra el fraude y la evasión fiscal así como la prohibición inmediata de la actividad de los bancos y cajas de ahorros españoles en paraísos fiscales.
B.La suspensión del proceso de privatización y bancarización de las Cajas de Ahorro y su transformación en un polo de Banca Pública. Nacionalización de las instituciones financieras que no cumplan su función social de facilitadoras del crédito. Control de las actividades especulativas sobre la deuda soberana.

MANIFESTACIÓN Y ACTO PÚBLICO
DOMINGO 20 MARZO, 12 H.
MADRID. PUERTA DE TOLEDO – PUERTA DEL SOL


Otros blogs que apoyan esta manifestación :

Quien mucho abarca, Desde la cantera, Kabila , Punts de Vista, El blog de JanGas, La rueda del tiempo, Ceronegativo,Ciberculturalia, Relatando desde el Bajo LLobregat, La terca IUtopía, La ratera. Moscas en la Sopa , Viramundeando , Soto en Cameros, The Fuente Palmera Times

domingo, 13 de marzo de 2011

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos! Juan Roig

 

Juan Roig Alfonso nació  en Valencia en 1949, es licenciado en Económicas por la Universidad de Valencia. Proveniente de una familia de empresarios, su padre sería el dirigente de Cárnicas Roig, que con el tiempo se convertiría en una tienda de ultramarinos llamada Mercadona. Una vez terminó sus estudios en economía hizo una oferta de compra junto con otros dos hermanos a su padre por Mercadona. Más adelante en 1990, Juan Roig y su esposa se quedarían con la mayoría de las acciones de Mercadona.
Además de ser accionista mayoritario de Mercadona, también ostenta cargos como el de Presidente de Honor de la Asociación Española de Codificación Comercial (AECOC), Presidente del Instituto de la Empresa Familiar (IEF) y Vicepresidente de la Asociación Española de Autoservicios y Supermercados (ASEDAS). Es Vicepresidente de la Escuela de Empresarios (EDEM) y además ostenta la Alta Distinción de la Generalitat Valenciana por su carácter emprendedor. En junio de 2007 fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad Politécnica de Valencia, siendo elprimer empresario en tener dicho reconocimiento de esta universidad.
En estos momentos Mercadona es uno de los supermercados más grandes del panorama estatal, lo que se debe a la política comercial tan radical que ha mantenido desde sus inicios. Roig impuso en 1993 el denominado “Modelo de Calidad Total” (MCT), renunció a las ofertas para ofrecer “Siempre Precios Bajos” (SPB) y empezó a “mimar” a sus empleados y empleadas porque el modelo exigía “una profunda implicación” de la clase trabajadora. Pero esto no es del todo cierto, ya que a pesar de una selección de personal estudiada milimétricamente, las/os trabajadoras/es estánsometidas/os a una enorme presión por parte de la empresa. De hecho son múltiples lassentencias que condenan a Mercadona por violar los derechos laborales de sus trabajadores/as.  
A continuación relatamos unos cuantos ejemplos: En abril de 1999, Remedios fue despedida tras ser observada por un detective contratado por Mercadona cogiendo a su hija en brazos. Mercadona fue condenada a readmitirla. En febrero de 2001, en Valencia, el encargado de la empresa se presentó en casa de la trabajadora Laura y la obligó a firmar la baja voluntaria tras amenazarla con denunciarla por robo. En el juicio se desestimó la baja y fue readmitida. En marzo de 2002, Anabelfue despedida por darse de baja por lumbalgia. Mercadona fue condenada a indemnizarla. En julio del año siguiente, Juana se fue a la calle por darse de baja por amenaza de aborto. El juzgado declaró la nulidad del despido y una indemnización por daños morales. En noviembre de 2004,Montserrat fue despedida en Cuenca por estar embarazada, y Mercadona se vió obligada a readmitirla por atentar contra sus derechos fundamentales.  Y la lista sigue extendiéndose allá donde un trabajador reclama sus derechos.
Estos conflictos laborales, unidos a la persecución sindical de quienes se organizan en sindicatos de clase, y no en el amarillo y ultraderechista “Sindicato Independiente”, han conseguido que diversos sindicatos mantengan conflictos abiertos con Mercadona. En este sentido destaca la Confederación Nacional de Trabajadores (CNT) que mantiene desde años atrás una dura campañadenunciando el acoso laboral de dicha empresa hacia sus trabajadoras/es.
Por otra parte, Mercadona es capaz de mantener los “precios bajos” mediante una política muy agresiva de precios respecto a sus proveedores: establecen precios de compra muy inferior al resto y si los proveedores no aceptan se quedan fuera de su inventario; lo que ellos llaman una continua rotación de producto. De esta manera dejan fuera a numerosos productos de marcas externas dandomás espacios a la marca Hacendado, la cual se compone de productos en continua rotación. Esta política tan agresiva hace que sus fabricantes muchas veces no puedan soportar las condiciones establecidas, siendo sus trabajadoras los primeros en pagar las consecuencias de tales niveles de “competitividad”.
Proximamente se estaba planteando una posible salida al panorama internacional, pero todavía esta por concretar, ya que se ha especulado mucho sobre posibles fusiones con distintas empresas.
Su cuota de mercado en la distribución alimenticia es del 12,8% con presencia en 46 provincias y 15 de las 17 Comunidades Autónomas de España, no presente únicamente en el País Vasco y en Navarra, a través de sus 1.264 establecimientos. Su plantilla está compuesta de 62.000 empleados.
Lo que nos conlleva a ver que Mercadona obtuvo unas ventas de 2010 son de 15.505 millones de euros creciendo un 1% a las del año anterior, con un beneficio de 270 millones de euros netos con un EBITDA de 725 millones de euros. Además, invertirá 600 millones de euros y abrirá 60 nuevas tiendas en toda España. Esto provoca que Mercadona se acerque a El Corte Ingles como principal empresa distribuidora de productos.

No son modelos a seguir. Son modelos a combatir. Contra la acumulación del capital, por el reparto de la riqueza.

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos!

Fuentes:

Archivo campaña: “Mercadona Acosa”
http://archivo.cnt-ait.es/mercacoso/home.php
Sentencia contra Mercadona 1
http://archivo.cnt-ait.es/mercacoso/sentencia_mercadona.pdf
Sentencia contra Mercadona 2
http://archivo.cnt-ait.es/mercacoso/sentencia_mercadona2.pdf
Más sentencias contra Mercadona
http://fcs-villaverde.cnt.es/spip.php?article242
Derechos caducados en Mercadona
http://www.diagonalperiodico.net/Derechos-caducados-en-Mercadona.html?var_recherche=mercadona

jueves, 10 de marzo de 2011

La Cantera TV : Polígono y Comercio en Alpedrete

martes, 8 de marzo de 2011

Asamblea Programática Alpedrete

Desde la candidatura Izquierda Unida – Los Verdes – Alternativa Ciudadana hemos abierto un espacio de participación ciudadana para la elaboración abierta de nuestro programa electoral.
Ya durante esta legislatura hemos desde el Grupo Municipal Izquierda Unida – Los Verdes hemos convocado asambleas abiertas antes de cada pleno ordinario para debatir y decidir lo que se votaba en ellos y ahora queremos continuar esta apuesta presentando un programa electoral con las aportaciones de los vecinos y vecinas de Alpedrete, de los movimientos sociales y colectivos ciudadanos.


El próximo sábado 12 de Marzo hemos convocado una Asamblea Programática para aprobar nuestro programa a las próximas elecciones municipales y os queremos invitar para continuar este proceso de elaboración colectiva y debate.
Durante esta semana podéis continuar mandando vuestras propuestas a través del espacio que hemos abierto en el blog de la candidatura ( www.alternativaciudadanaalpedrete.blogspot.com ) o en de la web de la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete ( www.iualpedrete.com ) y el sábado podéis llevar vuestras propuestas a la Asamblea Programática.


Os esperamos


ASAMBLEA PROGRAMÁTICA

SÁBADO 12 DE MARZO, 17 HORAS, CENTRO DE MAYORES DE ALPEDRETE, PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN.




Manifiesto del PCE 8 de Marzo

Secretaría de la Mujer del PCE / 08 mar 11


Este 8 de marzo, desde el PCE hacemos un llamamiento a la unidad de acción, de todas las organizaciones de mujeres en la lucha contra el capitalismo y el patriarcado. Aún reconociendo los avances en igualdad y justicia social, conseguidos por las mujeres. Tras la crisis global, el sistema capitalista que responde exclusivamente a las necesidades empresariales, usa y abusa de la mano de obra femenina y recorta las míseras prestaciones, provocando graves exclusiones.

Nos situamos enfrente de quienes defienden el ataque al sistema público de pensiones, acuerdo que agudizará la desigualdad de las mujeres, acrecentando la feminización de la pobreza y reforzando, aún más, el sistema de división sexual del trabajo.

La sostenibilidad de la vida, se encuentra al servicio de la acumulación de capital. La conciliación es una gran mentira. Ni el estado ni el mercado asumen la responsabilidad de los cuidados. Éste recae en los hogares, y a su vez, en las mujeres.

Hay un incremento de servicios de los cuidados, pero son un parche, y se dan en un contexto de fuerte privatización de lo público. Queremos cuidar replanteando el modelo, bajo la premisa de que lo prioritario no es el mercado, ni el cuidado ajeno, sino nuestras propias vidas.

Cuestionamos un modelo en el que se plantea la inexistencia de responsabilidades y de cuidados sobre nadie, incluso sobre las propias necesidades; donde cada día libremente nos ponemos enteramente a disposición de las ilimitadas demandas de la empresa. Es necesario convertir el derecho del empleo digno y para todas las personas en un medio, no un fin en sí mismo. La feminización de las migraciones y la mercantilización de los hogares, están dando lugar a una fuerte redistribución diferenciada de los cuidados entre mujeres, marcada por la clase social, la etnia, y la situación migratoria.

A la debilidad estructural del mercado laboral femenino, se añade la infrarrepresentación de las mujeres en cargos de responsabilidad, en empresas, y administraciones públicas.

Desde el PCE, hacemos un llamamiento a la movilización de las mujeres por:

Una política laboral, fiscal y social, al servicio de la redistribución justa de los recursos y soluciones urgentes a los colectivos más vulnerables: trabajadoras domesticas (cambio del régimen especial de las empleadas del hogar), mujeres jóvenes, migrantes (igualdad de derechos con las demás), del ámbito rural, y monomarentales.
La defensa de los servicios públicos y el incremento del gasto social.
Corresponsabilizar a toda la sociedad del sostenimiento de la vida. Una vida que merezca ser vivida. Las personas como sujetos políticos, frente al concepto de seres mercantiles.
Corresponsabilizar del hogar a todos los hombres: reducción generalizada de la jornada, sin pérdida de salario y prestaciones.
Derecho al trabajo, pero también al cuidado y al tiempo libre. A cuidar con condiciones laborales justas y eliminación de prestaciones para el cuidado, incompatibles con el trabajo asalariado (art. 18 de la Ley de Dependencia y el reconocimiento de 9 meses de cotización por el cuidado de un/a hijo/a pactado en el “pensionazo”).
Defendemos la custodia compartida cuando sea posible y no por imposición. Tal y como se recoge en la legislación actual. La imposición judicial por norma, sin consenso entre las partes, en un contexto de desigualdad como el actual, no beneficia ni a los/as menores, ni es un paso adelante hacia la construcción de la igualdad.

Desde el PCE Priorizamos la lucha contra todas las formas de violencia contra las mujeres, denunciando y exigiendo a los gobiernos políticas dirigidas a abolir el feminicidio, la ablación, la lapidación y la explotación sexual que sufren miles y miles de mujeres en el mundo.

lunes, 7 de marzo de 2011

La Cantera TV : Viviendas en Alpedrete

Os dejo con un nuevo vídeo de La Cantera TV :

viernes, 4 de marzo de 2011

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos! Borja Prado Eulate

 

Borja Prado

Introducción: ¿Quién fue su padre?

Pertenece  a una de las familias más importantes de la burguesía madrileña, por lo que es imposible hablar de Borja Prado sin esbozar la historia de su familia, en la línea hereditaria de Cristóbal Colón. Su padre, Manuel Prado de Colón de Carvajal, fue diplomático, senador yadministrador privado de las finanzas del Rey Juan Carlos I, además del mejor amigo del monarca.

Este personaje, que luchó como voluntario franquista en la Guerra Civil, es conocido principalmente por los casos Wardbase y Pincinco (caso KIO), hazañas cometidas en el marco de la I Guerra del Golfo y de las que se habría embolsado unos 108 millones de euros del Grupo Torras, la filial española de la Kuwait Investment Office (KIO). Esto habría sido posible gracias a Javier de la Rosa, presidente del Grupo y también amigo del Rey, quien aseguró que proporcionó el dinero al administrador de Juan Carlos para que se lo entregara al monarca en concepto de favores políticos con las dictaduras árabes. Así, Prado se salvó de la Corte Comercial Londinense tras implicar involuntariamente al Rey, quien pudo ser escuchado en conversaciones telefónicas con personalidades del emirato en unas cintas que aparecieron, casualmente, en el despacho de Javier de la Rosa, quien no dudó en aportarlas como pruebas que justificasen la evaporación del dinero de Kuwait.

Sin embargo, tras años de dilaciones, la Sala de la Penal de la Audiencia Nacional (y tras ella el Tribunal Supremo) condenaron a Javier de la Rosa y a Borja Prado por delitos de apropiación indebida y falsedad documental. Pese a que las penas fueron ridículas, no excediendo los cinco años para Javier de la  Rosa ni el año para Borja Prado, éste sólo pasó unos meses en la cárcel tras conseguir el indulto por “motivos de salud”.

Pese a que fuera juzgado y condenado por otros escándalos, como el caso Tibidabo, el “agradecimiento” de la monarquía a Manuel Prado le llevó a recibir varios títulos como el de senador, fue reconocido con las Grandes Cruces al Mérito Aeronáutico y al Mérito Naval, presidió Adena-España y fue fundador de la Fundación contra la Drogadicción (FAD), que ahora preside la Reina Sofía. Asimismo, merece ser destacado su papel como comisario del Rey en la charla que mantuvo con Caucescu para persuadir a Santiago Carrillo del papel protagónico de la Monarquía en los Pactos de la Moncloa.

Pese a que su residencia estaba en Suiza, fue nombrado por designación real embajador at large, con un pasaporte diplomático con más libertad de movimiento y protección oficial para que pudiera realizar actividades en nombre del monarca. Redactó cartas con el membrete Real para pedir dinero con fines políticos, como por ejemplo “salvar la democracia” pagando la campaña electoral de UCD. Así, durante los años de gobierno de este partido, fue nombrado presidente de Iberia (quePrado intentó rebautizar como Reales Líneas Aéreas Españolas) levantando sospechas de que se podía estar aprovechando del control de carga y descarga de los aviones.

Pero también con el PSOE consiguió entablar buenas relaciones políticas, tras tiras y aflojas con algunos dirigentes, sobre todo cuando entró en contacto con Enrique Sarasola, un gran amigo de Felipe González, con el que llegaría a compartir sede para sus empresas. A través de estos contactos logró recibir varias licencias para obras en terceros países, a menudo financiado confondos públicos a través de los créditos FAD (Fondos de Ayuda al Desarrollo).

Borja Prado Eulate

Y tras esta necesaria introducción que nos sitúa en las formas en que Borja Prado comenzó su imperio, heredando la riqueza de su padre, podemos hablar del actual Presidente de Endesa.

Nacido en Madrid en 1956, casado y con tres hijos, estudió Derecho en la Universidad Autónoma de Madrid, y se inició en el mundo de los negocios a finales de los 70 en la sociedad de Fomento de comercio Exterior (Focoex). Más adelante funda una consultora de carácter económico, y en 1999 alcanza la presidencia del Banco Lazard, para posteriormente entrar en el Consejo de Administración de Telecinco, tras ser elegido por la Mediaset, empresa en manos de Berlusconi. Es presidente de Mediobanca en España y consejero de Unedisa (El Mundo, Expansión y Marca).

Gran amigo de Florentino Pérez, desde su condición de ejecutivo de Mediobanca asesora a la empresa ACS propiedad de Florentino para la toma de control de Iberdrola, es decir, su principal competidora como presidente de Endesa. Pese a que esta situación pueda parecer inmoral y conlleve un conflicto de interés, lo cierto es que no es ilegal. Además, no sólo Florentino Pérez escliente de Mediobanca, sino también empresas como Sacyr Vallehermoso, a la que salvó de la quiebra con la venta de Itinere, y la familia Entrecanales, a la que hizo aún más millonaria con lacompraventa de Endesa por parte de Acciona, participación vendida después a Enel, la eléctrica italiana cuyo banco de cabecera es, por supuesto, Mediobanca.

En un caso similar, Endesa encargó la venta de la red de transmisión que unen las islas con la península a través de Mediobanca. Con esta operación, que rondaría entre los 700 y los 1.000 millones de euros, los bancos asesores –Mediobanca y Santander- ganarían nada menos que 10 millones de euros en comisiones. Pero no acaba aquí, ya que otra operación, la que se refiere a las líneas de alta tensión, garantizaría un mínimo de 20 millones de euros para el banco presidido por Borja Prado en función de comisiones.

Siguiendo la estela de su padre, Borja Prado sigue muy cerca de la monarquía, como bien refleja el hecho de que sea socio de la guardería en propiedad de la Infanta Elena situada en el barrio de El Viso. Por si fuera poco, al igual que Manuel Prado lo fuera de Juan Carlos I, en sus ratos libres actúa como asesor financiero del Príncipe Felipe, con el que le une una gran amistad. No sorprende, pues, que además forme parte del patronato de la Fundación Príncipe de Asturias.

Aprovechando los contactos heredados de la residencia en Suiza de su padre, fue consultor enEspaña de la Union des Banques Suisses (UBS), que es uno de los bancos suizos más grandes y rentables, regido por la ley del secreto. Fuera de esto, nadie sabe el número de sociedades más o menos fantasma que maneja.

También los negocios armamentísticos de Borja Prado son consecuencia de los primeros pasos de su padre, quien estuvo al frente de Alkantara Iberian Export, una empresa mixta mercantil que posteriormente se reconvirtió en empresa de armamento, y en la que el propio Borja trabajó en una de sus filiales, Triad International. Pero fue de nuevo con un gobierno del PSOE cuando la empresa Simulación, Mando y Control S.A., con capital de Mario Conde y Borja Prado a través de la empresa BTA International, hizo un buen negocio a costa de la venta  de tecnología para la defensa, y programas informáticos aplicables a aviones de combate y barcos de guerra.

En otro orden de cosas, debemos señalar la actual subida del precio de la luz un 9,8% pactada entre el gobierno de Zapatero y las grandes empresas eléctricas. Si para el Coordinador General de Izquierda Unida, Cayo Lara, “hay gato encerrado” y “poca transparencia” en esta medida para favorecer a las empresas del sector motivado por la reunión de los 37 empresarios de nuestra lista de culpables, muchos apuntan a que puede existir un acuerdo no escrito. Así, las eléctricas retirarían sus recursos al llamado “decreto del carbón” a cambio de que el gobierno decretase la subida y otras ventajas fiscales.

Pero las relaciones políticas de ninguna empresa pueden centrarse en sólo uno de los partidos del poder. Así, este año supimos que José María Aznar firmó un contrato con Endesa como asesor para América Latina por lo que recibiría una cifra cercana a los 200.000 euros. Es precisamente en este continente, según el Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL), donde Endesa juega un papel bastante poco ético, como es el caso del proyecto de una línea de trasmisión que pretendeatravesar Chile pasando por encima de al menos seis parques nacionales y ocho sectores indígenas.

Endesa obtuvo un beneficio neto de 2.722 millones de euros en los nueve primeros meses de 2010.

No son modelos a seguir. Son modelos a combatir. Contra la acumulación del capital, por el reparto de la riqueza.

Sabes quiénes son los culpables. ¡Páralos!

Fuentes:

-          http://www.elmundo.es/cronica/2004/445/1082981166.html

-          http://www.lapaginadefinitiva.com/bolsa/prado.htm

-         http://www.elconfidencial.com/cache/2007/09/27/6_carlos_manuel_prado_colon_carvajal_enrique_bacigalupo.html

-          http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=139124

-          http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/conflicto-interes-borja-prado-mediobanca-endesa-acs-iberdrola-20100719-55298.html

-         http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2010/03/los_negocios_de_borja_prado_y_sus_posibles_conflictos_de_interes_23042.php

-          http://www.fpa.es/fundaci%C3%B3n/patronato-sar/

-          http://www.elcorreo.com/vizcaya/20090325/economia/ganadero-para-torear-endesa-20090325.html

-          http://www.europapress.es/economia/noticia-iu-dice-hay-gato-encerrado-subida-luz-20101228170901.html

-          http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2798350/02/11/Sebastian-pacto-subir-la-luz-un-98-a-cambio-de-salvar-el-carbon-nacional.html

-          http://www.omal.info/www/todoextendido.php3?id_mot=84

-          Un Rey Golpe a Golpe (Biografía no-autorizada del Rey). Patricia Sverlo.

Ranking blogs política del mes de Marzo

 wikio

Este mes os puedo dar, junto a otros blogs, la primicia de los primeros puestos en el ranking de blogs en wikio en la categoría política del mes de Marzo.

 

 

 


1

Escolar.net



2

Periodistas 21



3

Dominio público



4

Guerra eterna



5

NetoRatón 3.0



6

Quien mucho abarca



7

Martha Colmenares



8

punts de vista



9

Manel Fontdevila



10

Kabila



11

Materias Grises



12

Antoni Gutiérrez-Rubí



13

K-Government Blog



14

Enrique Meneses



15

Malaprensa



16

Blog de Marc Vidal en castellano



17

Ventanas del Falcón



18

ceronegativo



19

Soto en Cameros



20

Moscas en la Sopa

Por la autodeterminación del pueblo libio


Tengo que reconocer que no me fío mucho de lo que me cuentan sobre lo que esta ocurriendo en Libia. Es cierto que Gadafi no es santo de mi devoción y que simplemente escuchando sus últimas intervenciones podemos comprobar que no esta capacitado para gobernar Libia pero me da que en los últimos días estamos sufriendo un ataque mediático para intentar justificar una ocupación militar en ese país. ¿El motivo?, el petróleo...
Desde hace semanas el norte de África se ha convertido en hervidero de revueltas que han conseguido echar al poder a dictadores en Túnez o en Egipto. Dictadores que semanas antes eran grandes aliados de las “fuerzas democráticas occidentales”. Pero de repente los medios de comunicación se han olvidado de lo que ocurre allí donde todavía hay protestas, partidos ilegalizados o donde gobierna un ejercito aliado de los EEUU con en el caso de Egipto.
Tampoco hablan los medios de comunicación de protestas en Bharein o Qatar como tampoco lo han hecho para hablar de lo que ha ocurrido en Islandia en los últimos meses.
Ahora todo se centra en un país con petróleo donde nos dicen se han producido masacres contra la población civil sin que sepamos el número ni veamos los cuerpos. La situación en Libia debe ser grave con enfrentamientos entre los partidarios de Gadafi y los rebeldes que también esta bien armados.
Todo esto me recuerda a otras situaciones que hemos vivido en el pasado como cuando con la guerra de Irak.
Estados Unidos y la OTAN han puesto su maquinaria en acción para conquistar Libia, para que los recursos naturales de ese país se pongan en disposición de las grandes empresas multinacionales. Incluso en estos momentos y de forma sorprendentemente rápida hay varios portaaviones militares de los EEUU alrededor de tierras libias.
Ya decía Ana de Palacio que la ocupación de Irak nos iba a beneficiar directamente porque el petróleo será mas barato así que no es descartable que nos lo vendan como una forma para poder conducir a 120 km por hora.
El pueblo de Libia esta capacitado para luchar contra Gadafi sin ninguna injerencia extranjera porque ellos mismos lo están pidiendo, no merecen que sus vidas sean condenadas ni a una dictadura ni a una ocupación extranjera. Tal como dice la pancarta de Libia que ilustra este comentario :
NO A LA INTERVENCIÓN EXTRANJERA EN LIBIA

También os dejo el comunicado de La Federación Mundial de la Juventud Democrática :

La Federación Mundial de la Juventud Democrática ha visto los recientes acontecimientos en Libia y sus alrededores con profunda preocupación y alarma. Es terrible para la FMJD que la respuesta a las demandas del pueblo libio en sus manifestaciones en la calle hayan sido la represión y, en muchos casos, la muerte de los manifestantes.

Esto merece para nosotros una condena rotunda, ya que es inaceptable y representa una violación de los derechos básicos de expresión y libertad de asociación, inherente a todos los pueblos del mundo.

De la misma manera, es alarmante para la FMJD que, bajo estas circunstancias, las potencias imperialistas (EEUU y Europa) reunidas en la OTAN hayan lanzado, a través de los medios de comunicación del poder, una campaña para justificar una intervención extranjera en este país bajo el pretexto de “defender los derechos de los manifestantes”.

En este momento, es importante subrayar que nunca se preocupó la OTAN ni ninguno de sus miembros cuando en Yemen o Bahrein (aliados de las potencias imperialistas) se reprimía a los manifestantes brutalmente. Por otra parte, es de una hipocresía total que los mismos países (particularmente en Europa) con relaciones de alto nivel con el gobierno de Libia, pretendan ser ahora los enemigos históricos de Gadafi, presidente del país.

En esta situación, la FMJD hace un llamamiento por el entendimiento entre todas las partes en Libia y rechaza cualquier tipo de injerencias exteriores, particularmente cualquier tipo de intervención militar, ya que creemos que sólo el pueblo libio está capacitado para resolver sus propios problemas, y que la intervención de la OTAN o cualquier otro bloque militar podría sólo significar muerte y robo de recursos, como ya ocurrió en Irak y Afganistán.


Estos blogs gritamos "Por la autodeterminación del pueblo libio":


Quien mucho abarca, Ceronegativo, Kabila, Ciberculturalia, The Fuente Palmera Times, Punts de vista, Maldice que no es poco,Ventanas del Falcón, El blog de Juan Gascón, Viramundeando, La Rueda del Tiempo, Les coses d’en Jomi, La Ratera, Agua va!!, Desde la cantera , Moscas en la sopa, Multiverso Incognoscible, La terca IUtopia.

jueves, 3 de marzo de 2011

En busca de la solidaridad

 

Escribir de solidaridad y hacerlo a la vez de futbol puede sonar mal. Pero la vida da pequeños ejemplos que todos juntos podemos cambiar las cosas.

Ayer se jugo el Rayo Vallecano – Alcorcón, un partido que aparte del tono futbolístico tenía la novedad de como iba a recibir la afición a un equipo que lleva meses sin cobrar.

Desde que salto la noticia de la quiebra de las empresas vinculadas a Nueva Rumasa, el barrio de Vallecas ha preparado acciones para solidarizarse con el club pero sobre todo con los trabajadores y trabajadoras que llevan meses sin cobrar y se encuentran en situaciones muy complicadas. También hay que decir que hay jugadores del Rayo Vallecano que no tienen grandes salarios, que están alejados de las cifras de muchos ceros, de los focos y las campañas publicitarias. Y esos jugadores también están ante una situación económica complicada tanto que incluso el propio entrenador ha puesto su coche en venta para ayudar a estos jugadores y trabajadores.

Desde comienzo de la semana Vallecas realizo una serie de acciones para mostrar su solidaridad con los trabajadores, desde la apertura de una fila 0, la venta de camisetas para sacar dinero para los trabajadores o acciones mas contundentes para rechazar a la empresa de especuladores que tiene el poder en el club.

Ayer el estadio de Vallecas (cuyo nombre oficial fue eliminado por la afición) fue un grito unánime en contra de Rumasa y en solidaridad con los trabajadores. Efectivamente todrayosio suena raro, ¿por que hablar de futbol cuando en nuestro país tenemos cinco millones de parados?. Simplemente porque ayer se dieron muestras de solidaridad, de lucha, de sumar fuerzas contra el recorte de nuestros derechos como clase trabajadora.

Estamos ante un drama muy grave, tenemos a millones de personas que no pueden trabajar, cientos de miles de familias que viven bajo la amenaza del desahucio por los bancos, jóvenes que saben que no van a poder tener una jubilación digna, trabajadores que realizan su labor en precariedad y temporalidad. Y lo peor de todo que siguen teniendo la intención de seguir recortándonos nuestros derechos.

Pero si ayer mucha gente se organizo, si se mostro apoyo y solidaridad contra gente que lo esta pasando mal, ¿por que no dar pasos adelante y unirnos todos ante lo que esta ocurriendo?. Es verdad que nos encontramos ante una sociedad que prima el individualismo ante todo y que en cuanto nuestro vecino nos dice que le han echado del trabajo gracias a la reforma laboral muchos cruzan los dedos pensando que no le ocurra a el mientras no hace nada por ayudarle.

La solidaridad, la movilización, la lucha, solo nos queda un camino y tiene que llegar la hora de andar por esa senda.

miércoles, 2 de marzo de 2011

LA PLATAFORMA DE LA SIERRA DE GUADARRAMA ANTE EL RECORTE DE LAS PENSIONES

La Plataforma de la Sierra de Guadarrama por la defensa de los Derechos Sociales ha analizado y discutido la situación creada tras el acuerdo económico y social firmado por el Gobierno, Patronal y los Sindicatos UGT y CCOO, así como las nuevas amenazas que se ciernen sobre los trabajadores.
Constatamos que los contenidos del Acuerdo firmado suponen bajar un escalón más en los derechos de los trabajadores. Igualmente, consideramos que ha sido un error que el proceso de negociación se haya dado sin ir acompañado de un serio intento de movilización para que la balanza no estuviera tan desnivelada en contra de los intereses de los trabajadores; cierto es que las propuestas del Gobierno, que son las de la banca y la gran patronal, eran todavía peores y los sindicatos  han limitado la magnitud de los recortes, pese a lo cuál, hoy estamos peor que hace un año.
La crisis golpea cada vez con más fuerza, pero no a todos. Los que la provocaron, los grandes financieros y los principales bancos, siguen acumulando capitales. Según el diario Público (31/12/2010), los beneficios en los primeros nueve meses  del 2010 fueron, en millones de euros: Telefónica-8.835, Banco Santander-6.080, BBVA-3.668, Iberdrola-2.069 y Repsol-1786.
El 27 de nov.2010, los reyes del  pelotazo, el ladrillo, la economía basura y la especulación, responsables de las 37 empresas más importantes del país que representan el 40% del PIB español, se reunieron con Zapatero no para buscar solución a la situación de millones de familias, no para asegurar el crédito y la inversión que ahora niegan, sino para reclamar al Gobierno “que no le tiemble el pulso, que sea firme, rápido y contundente” al aplicar los recortes sociales. Allí estaba Rato, el ultrareaccionario presidente de Caja Madrid, que estando a la cabeza  del FMI, tapó y bendijo la especulación económica mundial y que cuando vio que le iba a estallar en las manos dimitió alegando motivos personales.
A la Reforma Laboral, que está demostrando que no crea empleo, que mantiene y profundiza la precariedad y ha abaratado el despido, se une la venta del poco patrimonio estatal que quedaba (AENA, Loterías, etc.),  se da a la gestión privada los aeropuertos rentables de Barajas y El Prat, se recortan aún más los presupuestos para gastos sociales y se profundiza la privatización de la enseñanza y la sanidad, se introduce la idea del COPAGO sanitario, sube el precio de la electricidad, los combustibles, el transporte, la alimentación, etc. Miles de puestos de trabajo están en peligro en el ferrocarril, correos, Cajas de Ahorro. La próxima embestida atacará la negociación colectiva…
Ninguna medida toca los intereses del Capital, ninguna medida hace que las grandes fortunas y empresas, vía impuestos, aumenten las Arcas Públicas. Quien piense que las concesiones van a detener la voracidad de “los mercados” se equivoca.
La Plataforma valora la unidad, organizada y con objetivos precisos, como un activo fundamental que hay que preservar y potenciar para enfrentarnos a la pérdida de derechos que sufrimos y prepararnos para los nuevos ataques que se avecinan. La unidad es la fuerza imprescindible para relanzar la lucha de los trabajadores en la defensa de sus legítimos derechos.
¡Únete a la Plataforma de la Sierra de Guadarrama por la defensa de los Derechos Sociales!
Web: http://plataformasierraderechossociales.blogspot.com/
Correo:plataformasierraderechos@gmail.com