Acto informativo por la Pensiones: viernes 15 de NOVIEMBRE en el Centro de Mayores de Alpedrete

Vídeo Manifestacion Contra los Recortes Sociales #20M

Otros blogs que apoyan esta manifestación :

Quien mucho abarca, Desde la cantera, Kabila , Punts de Vista, El blog de JanGas, La rueda del tiempo, Ceronegativo,Ciberculturalia, Relatando desde el Bajo LLobregat, La terca IUtopía, La ratera. Moscas en la Sopa , Viramundeando , Soto en Cameros, The Fuente Palmera Times

Manifestación Contra los Recortes, Por las Pensiones, el Empleo y los Derechos Sociales 20M

Las organizaciones políticas y sociales, y los ciudadanos y ciudadanas que apoyamos esta convocatoria, lo hacemos convencidos de que ha llegado la hora de parar las políticas de ajuste que está aplicando el Gobierno del PSOE al dictado del capital financiero y de las grandes empresas, cuyos intereses pretende salvaguardar. Estamos decididos a hacerlo mediante la movilización y la acción política democrática (que va desde la organización y la lucha social hasta evitar que nuestro voto sea utilizado en las próximas elecciones para avalar medidas de derechas).

Las políticas que impone el Gobierno no apuntan mejores condiciones para salir de la crisis. Al contrario, las empeoran. El paro sigue creciendo, la economía permanece estancada y los derechos laborales y sociales retroceden. Esas políticas se nos presentan como inevitables, pero eso no es cierto. Son sólo decisiones que favorecen a los grandes poderes económicos y a quienes especulan, aprobadas al dictado de los llamados mercados. El capital financiero está de enhorabuena: prácticamente todas las medidas adoptadas por el Gobierno desde que comenzó la crisis han estado directa o indirectamente orientadas al beneficio de la banca.

El Gobierno no se inmuta cuando insiste en que sus decisiones no recortan los derechos sociales. Sin embargo, la realidad es que castigan a los más desfavorecidos: congelación de pensiones, mayor facilidad para el despido, recorte del gasto social que afecta a los servicios públicos, incluida la educación, la salud y la dependencia, reducción de las retribuciones en la función pública, ataque al sistema público de pensiones y amenaza contra los instrumentos de negociación colectiva que permiten la defensa del mundo del trabajo.

No se ha tomado ni una sola medida para hacer pagar la crisis a sus responsables. Por eso hay que indignarse y es imprescindible rebelarse con la movilización, la lucha y la organización.


Otra política es necesaria.

No sólo para defender los derechos y las conquistas de las gentes que vivimos de nuestro trabajo, y de quienes ni siquiera pueden hacerlo porque están en paro, sino también para regenerar la democracia, jibarizada al servicio de los llamados mercados, y encauzar el avance económico hacia un nuevo modelo productivo, que tenga en cuenta la crisis ecológica y, por tanto, sea sostenible tanto humana como medioambientalmente.

Basta de engañar a la ciudadanía: existen otras formas mucho más realistas de interpretar el origen de la crisis, existen políticas más eficaces para salir de ella, y existen medidas que no harían pagar sus consecuencias a los que menos tienen. Son posibles y viables, como muestran numerosos estudios solventes, las propias Naciones Unidas y las experiencias de algunos países. Sólo hay que contar con la voluntad política de Gobiernos decididos a aplicarlas y, para ello, con la movilización social y el cambio político necesario.


Algunas de las medidas que consideramos necesarias son:
1.Elaboración, dotación presupuestaria y aplicación de un Plan de Urgencia por el Empleo y el Estímulo Sostenible de la Economía, como base para la lucha contra la crisis y basado en medidas contra la exclusión, el desempleo, la contratación laboral precaria, la pobreza y la desigualdad de género. Plan urgente de Empleo/Formación para trabajadores en desempleo. Implantación general de la semana laboral de 35 horas.
2.Adopción de las medidas necesarias para suspender la ejecución de desahucios de la vivienda habitual y el corte de servicios básicos (luz, gas, agua…) en el caso de personas en desempleo. Modificación de la legislación hipotecaria para regular la dación en pago como única garantía hipotecaria de la vivienda habitual.
3.Anular las reformas emprendidas para debilitar el sistema público de pensiones y apertura de una negociación sobre el futuro del sistema basada en su fortalecimiento, el respeto de las condiciones actuales (jubilación legal a los 65 años, 15 años de período de cómputo y 35 años como tiempo para asegurar el 100% de la base reguladora), el avance hacia la jubilación en edades inferiores a los 65 años y las estrategias para aumentar los ingresos del sistema de la seguridad social mediante la creación de empleo, la igualdad de salarios entre hombres y mujeres, la eliminación de la economía sumergida, la cotización en el sistema de las becas, la elevación de los topes de las cotizaciones máximas, y el incremento de los salarios para recuperar el peso que han perdido en el renta nacional en los últimos quince años.
4.Puesta en marcha de un plan para asegurar la financiación de proyectos de inversión creadores de empleo y la liquidez de pequeñas empresas y autónomos a través de los apoyos públicos y el crédito necesario. Plan de rehabilitación de la vivienda habitual.
5.Impulso de los programas de gasto social, equiparándolo en todo el territorio nacional a la media europea en educación, sanidad, pensiones, servicios de dependencia e igualdad. Puesta en marcha de un plan de racionalización del gasto de las Administraciones Públicas. Reformas legales para impedir y,en su caso, castigar severamente la corrupción.
6.Rechazo claro del Gobierno de las políticas europeas basadas en el llamado Consenso de Bruselas, acordado entre conservadores y socialdemócratas europeos (que en nuestro país representan principalmente el PP y el PSOE), que refleja la connivencia con los intereses financieros y los continuos ataques contra la soberanía de los pueblos y su expresión democrática. Exigencia de un funcionamiento verdaderamente democrático de todas las instituciones europeas, incluido el Banco Central Europeo.
7.Apertura de una mesa de negociación sobre la Reforma del Modelo Productivo (que incluya política industrial, energía, sectores productivos prioritarios, democratización de las empresas y de la economía. Banca Pública, reforma educativa y de la formación profesional, impulso de la I+D+i, etc.).

Para obtener los recursos necesarios y dotarse de los instrumentos financieros adecuados para estos objetivos es preciso:
A.La puesta en marcha de una reforma fiscal basada en una fiscalidad justa y progresiva donde contribuyan más quienes más tienen, especialmente las grandes fortunas y patrimonios, los beneficios de los bancos y las grandes empresas, y sobre las transacciones financieras. Adopción de un plan urgente contra la economía sumergida, contra el fraude y la evasión fiscal así como la prohibición inmediata de la actividad de los bancos y cajas de ahorros españoles en paraísos fiscales.
B.La suspensión del proceso de privatización y bancarización de las Cajas de Ahorro y su transformación en un polo de Banca Pública. Nacionalización de las instituciones financieras que no cumplan su función social de facilitadoras del crédito. Control de las actividades especulativas sobre la deuda soberana.

MANIFESTACIÓN Y ACTO PÚBLICO
DOMINGO 20 MARZO, 12 H.
MADRID. PUERTA DE TOLEDO – PUERTA DEL SOL

Otros blogs que apoyan esta manifestación :

Quien mucho abarca, Desde la cantera, Kabila , Punts de Vista, El blog de JanGas, La rueda del tiempo, Ceronegativo,Ciberculturalia, Relatando desde el Bajo LLobregat, La terca IUtopía, La ratera. Moscas en la Sopa , Viramundeando , Soto en Cameros, The Fuente Palmera Times

LA PLATAFORMA DE LA SIERRA DE GUADARRAMA ANTE EL RECORTE DE LAS PENSIONES

La Plataforma de la Sierra de Guadarrama por la defensa de los Derechos Sociales ha analizado y discutido la situación creada tras el acuerdo económico y social firmado por el Gobierno, Patronal y los Sindicatos UGT y CCOO, así como las nuevas amenazas que se ciernen sobre los trabajadores.
Constatamos que los contenidos del Acuerdo firmado suponen bajar un escalón más en los derechos de los trabajadores. Igualmente, consideramos que ha sido un error que el proceso de negociación se haya dado sin ir acompañado de un serio intento de movilización para que la balanza no estuviera tan desnivelada en contra de los intereses de los trabajadores; cierto es que las propuestas del Gobierno, que son las de la banca y la gran patronal, eran todavía peores y los sindicatos  han limitado la magnitud de los recortes, pese a lo cuál, hoy estamos peor que hace un año.
La crisis golpea cada vez con más fuerza, pero no a todos. Los que la provocaron, los grandes financieros y los principales bancos, siguen acumulando capitales. Según el diario Público (31/12/2010), los beneficios en los primeros nueve meses  del 2010 fueron, en millones de euros: Telefónica-8.835, Banco Santander-6.080, BBVA-3.668, Iberdrola-2.069 y Repsol-1786.
El 27 de nov.2010, los reyes del  pelotazo, el ladrillo, la economía basura y la especulación, responsables de las 37 empresas más importantes del país que representan el 40% del PIB español, se reunieron con Zapatero no para buscar solución a la situación de millones de familias, no para asegurar el crédito y la inversión que ahora niegan, sino para reclamar al Gobierno “que no le tiemble el pulso, que sea firme, rápido y contundente” al aplicar los recortes sociales. Allí estaba Rato, el ultrareaccionario presidente de Caja Madrid, que estando a la cabeza  del FMI, tapó y bendijo la especulación económica mundial y que cuando vio que le iba a estallar en las manos dimitió alegando motivos personales.
A la Reforma Laboral, que está demostrando que no crea empleo, que mantiene y profundiza la precariedad y ha abaratado el despido, se une la venta del poco patrimonio estatal que quedaba (AENA, Loterías, etc.),  se da a la gestión privada los aeropuertos rentables de Barajas y El Prat, se recortan aún más los presupuestos para gastos sociales y se profundiza la privatización de la enseñanza y la sanidad, se introduce la idea del COPAGO sanitario, sube el precio de la electricidad, los combustibles, el transporte, la alimentación, etc. Miles de puestos de trabajo están en peligro en el ferrocarril, correos, Cajas de Ahorro. La próxima embestida atacará la negociación colectiva…
Ninguna medida toca los intereses del Capital, ninguna medida hace que las grandes fortunas y empresas, vía impuestos, aumenten las Arcas Públicas. Quien piense que las concesiones van a detener la voracidad de “los mercados” se equivoca.
La Plataforma valora la unidad, organizada y con objetivos precisos, como un activo fundamental que hay que preservar y potenciar para enfrentarnos a la pérdida de derechos que sufrimos y prepararnos para los nuevos ataques que se avecinan. La unidad es la fuerza imprescindible para relanzar la lucha de los trabajadores en la defensa de sus legítimos derechos.
¡Únete a la Plataforma de la Sierra de Guadarrama por la defensa de los Derechos Sociales!
Web: http://plataformasierraderechossociales.blogspot.com/
Correo:plataformasierraderechos@gmail.com

Cayo Lara sobre recorte de ayuda a parados

La generación robada

 

El pacto “social” firmado por el Gobierno y sindicatos (CCOO y UGT) firmado la semana pasada ha cargado aún mas las consecuencias de la crisis del sistema capitalista contra los hombros de la juventud, una generación que ya muchos califican como perdida.

Ya desde hace años hemos venido denunciando el nivel de precariedad y temporalidad que sufre la juventud. Todos conocemos casos de jóvenes que han trabajado con contratos basuras, en ETTs o que han vendido su fuerza de trabajo a un precio irrisorio gracias a un contrato como precario.

Ahora, a esa generación, a mi generación, se le dice que hay que jubilarse a los 67 años y que aún así tampoco hay seguridad de poder cobrar el 100 % de la jubilación lo que supone una fuerte agresión a nuestros derechos y al esquelético estado del bienestar que hemos “disfrutado” en nuestro país.

Al Gobierno les ha dado igual que existan otras alternativas, han defendido el discurso del sistema neoliberal para apoyar un nuevo modelo de pensiones. El modelo de entregar nuestros ahorros a los bancos.

Podemos insultar al gobierno, podemos expresar cualquier clase de insulto sobre los firmantes del pacto pero así no conseguiremos nada. Somos la generación mas agredida de la historia de nuestro país, nos quitan los derechos que por tanto lucharon nuestros padres o nuestros abuelos. No tenemos nuestro futuro laboral asegurado ni tenemos derecho a tener una vida digna. Tenemos que salir a la calle para defender nuestros derechos, morder donde sea para recuperar nuestra vida, para conquistar los sueños que este maldito sistema nos quiere robar así que el único camino es la lucha y la organización, ¿o te vas a quedar en casa mientras te roban delante de tus narices?.

Un pacto contra los trabajadores

 

Es complicado hacer en estos momentos una valoración del pacto que parece han acordado Gobierno y sindicatos (CCOO y UGT) sobre la reforma de pensiones. Es complicado porque se pueden decir cosas duras ya que la cosa esta muy caliente y no es mi intención hacer criticas con el corazón en vez de hacerlas con la cabeza.

Esta claro que este pacto es un retroceso clarísimo en los derechos de los trabajadores pero todos tenemos un grado de culpabilidad de todo esto y ahora me explico. La izquierda ha perdido espacio, ha perdido la calle y durante mas de veinte años incluso perdimos cualquier mensaje de anticapitalismo, ahora el sistema se cae y se cae contra los trabajadores. Vemos ahora que nuestra influencia es mínima. Que si, que los medios de comunicación no nos dan bola, que pertenecen a los intereses del capital pero la izquierda ha perdido influencia y nos falta la tradición de la militancia.

Los sindicatos se han equivocado, no tenían que haberse sentado a negociar sin movilizar, sin luchar porque así solo se podía perder. El día 22 de Enero estaba prevista una manifestación que fue desconvocada por estas negociaciones y eso ya fue un mal paso.

El pasado 29 de Septiembre CCOO, UGT y sindicatos como la CGT convocaron una huelga general que fue un éxito. Pero considero que fue un éxito por el trabajo que realizaron grupos políticos, movimientos sociales, plataformas unitarias porque llevaron un gran peso en el 29 de Septiembre y en las días anteriores. Semanas antes el PCE había dejado el acto mas importante de La Fiesta del PCE a Toxo y Méndez. Recuerdo que decían que si no se retiraba la reforma laboral no se iban a sentar a negociar con el Gobierno. El Partido al igual que Izquierda Unida se volcó a apoyar la Huelga General y este apoyo fue reconocido públicamente por los secretarios generales de CCOO y UGT. De manera sorprendente leía hace unas semanas que Toxo pedía que se sumara a las negociaciones el PP mientras no decía nada de IU.

Y decía antes que todos tenemos un grado de responsabilidad porque hasta yo lo tengo a nivel personal. No estoy afiliado a ningún sindicato lo cual es un grave error político pero aún así en los últimos meses he trabajado codo con codo en la Plataforma por la defensa por los derechos sociales de la Sierra del Guadarrama  junto a los tres fuerzas sindicales mas importantes pero sobre todo con gente de CCOO que se ha creído la lucha y la movilización.

En todo esto han ganado los mercados, ha ganado el sistema neoliberal y tras la reforma laboral no queda ya nada para que nos quiten. Privatizan todo lo que pueden, desaparecen las cajas de ahorro, precarizan mas nuestra miserable vida y ahora una generación en la que me encuentro no va a tener derecho a jubilación.

Mas de cuatro millones de parados, gente que trabaja con contratos con una temporalidad que asusta y el Gobierno trabaja para los poderosos, esos que no pierden beneficios y son los que han provocado la crisis.

Pero ante toda esta dura realidad tiene que haber alternativa. Izquierda Unida ya ha dicho que “no hay razones objetivas para hacer un recorte de pensiones en este momento” y que ““los responsables de este ataque a los derechos de los trabajadores son el Ejecutivo socialista, el capital financiero y la derecha política de este país” y ahora tenemos que seguir organizándonos para luchar en la calle (que es nuestro ambiente), hay que explicar a los ciudadanos que no todo esta vencido. Y sin duda necesitamos mucha valentía para promover acciones para conquistar espacio. Ya saben la peor lucha es la que no se hace.

Más blog que opinan sobre este tema: 
Soto en Cameros, Relatando desde el Bajo Llobregat, Kabila, abloguear, Desde la cantera, punts de vista, Multiverso Incognoscible, Ciberculturalia, The Fuente Palmera Times, La Terca Iutopía, Agua Va!!!, Viramundeando, Maldice que no es poco, Quien mucho abarca Sara Mulet, ceronegativo, Cuando murió el vino, La Ratera, Moscas en la Sopa

Comunicado de Plataforma por la Defensa de los Derechos Sociales de la Sierra del Guadarrama sobre el recorte de las pensiones.

Desde la Plataforma por la defensa de los derechos sociales de la Sierra del Guadarrama hemos elaborado el siguiente comunicado sobre la reforma de las pensiones

La voluntad de la gran banca, escondida bajo el eufemismo de " mecanísmos de autoregulación de los mercados", en su afán sin límite de acaparación de capital, viene, desde hace años, actuando contra nuestro Sistema Público de Pensiones.


Las reformas y pérdida de derechos nos acompañan desde hace mucho tiempo y siempre tras la misma mentira que nos cuentan una y otra vez, la insostenibilidad del sistema:


 1985: Alargamiento del período de cálculo de la pensión de 2 a 8 años.
 1997: Alargamiento del período de cálculo de la pensión de 8 a 15 años (incluidos días pagas extras).
 2006: Alargamiento del período de cálculo de la pensión de 15 años incluidos días pagas extras a 15 años reales, sin días pagas extras.


Pero no se quedan ahí, las medidas con las que nos quieren castigar ahora son para endurecer nuestro derecho de acceso a la pensión son:


 De los actuales 15 años reales del módulo de cálculo de la pensión, se pretende alargarlo a los 25.
 De los actuales 35 años cotizados para tener derecho al 100% de la Base Reguladora de la pensión, se pretende aumentar hasta los 37/41 años.
 Aumento de la edad real de Jubilación.
 Incentivar el retraso en la Jubilación.
 Incentivar fiscalmente (¿aún más?) a los Fondos Privados de Pensiones.


¿Qué significan estas medidas para la gente?


Pues sencillamente que el 15,5% de las personas asalariadas que ahora tendrían derecho a pensión contributiva, dejan de tenerlo y tendrán que trabajar (cotizar) durante 5 o 10 años más para tener derecho a dicha pensión contributiva.


¿A quién afecta especialmente?:


A trabajadores autónomos, a las personas que trabajan en el régimen agrario, a las empleadas de hogar y a quienes desde los 90 han tenido cotizaciones interrumpidas debido a su alta rotación en el régimen general, es decir a los sectores más precarios de la clase trabajadora que no sólo no han sido los responsables de la crisis sino que son aquellos a quienes se las quiere hacer pagar. A los jóvenes que según cifras oficiales llega a una tasa de paro
del 42% y al 60% de precariedad, que cuando se incorporan a la vida
laboral, dificilmente llegaran a tener ni los 35 años de cotización
que se exige actualmente para cobrar la pensión completa A todos nos afecta de una manera u otra


La cobardía de estas medidas hace que sus cacareadas como “valientes” medidas carguen contra los más débiles, contra los sectores más castigados por las crisis creadas por la usura de la banca y las grandes empresas.


NO te dejes engañar, lo que esconden detrás de este nuevo recorte social:


-España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.


-Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa).


-En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.


-El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.


-El Gobierno está entregando el sistema público de pensiones a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.


Están tramando un auténtico golpe de estado a los derechos conquistados con sangre, sudor y lágrimas, nos están vendiendo una estrategia de recorte de derechos sociales emanados de la voluntad política del PSOE, el PP, la derecha mediática y la patronal como una necesidad. Y la necesidad real es la siguiente: que las pensiones son un derecho social, que debemos defender el Derecho a las Pensión Pública Suficiente y Digna para todos y todas, que debemos defender el Derecho al trabajo y al Empleo para todos y todas, que debemos Trabajar menos horas para trabajar todos y todas y que debemos trabajar por la disminución de la edad de jubilación.


¿Cómo podemos frenar esta rapiña programada sobre nuestras vidas?


SÓLO LA LUCHA Y LA MOVILIZACIÓN PUEDE IMPEDIR QUE TOQUEN LAS PENSIONES IMPONIENDO SU REFORMA. NO TE RESIGNES, NO DEJES QUE TE ENGAÑEN, ORGANÍZATE EN TU PUEBLO, EN TU COMARCA, EN TU CENTRO DE TRABAJO.


ESTÁ EN TUS MANO Y EN LAS NUESTRAS PARARLES LOS PIES.














Únete a la Plataforma por la defensa de los derechos sociales de la Sierra del Guadarrama.




Web: http://plataformasierraderechossociales.blogspot.com/


Correo: plataformasierraderechos@gmail.com

El chantaje de los mercados

Esta semana será crucial para los derechos de los trabajadores de nuestro país. El viernes 28 de Enero el Gobierno pretende aprobar en el Consejo de Ministros su propuesta de reforma de pensiones y todo parece indicar que significará un serio recorte en nuestros derechos.
Desde hace unas semanas el Gobierno, los dos principales sindicatos y la patronal están negociando un posible acuerdo que ademas tocaría otros asuntos que han sido debatidos y que son objeto de polémica como es la aplicación de la reforma laboral o las negociaciones colectivas.
Según me dicen el Gobierno dejo claro una cosa a los sindicatos, que os se hacían esas medidas relacionadas con la reforma de pensiones o España terminaría siendo intervenida así que ante este chantaje los sindicatos se han sentado a la mesa y han comenzado a negociar con el Gobierno que ya ha dicho que no va a ceder en sus politicas antisociales.
Que los sindicatos se hayan sentado para explicar sus propuestas no me parece del todo mal aunque todavía resuenan en mi cabeza las palabras de Toxo y Mendez diciendo que no iban a hablar con el Gobierno hasta que este retirada la reforma laboral.
Lo preocupante es que los sindicatos se han sentado sin querer movilizar a los ciudadanos en la calle e que incluso se hayan desconvocado manifestaciones previstas.
Esto es un grave error porque solo con nuestra lucha y presión podríamos tener mas fuerzas.
Habrá que esperar a lo que ocurra esta semana pero ya podemos leer y escuchar en los medios de comunicación que si no se llega a un gran pacto social los mercados no tendrán confianza en España. Siempre lo mismo, el mismo chantaje de los mercados que por cierto en nuestro país tienen nombres y apellidos.
Espero que los sindicatos no entren en esa dinamica, si el Gobierno nos quiere quitar derechos nos encontrará en la calle pero no es el momento de conseguir migajas cuando la situación de crisis es bestial y esta afectando de manera grave a los y las trabajadoras.

Lo advertimos, no es una inocentada

 

Tal como advertimos, no se trata de ninguna inocentada. Zapatero se sometió a las autoridades europeas y los “mercados” y quiere que se apruebe el proyecto de ley de jubilación a los 67 años en el próximo Consejo de Ministros del viernes, 28 de enero de 2011. Mantiene su promesa a los poderosos contra los intereses y los derechos de los trabajadores y trabajadoras.

Izquierda Unida tiene en marcha una campaña contra los recortes sociales aprobados por el gobierno Zapatero, contra las políticas neoliberales que defienden tanto el gobierno estatal, como los regionales del PP. Es necesaria una alternativa de salida social a la crisis. Para IU, es necesaria la convocatoria de una nueva huelga general como forma de contestar en la calle las políticas neoliberales y de recortes de los derechos de los trabajadores y la mayoría de la sociedad. IU cree que ampliar la edad de jubilación no es la solución.Los siguientes blogs censuramos las intenciones de Zapatero y su gobierno y seríamos partidarios de convocar una Huelga General:

Ventanas del Falcón, Arraio Sound System, Soto en Cameros, Relatando desde el Bajo Llobregat, Kabila, abloguear, Desde la cantera, punts de vista, La Ratera, Multiverso Incognoscible, Ciberculturalia, The Fuente Palmera Times, Bosque de Brocelandia, La Terca Iutopía, DEMPEUS per la salut pública Agua Va!!!, Viramundeando, Maldice que no es poco, Moscas en la Sopa, Quien mucho abarca La Rueda del Tiempo, Sara Mulet, ceronegativo, Les coses d’en Jomi, Desde d’esquerra…

Supuesta inviabilidad de las pensiones... una historia interminable

Mientras los medios de comunicación nos bombardean con una supuesta inviabilidad de las pensiones públicas, varios expertos han denunciado la total falsedad de tal afirmación. En esta presentación de la UJCE se explica en qué consiste el engaño :

Abrir presentación

¡No seas inocente!

El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas

El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años (aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.

El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).

El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.

El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.

El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.

Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es.

Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.

Nos roban nuestras pensiones

Ayer en el Pacto de Toledo se llego a un acuerdo para alargar los años necesarios para tener derecho a una pensión de jubilación al 100 %.
Mientras estaba con Javier en una caravana convocada por los sindicatos escuchábamos por la radio que se había llegado a un acuerdo pero no decían que había voces en contra.
Y claro que las hay, IU-ICV, BNG y ERC mostraron su oposición ante estas medidas.
Así que finalmente el PSOE, el PP, PNV, CiU, UPyD, CC y otros partidos se han puesto de acuerdo con rebajarnos nuestros derechos.
Ahora se ha puesto en el punto de mira nuestras pensiones. España es un país con un bajo porcentaje de pensiones privadas y el objetivo del gobierno es que ahora todos nos abramos una pensión privada ya que vamos a tener muchas dificultades para poder tener derecho a una pensión digna.
Dicen que si no se cambia nada en el 2060 el gasto en pensiones será del 15,1 %, actualmente es del 8,4% del PIB mientras la media en la Unión Europea es del 10,1%.
Y se olvidan de decir que actualmente el gasto en Francia o en Italia supera el 13%.
Ayer decía Zapatero con mucha cara que todas las medidas del Gobierno no tienen nada de improvisación, solo avances sociales. Así que encima que te quitan derechos se ríen de nosotros y nos ponen buena cara.
Hace unas semanas las y los trabajadores franceses salieron a la calle porque les aumentaban la edad de jubilación de los 60 a los 62 años, a nosotros nos quieren subir la edad de jubilación de los 65 a los 67 años. Así que a salir a la calle y luchar. El próximo sábado hay manifestaciones en todo el país y servirá para organizarnos para defender nuestros derechos, nuestra calidad de vida y hasta para poder preparar la próxima Huelga General.

Ahora las pensiones

Durante todo el día de ayer todos los medios de comunicación nos dijeron que había consenso de todos los partidos políticos reunidos en la Comisión del Pacto de Toledo para ampliar la base del cálculo de las pensiones de 15 a 20 años.
Pues, aunque no salga en ningún medio, Izquierda Unida ha dicho no está ahora ni estará en ningún supuesto consenso para ampliar el periodo de cálculo de las pensiones ni ningún otro recorte sobre los derechos de los futuros pensionistas.
El diputado Gaspar Llamazares denunció las declaraciones de la diputada del PSOE Isabel López i Chamosa que dijo que los grupos parlamentarios reunidos en la Comisión del Pacto de Toledo están de acuerdo en consensuar el aumento del cálculo de las pensiones, actualmente situado en 15 años, y que la subida sea de forma progresiva.
Que si, que gracias a la antidemocrática ley electoral somos una formación pequeña dentro del Congreso pero me parece grave que el PSOE y los medios de comunicación intenten manipular la voz de una formación política que esta defendiendo los intereses de los trabajadores ante el ataque de los mercados y de los partidos mayoritarios.

Ni abuelas explotadas, ni nietas paradas…

 

Ayer se celebró la primera manifestación de los sindicatos mayoritarios contra el gobierno después de muchos años.

Comparto la opinión con Hugo sobre que estamos en el comienzo de la movilización pero también tenemos que ir aprendiendo que el camino va a ser muy duro y las organizaciones políticas de izquierda tenemos una gran responsabilidad en este asunto. Por ejemplo el Pensionazo solo ha sido criticado con dureza por IU y creo que ya se sabe que el Partido Popular comparte la misma visión que la propuesta lanzada por el PSOE.

Ayer en la manifestación había menos gente de lo que yo esperaba. No se que previsiones habían hecho los sindicatos pero entendí que tenemos un fuerte trabajo que realizar. Creo que los sindicatos tienen que aprender que ya no llegan a la sociedad como tendrían que llegar. Ahora que hablamos tanto de refundaciones y las relaciones de los partidos políticos (movimiento político, social y cultural en el caso de IU) con los movimientos sociales también los sindicatos tendrían que reflexionar sobre su relación con los trabajadores y también con el resto de movimientos que podrían apoyar estas movilizaciones.

Los medios de comunicación,controlados por los medios económicos, se han lanzado a apoyar las medidas neoliberales del gobierno y los sindicatos mayoritarios han estado perdiendo credibilidad durante estos años y sobre todo contacto con los trabajadores. Exceptuando casos muy concretos.

Si CCOO y UGT (sobre todo CCOO visto lo de ayer en Madrid) quieren salir a la calle van a tener que ponerse las pilas y explicar a los trabajadores lo que supone el Pensionazo. Pero también van a tener que posicionarse contra las medidas que van en contra de los trabajadores y que pretender aprobar con la reforma laboral.

Izquierda Unida tuvo una buena presencia ayer en la manifestación y ya ha anunciado que va recoger firmas contra la subida en la edad de la jubilación. Además pudimos leer en diferentes medios de comunicación las medidas alternativas que tiene contra esta medida.

Es un buen comienzo para que los trabajadores conozcan la verdadera situación sobre las pensiones y el próximo día salgamos más y con más fuerzas.

 

PD : El titulo del post es el lema de una pancarta de la UJCE en la manifestación de ayer. Muy acertado..

 

 

En defensa de las pensiones. Frente a la desesperanza, hay alternativa.

Con la reforma el Gobierno quiere:

Meter la mano en los bolsillos de los pensionistas por importe de 80.000 millones de euros (4 puntos de PIB en 2030).

Favorecer planes privados de pensiones que benefician a los Bancos.

En Izquierda Unida vamos a luchar para que:

No se aumente la edad de jubilación por encima de los 65 años.

No se incremente el período de cómputo para calcular la pensión más allá de 15 años.

Las pensiones se revaloricen al menos lo mismo que aumenten los precios (IPC) y más aún para las pensiones más bajas.


Lo vamos a hacer movilizándonos en la calle para mostrar al Gobierno el rechazo a estas medidas y proponiendo en el Parlamento una Ley para garantizar los derechos de todos los pensionistas y parar el “pensionazo”.

La reforma del Gobierno es una injusticia y, además, innecesaria.

ES UNA INJUSTICIA PORQUE...
Recorta las pensiones por importe de 80.000 millones según los datos del Gobierno recogidos en el Plan de Austeridad que ha enviado a Bruselas.

Cuando se aplique completamente, habrá 12 millones de pensionistas (3,5 millones más que ahora) y 80.000 millones de euros menos para pensiones, es decir 6.600 euros anuales menos por pensionista.

El Gobierno no dice la verdad cuando afirma que su objetivo es que “la buena situación presente continúe en el futuro”.

Tampoco es veraz sobre los afectados por su reforma. Perjudica a TODOS y TODAS, desde quienes tienen hoy 61 años hasta la juventud que comienza a trabajar.

Afirma que busca una mayor correspondencia entre cotizaciones y pensión pero la realidad es que “con la misma cotización tendrás menos pensión”. Según los datos de ese Plan, por cada año que aumente el cómputo para el cálculo de la pensión, el gasto se reduce un 0,2% del PIB. Si el período de cálculo pasara de 15 a 25 años, se recortaría lo percibido por pensiones en unos 40.000 millones de euros. Cuantos más años se utilizan para el cálculo, más baja es la pensión porque los salarios y las cotizaciones más antiguas son también más bajas.

Y, ADEMÁS DE SER UNA INJUSTICIA, NO ES NECESARIA, PORQUE...

El Sistema Público de Pensiones es fuerte y está consolidado. El año 2009, en plena crisis, ha tenido un superavit de 8.500 millones de euros. El Fondo de Garantía aumentará hasta 62.000 millones de euros.

Los argumentos alarmistas del Gobierno son engañosos y carecen de rigor:

1.- El principal es el aumento de la esperanza de vida. Es incorrecto. El aumento de la esperanza de vida se debe a que ha descendido la mortalidad infantil y ha mejorado la salud de la población (en todo caso, esto sólo significaría que hay más cotizantes). Que haya aumentado la esperanza de vida 4 años no significa que todas las personas vivan 4 años más.

2.- Dice que el incremento del gasto en pensiones será excesivo en el futuro. Tampoco es cierto. Véase la tabla adjunta:


2010 2030 2060
PIB 1.143,30 1.969,40 2.810,30
Gasto en pensiones 101,75 212,70 424,36
Resto para otros factores 1.041,55 1.776,70 2.385,94
Datos oficiales en miles de millones de euros de 2007

Puede verse que en 2030 la cifra disponible para factores que no son pensiones será casi 750.000 millones de euros más que en 2010, y en 2.060 más del doble


3.- El Gobierno hace previsiones demográficas sin rigor: no se pueden hacer cálculos serios que vayan más allá de 10 años. Además, lo decisivo en un sistema de pensiones de reparto, como es el caso español, no es el número de jóvenes y adultos que hay por cada pensionista, sino el número de cotizantes y el importe de la cotización por cada uno de ellos. Pues bien, el número de cotizantes y las cantidades cotizadas han aumentado y lo seguirán haciendo en el futuro. Según datos oficiales, del 2010 al 2030 habrá un aumento de 2,5 millones de cotizantes y las cotizaciones aumentarán por el aumento de los salarios reales.

4.- En España, por ejemplo, un ejecutivo de Banco vive de media 10 años más que la persona que limpia en su Banco. Con la reforma propuesta, ésta tendría que trabajar dos años más para que el ejecutivo cobre diez años su pensión. Esto es contrario a la justicia social y al sentido común.





Y TODO ELLO, ¿POR QUÉ?

Por dos razones principales:

El Gobierno ha decidido favorecer a los Bancos facilitando las pensiones privadas. Los verdaderos beneficiados de ello son los Bancos y las gestoras. Nuestros ahorros les reportan enormes beneficios. Trabajamos para ellos.

Es por esto que los bancos y las cajas publican periódicamente informes anunciando el colapso de las pensiones en un plazo de diez años. La Caixa (en 1998), el BBVA (en 2005 y en 2007), el Banco Santander (en 1992 y en 1999), el Banco de España (en 1995, en 1999, en 2002 y en 2009). El objetivo: crear alarma sobre el futuro de las pensiones públicas.


Manda una señal a los grandes inversores de capital a costa de los pensionistas. “No os preocupéis, estamos dispuestos a hacer lo que haga falta, aunque vaya contra muchos de nuestros votantes, para aseguraros altos beneficios. Seguid invirtiendo en España”.



ENTONCES, ¿NO ES NECESARIO CAMBIAR NADA?

Desde luego, no hace falta recortar las pensiones (en Italia representan el 14% del PIB), ni elevar la edad de jubilación (Francia la tiene a los 60 años), ni ampliar el número de años para calcular la pensión.

Pero Izquierda Unida es partidaria de reforzar y consolidar el Sistema Público de Pensiones.

Proponemos:

- Eliminar los topes máximos de cotización y acercar la cotización a los salarios reales. ¿Sabes que los altos salarios no cotizan por toda su retribución? La cotización máxima está fijada para un salario de 3.198 euros por 12 meses. Quienes ganan más, es decir, más de 38.376 euros brutos anuales, ya no cotizan más.

- Combatir la economía sumergida. Puede estimarse al menos en 800.000 el número de trabajadores que no están dados de alta en la Seguridad Social.

- Facilitar la incorporación de la mujer al trabajo.

- Transformar todas las becas, incluidas las de la Administración, en contratos de trabajo con alta en la Seguridad Social.

- Combatir el fraude de ley de algunas empresas que despiden a los 11 meses, o en fin de semana o trabajan con falsos autónomos.

- Limitar las rebajas en cotizaciones para programas de creación de empleo, cuando hayan demostrado su ineficacia.

- Flexibilizar la edad de jubilación de forma voluntaria en determinadas actividades profesionales, incentivando en ese caso la pensión.

- Impulsar políticas de estímulo del empleo, especialmente del empleo juvenil. La reforma del Gobierno pretende hacer trabajar a los mayores, mientras los jóvenes se resignan a estar tumbados en el tresillo.

- El última instancia, el Sistema Público de Pensiones puede ser parcialmente financiado con los impuestos. Desde nuestro punto de vista, con más justificación que pagar los gastos de la Casa Real.

Es de "sentido común" decir que Fidalgo es de derechas

Es muy curioso que José María Fidalgo abra la boca en estos momentos. Justamente cuando CCOO se ha mostrado en contra del "pensionazo" y ha anunciado movilizaciones.
Ahora Fidalgo ve de "sentido común" retrasar la jubilación a 67 años e incluso pide que se rebajen los salarios ya que dice "que la pregunten a un trabajador si prefiere cobrar menos o ser despedido".
¿Y este tipo ha defendido a los trabajadores cuando ha sido secretario general de CCOO?. Ahora se dedica a conferencias para la FAES junto a Aznar .
Ayer en Público se publicó una encuesta donde decía que el 50 % de los españoles apoyaría una huelga general por el "pensionazo". Son unos datos que deberían preocupar al Gobierno porque indican que hay un gran número de ciudadanos abiertos a las movilizaciones en la calle.
Una huelga general debe servir para reinvidicar nuestros derechos pero también para organizar a los trabajadores y concienciarles de las contradicciones del Gobierno presidido por Zapatero.
La propuesta del PSOE (y apoyada por el PP) esta causando un gran rechazo y por eso tienen que hablar tipos como Fidalgo para intentar presionar a los sindicalistas.