viernes, 28 de noviembre de 2008

Los Borbones y Franco

 

PCM_III_Republica_ParaCambiarloTodo

Sois los depositarios de los más altos ideales de la patria y la salvaguardia y garantía del cumplimiento de cuanto está establecido en nuestras Leyes Fundamentales, fiel reflejo de la voluntad de nuestro pueblo.

Expreso mi reconocimiento y gratitud a nuestro Generalísimo Franco, que con tanta dedicación y entrega os ha mandado hasta ahora, dándonos un ejemplo único de amor a España y sentido de la responsabilidad.

¿ QUIEN DIJO ESTO ?

A ) Fraga

B ) Marisol Casado ( Alcaldesa de Alpedrete )

C ) Su Majestad El Rey

 

Mucho se ha dicho sobre el heredero de Francisco Franco y cariño que tenia hacia la figura del dictador.En la web de la Casa Real ( http://www.casareal.es/noticias/news/1150-ides-idweb.html ) todavía figura este discurso. Después al parecer todos se hicieron demócratas.O eso dicen…

 

Mensaje de Su Majestad el Rey a las Fuerzas Armadas

Madrid, 22 de noviembre de 1975

En estos momentos en que asumo la Jefatura de las Fuerzas Armadas, me dirijo a todos vosotros con profunda ilusión y fundadas esperanzas.

Sois los depositarios de los más altos ideales de la patria y la salvaguardia y garantía del cumplimiento de cuanto está establecido en nuestras Leyes Fundamentales, fiel reflejo de la voluntad de nuestro pueblo.

Expreso mi reconocimiento y gratitud a nuestro Generalísimo Franco, que con tanta dedicación y entrega os ha mandado hasta ahora, dándonos un ejemplo único de amor a España y sentido de la responsabilidad.

Mi recuerdo emocionado se dirige hoy a las Fuerzas destinadas en Africa, las que por su patriotismo, disciplina y entrega, están haciéndose acreedoras del agradecimiento de todos los españoles.

Debemos mirar el futuro con serena tranquilidad, pues hemos adquirido un alto grado de madurez política y se ha cumplido lo que nuestro pueblo y sólo él desea.

España confía plenamente en sus Fuerzas Armadas.

Sé que tenéis un alto concepto del amor a la Patria, y que no escatimaréis vuestro esfuerzo para lograr una España cada vez mejor.

Quiero renovar hoy el juramento de fidelidad a nuestra bandera, símbolo de las virtudes de nuestra raza, y prometeros una vez más servirlas y defenderlas a cualquier precio de los enemigos de la patria.

Mandar es servir, y quiero estar en el mando muy unido a vosotros.

Sé que cumpliréis con vuestro deber como siempre lo habéis hecho.

Como español, como soldado y como Rey me siento orgulloso de contar con vuestra adhesión y lealtad. Estoy seguro de que trabajando todos unidos alcanzaremos lo que España se merece por imperativo de la historia y su papel en el mundo de hoy.

¡Viva España!

jueves, 27 de noviembre de 2008

No al crucifijo en la escuela pública

Fernando Pastor es el padre de una alumna que denuncio hace un año que en el colegio público de su hija había un crucifijo y que aunque intento de buenas maneras que la dirección del centro la quitaran,no pudo conseguirlo.

Hace una semana una sentencia obligaba al colegio público a retirar este signo religioso y desde entonces esta viviendo una campaña de acoso por parte de los talibanes ultra religiosos (debe ser que llevan todavía la sangre de la inquisición española).

Es una pena que algunas personas todavía tengan la mente tan cerrada y piensen que esto todavía es suyo.Gracias a todos cada vez menos gente va a las Iglesias a aguantar los sermones conservadores (para eso ya tenemos bastante con los del PP).

A ver si conseguimos entre tod@s sacar la religión de la escuela pública.

Hay abierta una campaña en apoyo a Fernando Pastor.Os dejo el mensaje que me ha llegado :

Buenos días,
he leído en prensa el acoso social que está sufriendo Fernando Pastor instigado, según se indica, desde la dirección de su centro.
http://www.20minutos.es/noticia/431672/0/padre/abucheado/crucifijos
Le escribo para manifestarle mi repulsa por este hecho y manifestar mi solidaridad con este padre que representa la voluntad por una escuela pública laica de cientos de miles de padres y madres en toda España.
Les solicito que paren inmediatamente cualquier campaña de acoso a Fernando Pastor, somos millones de ciudadanos los que estamos con él.
Un saludo

El correo se puede mandar a 47003350@educa.jcyl.es o se puede dejar mensaje aquí

 

 

899170

Foto sacada de 20 Minutos donde sale Fernando Pastor y una talibán católica con un cartel muy curioso.

Lo que mola ser liberal

El discurso del Partido Popular es liberal.Según el PP es el mercado el que tiene que marcar el futuro de la sociedad y el estado no es quien para intervenir.

El PP (y otros sectores) se alarmaban cuando por ejemplo el gobierno de Venezuela o el de Bolivia nacionalizaban recursos públicos porque afectaban a empresas “españolas”.Se escuchaban desde las filas liberales definiciones como dictadura a gobiernos legítimos y que estas decisiones afectaban a todos los ciudadanos españoles.Se olvidaban pues que los recursos naturales de esos paises pasaban a ser de todos los ciudadanos del país en cuestión y no de una empresa multinacional.

Cuando los capitalistas empezaron a ver los relámpagos de la crisis capitalistas,empezaron a inyectar dinero público a empresas privadas que tenían dificultades económicas y no paso nada.Casi nadie se alarmo que esas cantidades monstruosas podrían cumplir los objetivos del milenio.Pero el estado tenia que salir en la ayuda del capitalismo.Muy liberal no parecía.

Y ahora tenemos el caso de Repsol.Una empresa que era pública y que fue privatizada ante el aplauso de los principales partidos.Ahora uno de los principales accionistas (Sacyr) quiere salir de Repsol y el Rey se convierte en relaciones públicas de una empresa rusa (Lukoyl) para que compre esas acciones.ZP acepta al parecer ante las llamadas de nuestro jefe de estado ( seis llamadas dicen los medios de comunicación ).Entonces el PP se alarma porque la empresa es rusa (se pensaran que todavía sigue existiendo la URSS o que Rusia esta engañando a todo el mundo y en cualquier momento resucita el gran Lenin como paso en el capitulo de los Simpson).Repsol tiene que seguir siendo española y el estado tiene que intervenir dicen desde las filas de la derecha.

Así que una vez mas el discurso del Partido Popular es oportunista.Abrazan el liberalismo cuando les conviene y lo abandonan cuando tiene que ayudar a sus amigos.

¿Que Repsol sea española?,yo les ayudo.Expropiamos la empresa y la nacionalizamos.

martes, 25 de noviembre de 2008

Entrevista a Cayo Lara

ceronegativo y Rafa Hortaleza han colgado la primera parte de una interesante entrevista a Cayo Lara ( que si no surge sorpresa mayor sera el nuevo coordinador de Izquierda Unida el próximo 14 de Diciembre).
Aqui os la dejo :





En contra de la violencia de genero

Hoy es el día contra la violencia de genero y deberíamos concienciarnos que este día debería celebrarse los 365 días del año.

Hasta hace poco la sociedad no comprendía este problema como algo real.Se escuchaban opiniones como “algo habrá hecho” o “esas son cosas que se arreglan en casa”.Poco a poco la sociedad ha ido asumiendo este problema pero eso no significa que estén reduciéndose las muertes por esta forma machista.

La causa de la violencia de genero esta basado en un sistema patriarcal que otorga a la mujer un espacio reservado.Se ha ido avanzando mucho en la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer pero todavía esa igualdad es una utopía que esta a años de luz de ser real.

Una de las formas mas claras de esta violencia,es la violencia sexual que afecta a las mujeres.La prostitución es una forma extrema de la violencia de genero que en España afecta a miles de mujeres ( en su mayoría inmigrantes ).Y tristemente España se esta convirtiendo poco a poco en un parque temático de esta violencia.

Todavía se sigue discutiendo sobre la forma que se le tiene que dar la prostitución en este país.Hay sectores que defienden la regularización,otros que defienden que se persiga como delito y otros ( como el PCE,la UJCE o UGT ) que defienden la abolición,es decir que se persiga a los clientes y los proxenetas.Y encontrar una salida digna a las prostitutas en la vida laboral.

izquierda Unida se supone que lleva debatiendo esto desde hace años y sin llegar a ninguna conclusión “porque es un tema delicado”.Ya es hora que se empiece a mojar en un asunto tan importante como este.

lunes, 24 de noviembre de 2008

De participación ciudadana (1)

Hace un año desde el grupo municipal Izquierda Unida – Los Verdes entregamos al Ayuntamiento por registro un reglamento de participación ciudadana para ser debatido en el pleno.

Este reglamento había sido elaborado desde la Asamblea de IU de Alpedrete y había contado con sugerencias y aportaciones de vecinos y asociaciones.

Al final el reglamento no pudo ser debatido en el pleno ( cosas de nuestra Alcaldesa ) aunque el equipo de gobierno se comprometió a elaborar un reglamento de participación ciudadana donde podrían participar en su proceso todos los vecinos que estuvieran interesados.

Y un año después seguimos sin saber nada de ese reglamento.Mientras los plenos se convocan por la mañana ( para que los vecinos no asistan a los mismos ),no se les deja hablar al final de los plenos,no existen figuras de participación como podrían ser los consejos sectoriales y han convertido las reuniones del PGOU en algo donde solo participan los concejales del equipo de gobierno y algunas mentes privilegiadas que parecen que están interesadas en el.

La izquierda debe exigir que la política no este cerrada a unos concejales que son elegidos cada cuatro años y que parece que cuentan con un cheque en blanco para hacer lo que quieran.La política es de todos y los ciudadanos deben ser el motor del cambio y los representantes simplemente hacer realidad las decisiones de los vecinos.

Pero nos encontramos con una clase política que piensa que la participación ciudadana es “acudir a una cabalgata de reyes”.

Desde la modestia del Grupo municipal Izquierda Unida – Los Verdes intentamos abrir la “política institucional” a los vecinos y colectivos interesados y antes de cada pleno ordinario hacemos una Asamblea Abierta para discutir los asuntos del pleno.

La próxima Asamblea es el miércoles a las 19:30.

viernes, 21 de noviembre de 2008

Para los borbones no hay crisis

 

Os dejo una noticia que ha salido en los medios.Parece que para la familia Borbón no hay crisis….

 

La Casa del Rey dispondrá en 2009 de 8,9 millones de euros para sus gastos. Pero esa cantidad, consignada en los Presupuestos Generales del Estado para el próximo año, no es la única que el Gobierno destinará al monarca y su familia. El Ministerio de la Presidencia acaba de adjudicar a seis empresas privadas varios contratos  para remodelar el palacio de La Zarzuela, residencia oficial de los Reyes, por valor de 3,3 millones de euros, cantidad que servirá para obras de jardinería y mejoras en la piscina, entre otras reformas.

La partida "Casa Real de Su Majestad el Rey" que figura  en los Presupuestos del Estado otorga casi nueve millones de euros para el mantenimiento en 2009 de la Jefatura del Estado, es decir, de la monarquía. Don Juan Carlos "distribuye libremente" esa cantidad, destinada "al sostenimiento de su familia y Casa", según establece el artículo 65 de la Constitución. Sin embargo, no es ésa la única partida presupuestaria que sirve para financiar la Casa del Rey, cuyos gastos, en realidad, son sensiblemente más elevados.

Sin ir más lejos, los 3,3 millones de euros que el Gobierno se va a gastar en remozar el palacio de La Zarzuela serán aportados por Patrimonio Nacional, un organismo autónomo adscrito al Ministerio de la Presidencia que dirige la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega. Patrimonio Nacional administra los bienes de titularidad del Estado que están al servicio del Rey "para el ejercicio de la alta representación que la Constitución le atribuye", entre ellos  los palacios reales de Madrid, El Pardo o Aranjuez.

Tampoco se financian con la partida de la Casa Real los sueldos de la mayor parte de sus empleados -algo más de seis millones de euros-, que corren a cargo del Ministerio de Administraciones Públicas; ni los viajes oficiales del Rey, la Reina o el Príncipe de Asturias, que sufraga el Ministerio de Asuntos Exteriores; ni el mantenimiento de los vehículos oficiales que utiliza don Juan Carlos, que paga el Ministerio de Economía y Hacienda; ni los sueldos del jefe del Cuarto Militar y los ayudantes del Rey y el Príncipe, que abona el Ministerio de Defensa.

Jardines y piscina

El pasado 3 de noviembre, el Consejo de Administración de Patrimonio Nacional adjudicó a la empresa Construcciones J. Quijano la rehabilitación del edificio catalogado como R-15, en el complejo de La Zarzuela, por importe de 1,5 millones de euros, y la reforma de la piscina exterior del palacio, cuyo presupuesto asciende a 163.000 euros.

Patrimonio también aprobó, ese mismo día,  el contrato para la ampliación y reforma del control de acceso al palacio, en Somontes, adjudicado a Lahoz Hermanos Constructores por casi 935.000 euros. Otros 300.000 euros han ido a  parar a la firma Técnicas de Arquitectura Monumental, que se encargará de las obras de ampliación de los almacenes de la llamada Zona P del recinto. Finalmente, la empresa DGS Construcción y Jardinería fue la adjudicataria de un contrato por valor de 30.500 euros para mejoras ornamentales  en los jardines privados del palacio.

Un día después, el 4 de noviembre, Patrimonio Nacional adjudicó a  la Compañía Española de Servicios Públicos Auxiliares las "actuaciones de jardinería, medioambiente y otras de apoyo a obras de arquitectura en el complejo del palacio de La Zarzuela", por importe de 297.000 euros. Por último, Contratas Bartolomé Ramón se encargará de renovar las instalaciones eléctricas del palacio de Marivent, en Palma de Mallorca, la residencia veraniega de los Reyes, por otros 78.000 euros.

El 'sueldo' del Rey

Los 8,9 millones de euros del presupuesto de la Casa Real para 2009 se gastarán, fundamentalmente, en pagar los salarios de los principales cargos de confianza de La Zarzuela: el jefe de la Casa, el secretario general y el personal de  las Secretarías de la Reina y del Príncipe, así como  de los departamentos de comunicación, administración, protocolo y personal.

De ese presupuesto salen también los sueldos del Rey, doña SofíaFelipe de Borbón y las dos infantas,  doña Elena y doña Cristina, que el monarca distribuye a su voluntad, y cuya cuantía se desconoce. Tampoco ha trascendido si la  Princesa de Asturias, Letizia Ortiz, recibe una asignación mensual de su suego, don Juan Carlos, y a cuánto asciende.       

jueves, 20 de noviembre de 2008

un 20 N mas..




A partir de hoy nostalgicos de la dictadura franquista subiran a El Escorial a rendir homenaje al dictador genocida.
Veremos si la Delegación de Gobierno cumple con lo prometido con la Memoria Historica y no deja que el Valle de los Caidos se convierta en una manifestación de ultra derecha.

Mientras el sabado tenemos la tradicíonal manifestación convocada por la Coordinadora Antifascista de Madrid.


EL CAPITALISMO NO SE REFUNDA, SE DESTRUYE
Sábado 22 de noviembre de 2008 18:00h. Atocha-Legazpi
Convoca: Coordinadora Antifascista de Madrid
MILES DE VOCES, ¡UNA MISMA LUCHA! MADRID CONTRA EL FASCISMO

Este 20N hay más razones que nunca para salir a la calle. Hace 33 años que murió el dictador fascista Francisco Franco, pero en Madrid y en general en el Estado español se respira un aire que recuerda mucho a aquellos tiempos.

Las dificultades económicas y laborales se extienden entre la juventud y las familias trabajadoras. Los Expedientes de Regulación de Empleo (EREs) y las noticias de miles de despidos están sacudiendo a la población, mientras grandes empresas echan el cierre para trasladar su producción a países donde la mano de obra sea más esclava aún. Es el caso de Nissan, una multinacional que siempre ha tenido beneficios y que ha recibido subvenciones de las administraciones por valor de decenas de millones de euros desde 2005. Ahora quiere acabar con 1.680 puestos de trabajo y provoca 4.000 despidos en las auxiliares. Procesos similares están sufriendo empresas multinacionales como Frigo, Simon, FASA-Renault o T-Systems (Deutsche Telekom). Por su parte, Telefónica es un buen ejemplo de que las empresas ejercerán la represión contra aquellos sindicalistas honrados que estén al lado de los trabajadores defendiendo sus reivindicaciones.

El paro galopante, que ya se acerca a las 3 millones de personas, nos recuerda que la renta básica es uno más de los derechos elementales a los que debería tener acceso cualquier trabajador o trabajadora. Sin embargo, el Gobierno no hace uso de las arcas públicas para respaldar a los y las trabajadoras de la crisis sino para garantizar el bienestar de sus amos, los grandes empresarios y banqueros. Por eso no destina fondos para evitar los despidos y mantener la producción, tampoco para que exista ningún tipo de subsidio de paro indefinido, sino para que los bancos salgan más ricos que antes de una crisis que ellos mismos han creado con su desaforada ansia de beneficios.

La privatización de la sanidad, la educación y el Plan Bolonia no son problemas aislados. Las consecuencias de esta crisis nos afectan a todos y a todas, por eso están saliendo a la calle estudiantes, maestras, médicos, vecinas... son respuestas organizadas ante esta ofensiva privatizadora que no es más que un claro ejemplo de una huida hacía adelante para intentar salvar la crisis. Ahora que la burbuja inmobiliaria ha estallado buscan otros bienes de primera necesidad con los que especular y de donde obtener beneficios, convirtiendo en negocio la sanidad, la educación, los equipamientos públicos... Además, esta situación, genera un caldo de cultivo de precariedad en la vida de los barrios y las familias obreras, así como un ambiente adecuado para la conflictividad social, que junto con la impunidad con la que actúan los grupos fascistas y la exagerada propaganda españolista se traduce en una descarada insinuación al enfrentamiento entre clase obrera nativa y extranjera. Peleándonos por las migajas y, de nuevo, desviando la atención del problema. Madrid además, les está sirviendo para experimentar estas medidas privatizadoras “anti-crisis” que ya se preparan en otros puntos del Estado.

Los países que forman el G-20 piensan que la mejor solución para resolver la crisis económica es que la paguemos nosotros, mientras ellos realizan cambios cosméticos para que en el fondo, en la esencia, no cambie nada. Hablan de reformar el sistema financiero, de refundar el capitalismo, y recomiendan, como siempre, disminuir los gastos sociales, liberalizar el despido, bajar los impuestos a los más ricos.

Por eso, aunque han pasado 33 años, cada vez es más evidente que, ante los mismos ataques, las necesidades sociales son las mismas. La necesidad de unificar las luchas, coordinar nuestras voces, golpear al sistema con la huelga general y plantear que el capitalismo no se refunda, se destruye. Pero no podemos hacerlo solos, separados unos de otros. Nuestra única posibilidad de avanzar en el camino de poner topes a la represión económica y construir conciencia revolucionaria es practicar la solidaridad, apoyar activamente las luchas obreras, estudiantiles y sociales. Practicar la acción colectiva.

Y en este camino es fundamental hacer frente al escuadrón de la muerte del capital: el fascismo.

No por casualidad este año la juventud antifascista está dando un paso al frente, conectando miles de voces, coordinando una misma lucha en muchas ciudades. Por eso una decena de Coordinadoras y Plataformas antifascistas de todo el Estado español salimos a la calle este 22 de noviembre con una misma voluntad: la de ser más y gritar más fuerte contra el fascismo.

El asesinato de Carlos Javier Palomino no ha caído en el olvido. Entre todas y todos hemos peleado para que la ultraderecha no pueda salir a la calle sin encontrarse con el desprecio popular, para contrarrestar la criminalización en los medios de comunicación convencionales, para denunciar la represión judicial y policial a las protestas antifascistas. En ningún caso vamos a permitir que un compañero sea asesinado gratuitamente. Y vamos a denunciar el papel y la responsabilidad de la Delegación del Gobierno durante este último año (legalizando unas movilizaciones y no otras, deslegalizaciones fuera de plazo...), y sobre todo la voluntad política que hay tras la criminalización de los medios de comunicación y la represión policial y judicial, ya que estos son instrumentos que emplean contra las organizaciones y los movimientos. Aunque digan tener autonomía, en la práctica no hay separación política-justicia, así como los medios de comunicación no son independientes. El coste para el Estado es que nos hemos unido y nos hemos organizado, más que nunca, para plantear que el mejor homenaje es continuar la lucha.

Partidos neofascistas como Democracia Nacional siguen presentando impunemente eslóganes populistas en contra de los intereses de los y las trabajadoras, haciendo hincapié en que lo importante es el lugar de procedencia de las personas en lugar de su rol social. División de la clase trabajadora, desviar la atención del problema principal y encontrar a un estupendo chivo expiatorio es lo que consiguen. Nosotros y nosotras estamos convencidos de que nos une mucho más con cualquier obrero y obrera, que sólo tenga sus manos para trabajar, sea de la parte del mundo que sea, que con un banquero miserable o un empresario tirano por muy español que florezca.

Es por ello que frente a su grito de “Los españoles primero” debemos insistir una y otra vez en que en el Estado español hay ciudadanos de muchos tipos y clases mientras que los trabajadores somos todos y todas iguales, somos la mayoría y el motor del mundo y sólo por eso debemos decidir sobre nuestro futuro. Por eso decimos “Los trabajadores primero”.

Pero el fascismo tiene una larga sombra, bien lo sabe la izquierda revolucionaria y contestataria en el Estado español que sufre a diario ilegalizaciones, encarcelamientos de militantes e incluso torturas. El Gobierno no quiere resolver ningún conflicto por la vía del diálogo sino por la vía de la fuerza, por eso el PSOE reprime con todavía más virulencia que el PP a aquellos que defienden el derecho de autodeterminación de los pueblos. Pero ya lo dice la Constitución monárquica y capitalista de 1978: Las Fuerzas Armadas actuarán contra quienes cuestionen la unidad de la Nación española.

Y cuestionar significa también quemar fotos y monigotes del rey nombrado por Franco, por eso gallegos y catalanes han sido llevados a los tribunales. Cuestionar significa okupar, tejer redes en los barrios, defendernos frente a las agresiones neonazis. Cuestionar significa plantear desde los centros de trabajo y desde la calle que la crisis la deberían pagar los que la provocaron, los ricos, que son los que más tienen a costa de las y los más desfavorecidos.

Cuestionar significa pensar, por eso no podemos renunciar a ello. Significa organizarnos, unirnos y movilizarnos por una vida digna.

Madrid contra el fascismo
Frente a su crisis económica, los trabajadores primero
El capitalismo no se refunda, se destruye

COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID


Parece que ya tenemos despacho

Esta semana nos ha comunicado el equipo de gobierno que en los próximos dias tendremos un despacho destinado a los grupos de la oposición.
A ver cuanto nos dura.
Desde aqui quiero agradecer todas las muestras de apoyo que nos han llegado.Todavia nos queda mucha batalla y sin duda la vamos a ganar.


nota de prensa grupo municipal

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Intervención de Cayo Lara

He encontrado por internet la intevención de Cayo Lara en el cierre de la IX Asamblea de Izquierda Unida.
Creo que en su discurso se puede comprobar que puede ser un candidato para el consenso de nuestra organización.



martes, 18 de noviembre de 2008

El PP y el medioambiente

Al Partido Popular le gusta el medioambiente. El Partido Popular es el único partido que defiende el medioambiente. Estas frases son escuchadas de vez en cuando por dirigentes del PP para defenderse de las opiniones de grupos ecologistas sobre la gestión del modelo ecológico del PP.
En Alpedrete se esta celebrando en estos días la III semana del Medioambiente. Ustedes pueden pensar que es fácil realizar estas jornadas en un pueblo como Alpedrete que esta en plena sierra del Guadarrama y que tiene zonas con alto valor ecológico.
Pero en estas jornadas no se quiere valorar la gran ventaja de Alpedrete sobre esto. Simplemente se desarrolla sobre el reciclaje y con visitas al Jardín Botánico o al Safari Park. Unas jornadas que podrían servir para cualquier municipio.
¿El motivo?,¿como van a explicar los valores ecológicos de Alpedrete si se los quieren cargar con el PGOU especulador?.No tendría sentido.
Mientras en otros pueblos estas semanas se llena de participación de los vecinos y de asociaciones,en Alpedrete desaparece porque no quieren que nadie opine.
Hace unas semanas se organizo una jornada divulgativa de bioversidad y desarrollo sostenible en la Sierra del Guadarrama con asociaciones como el Colegio Oficial de Biólogos de la Comunidad de Madrid, Departamento de Biodiversidad y Biología Evolutiva del Museo Nacional de Ciencias Naturales, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Asociación Herpetológica Española, Universidad Carlos III, Sociedad Española Ornitológica/Birdlife o Alpedrete Sostenible.¿Como colaboro el Ayuntamiento con esta jornada?,pues cobrándoles 350 euros por el uso de un local municipal de todos y para una actividad sin animo de lucro.
Mientras unas asociaciones montan una jornada de tales características,el Ayuntamiento con toda su infraestructura y con su concejal demuestran su ecologismo.
Solo les importa la foto y un ecologismo de bajo nivel.
Mientras en estos dias la Comunidad de Madrid ha presentado un nuevo PORN del Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama y que es claramente peor que el anterior ( que ya era pésimo ).Intentan hacer un Parque Nacional en las cumbres para poder desarrollar urbanisticamente todo lo demás.
Esto es el ecologismo de un PP que solo pretende enladrillarnos la vida.

lunes, 17 de noviembre de 2008

IX Asamblea Federal de IU ( Partido suspendido )

Ha sido un fin de semana duro y cansado por la IX Asamblea Federal. Desde la mañana del sábado los 800 delegados de Izquierda Unida hemos estado debatiendo y discutiendo sobre política en lo que se suponía que era una Asamblea que representaba a los 50.000 militantes que tiene IU en estos momentos.
Después de mucho tiempo perdido ( a mi parecer ),se decidió que el documento base para la discusión seria el documento de “IU Anticapitalista”.Así que después de seis meses donde los militantes tenían tres documentos ( porque el Consejo Político Federal se negó a que el documento mayoritario saliera como único documento ) ahora se dejaba claro que el documento de IU Anticapitalista era el mas valido y el que servía para completarlo después del debate y aportaciones de los militantes.
Además se presento “La Declaración de Rivas” que sustituyo al inexistente informe de gestión del Coordinador pero que sento las bases de nuestro discurso frente a la crisis capitalista que sufre la clase trabajadora en estos momentos.
También durante el fin de semana hemos vivido los rumores sobre el nombre del coordinador. Varios grupos lanzaban nombres de candidatos ( se supone para ver que se respondía ) y horas después esos nombres desaparecían. El único que parecía que continuaba con un candidato era IU Anticapitalista con Cayo Lara.
El domingo después de la votación continuaban los rumores de todo tipo,¿se presentara Eberhard Grosske?,¿nos quedaremos sin coordinador?.Pero después de conocer el resultado de las votaciones se abría también la puerta a que Cayo Lara fuera el Coordinador de nuestra organización porque podría tener mayoría en los apoyos.
Los delegados comenzaron a lanzar gritos de apoyo a Cayo como coordinador y a que saliéramos allí con coordinador con gritos como “ ¿Para que venimos si no decidimos ? “ o “ Si no hay coordinador,volvemos a empezar “.
Después de dos horas el Consejo Político Federal termino su reunión y se certifico el teatrillo. Cayo Lara ha sido elegido coordinador de una comisión colegiada pero hasta el próximo Consejo Político Federal no se elegirá nuevo coordinador ( hasta que se complete el Consejo con otros 90 miembros elegido por las Federaciones ).Es decir,¿para que ha servido la Asamblea si a los 800 delegados no nos han escuchado?.
Lo que abren “los profesionales” del pasteleo es un plazo para negociar y prometerse cosas a cambio de un Coordinador. Son los mismos que no han querido que ayer saliéramos con Cayo como coordinador después que este hubiera defendido su idea de una IU sin oposición interna y con todas las “familias” en los órganos de dirección.
Son los mismos que hubieran apoyado a Eberhard Grosske si se hubieran puesto de acuerdo los Llamazaristas y la Nacional II pero que se niegan a apoyar a Cayo aunque pertenece a la lista mas votada simplemente porque ha sido presentado por IU Anticapitalista.El consenso para ellos es eso.
Son los mismos que han intentado desprestigiar a IU Anticapitalista diciendo que era el PCE sin contar que también allí había gente independiente y que entre todos se ha elaborado el documento que fue presentado.
Y son los mismos que hablan de renovación y nos presentan listas con la misma gente de siempre ( un ejemplo es la lista que nos presento una de estas listas en la Fase Regional de Madrid ).
Hay que pedir un poco de responsabilidad a nuestros dirigentes y que se arregle esta situación.
Hemos acordado la linea política de la organización y debemos salir a la calle con ese discurso. Es lo positivo de la Asamblea y en lo que los medios están haciendo la menor mención. Tenemos muchos motivos para explicar a todo el mundo nuestra postura y tenemos un proceso de refundación que es muy importante
Los militantes de IU estamos hartos de la política de despacho de ver como el nombre de IU cada vez queda mas lejano a la clase trabajadora y a la propia izquierda social y política.
Para mi,Cayo es el coordinador de la IX Asamblea Federal de IU. Si luego los “chanchulleros” cambian el coordinador sera otra cosa. Y creo que sera la muerte de Izquierda Unida por la traición supondría a los militantes.
Avisados quedamos y veremos que si no nos defraudan cuando se reanude el partido ( esta vez a puerta cerrada )

viernes, 14 de noviembre de 2008

Santo Bono de Ejpaña

Ya sabíamos que al PSOE eso de separar iglesia y estado no les molaba,recordemos cuando IU y ERC pidieron que en las tomas de posesión de cargos públicos y en los funerales de estado desaparecieran los signos de la religión católica el PSOE se negó en rotundo.
En el Congreso de los Diputados se ha aprobado ( con el apoyo del señor Bono ) que se ponga una placa a una monjita supuestamente perseguida por los rojos y que falleció en 1974.
Por ahora hay tres placas de homenaje ( al voto femenino y dos al Barbón que heredo el movimiento de Franco ) y la cuarta sera para esta monjita.
¿No había mas candidatos para la placa?,¿o estarán todavía bajo las fosas?.

jueves, 13 de noviembre de 2008

La cumbre del futuro


El próximo 25 de Noviembre se va a producir una reunión histórica cuyas fotos van a quedar en los libros de la historia.
Los “lideres” mas importantes del mundo mundial se reunen para salvar a la Tierra de la grave crisis económica que han ocasionado unos capitalistas muy malos que han sido avariciosos.
La reunión no durara mas de tres horas pero entre ellos decidirá el futuro de nuestro planeta con medidas muy drásticas que beneficiaran sin ningún tipo de dudas a los trabajadores que deben de tener paciencia en esta nueva situación económica.
En una exitosa operación política,el presidente de nuestro país acudirá a esa reunión para manifestar las ideas que les han dado los banqueros españoles y los “representantes de los trabajadores” que serán novedosas.La voz de nuestras empresas sera escuchada en esa reunión y se pondrán los ejemplos de nuestra importante presencia en países de América Latina que estan ayudando a la economía española.
Además a última hora también han sido invitadas Holanda y la República Checa lo que ayudara en del debate para escuchar “diferentes” opiniones.
El nuevo presidente “progresista” de EEUU no acudirá al encuentro pero entre todos se confía en las “nuevas” ideas que traera Obama.
Se podrá poner ejemplos de las ayudas que están recibiendo los famélico promotores urbanísticos que están sufriendo una crisis inmobiliaria y que tienen que ser la base de una economia de futuro y “socialista”.
A su vez grupos muy minoritarios están enredando y convocan concentraciones a nivel mundial en contra de las ayudas que están recibiendo las grandes empresas y los bancos con nuestros impuestos.Son los mismos que señalan al sistema como culpable de la crisis y quieren solo pensar en los trabajadores,¿que harán con los empresarios?,¿no les ayudamos?.El motor del empleo son los empresarios y ellos no quieren darse cuenta.
Son los grupos que seguro están intranquilizando a los trabajadores que tristemente están siendo despedidos en sus empresas y no tienen paciencia en las dotes de nuestro presidente.Se ven imagenes de trabajadores radicales quemando barricadas y enfrentadose a nuestras fuerzas de orden.Esta no es la solución.La crisis acabara en pocos meses.
Debemos de tener confianza en Botin,Florentino Perez y demás ejemplos de la nueva sociedad española porque serán ellos los que ayuden a España a salir de la crisis.
Amen.


PD : Espero que se note la ironía.No vayan ustedes a pensar.....

miércoles, 12 de noviembre de 2008

"Estabamos en ello..."


Esta semana el Grupo Municipal de Izquierda Unida - Los Verdes denunciamos la situación en la que estaba el Centro de Juventud de la localidad.
Con solo ver las fotos ( http://grupomunicipaliu-lv.blogspot.com/2008/11/abandono-del-centro-de-juventud.html ) os podéis dar cuenta de como esta y eso que el edificio solo lleva construido dos años.
Algunos foreros de Alpedrete se quedaron muy sorprendidos al ver las imagenes y empezaron a discutir si la concejala de Juventud iba a presentar su dimisión por esto.
Me cuentan que ayer salio en la tele local el equipo de gobierno ( yo no pude verlo ya que estaba en la manifestación de Carlos ) y dicen que solo buscamos "enredar".Y que como ya pensaba,están arreglandolo en estos días.
Dos años después de abrirse el Centro de Juventud,después de las quejas de los jóvenes y de ver ellos semanalmente como esta no pasa nada.
Lo sacamos a la prensa y empiezan a currar.
Y encima siguen con el discurso que la oposición se dedica a "enredar".Sera por eso que nos han desalojado del Ayuntamiento,¿nos damos por aludidos?.

Solidaridad con Cuba

El paso de los huracanas Gustav y Ike por Cuba ha dejado grandes daños materiales aunque gracias al gran trabajo del Sistema de Defensa Civil de Cuba solo hubo siete perdidas humanas ( recordemos que los cinco mil muertos en EEUU por el Katrina o los quinientos en Haiti tras el paso de estos huracanes ).
Las perdidas humanas son graves ( 5 mil millones de dólares en pérdidas, 514.875 viviendas dañadas, 63.249 casas derrumbadas, más del 50% de la agricultura del país afectada, 4.355 toneladas de alimentos almacenados perdidos, 500.000 aves muertas, 135.000 toneladas de cítricos perdidas, 519.000 hectáreas de caña de azúcar inundadas, 180.000 hectáreas forestales afectadas, 314 instalaciones de salud, 3.800 instalaciones educacionales, 146 instituciones culturales y 82 centros deportivos dañados, y pérdidas masivas en el sistema eléctrico y las comunicaciones )y necesitan una respuesta de solidaridad por parte de todo el mundo ya que además el pueblo cubano sufre el bloqueo asesino de los EEUU.
En la Fase regional de la Asamblea Federal de IU,la Agrupación del PCE de Collado Villalba ( es una agrupación muy pequeña con menos de diez militantes ) entrego la Asociación Hispano Cubana Bartolome de las Casas una aportación de 580 euros .No es una cifra muy importante pero se hizo importante cuando nos dijeron que solo habían recogido 70 euros mas del resto de asistentes a la fase regional.Haciendo la media es un céntimos por delegado que acudió a la fase regional.Una pena..
Por lo menos la Agrupación tuvo el honor de salir en el Granma..

lunes, 10 de noviembre de 2008

Un año sin Carlos..


Hace un año nos sobresaltamos todos con la muerte del joven de 16 años Carlos Javier Palomino a manos de un militar fascista.
El domingo 11 de Noviembre estaba convocada una manifestación racista de Democracia Nacional y un grupo de jovenes intentaron protestar de manera pacifica contra el racismo en Madrid.Mientras unos estabamos durmiendo,tomando cañas o haciendo cualquier cosa fue ese grupo de jovenes los que se plantaron de cara delante del fascismo y tuvieron un ejercicio de responsabilidad politica y democratica al oponerse al racismo.
Pero en el metro de Legazpi se cruzaron con un militar que supuestamente iba a la manifestación de Democracia Nacional y la vida de Carlos se quedo en ese vagón.
Ese mismo domingo por la tarde acudimos a una concentración en la Puerta del Sol donde recuerdo la impotencia y la rabia que teniamos todos ante lo que ocurria.
Justo seis dias después,Alianza Nacional (otro grupo de extrema derecha) tenia previsto hacer una manifestación para celebrar el 20 N y se empezo a convocar una concentración antifascista en la Puerta del Sol para impedir que esta manifestación llegara a la Puerta del Sol.
Enseguida los medios de comunicación burgueses empezaron a comparar a los antifascistas con los fascistas.La Delegación de Gobierno prohibio tanto la manifestación de AN como la concentración antifascista ( aunque al final se realizo en un verdadero ejemplo de respuesta ciudadana ) pero en el ambiente se empezaba a relacionar al movimiento antifascista con algo negativo.
Una semana despues la Delegación de Gobierno ilegalizo la tradicional manifestación que convoca la Coordinadora Antifascista.Pero miles de personas salimos a la calle para manifestar nuestro rechazo al fascismo y esa manifestación termino con la colocación de una placa en homenaje a Carlos ( no se si continua esa placa porque ha sido rota en varias ocasiones por grupos neonazis ).
Despues el Foro Social de Madrid ( realmente todavia no se como funciona este espacio donde participan organizaciones como PSOE,CCOO o UGT con otras como IU o PCE ) convocaron una manifestación a favor de la convivencia que salia de Cibeles y llegaria a Sol. Pero un día antes ETA había matado a dos guardias civiles en Francia y de repente suspendieron la manifestación dejando el homenaje de Carlos de lado. Habia victimas mas importantes para ellos...
Aún así algunas personas hicimos la manifestación de manera simbólica ( por la acera ).
Durante esos días en la sierra las asambleas locales de Izquierda Unida convocamos concentraciones ciudadanas en las plazas de los Ayuntamientos para protestar contra este atentado terrorista. En Alpedrete,por ejemplo,acudieron algunos vecinos ( faltaron muchos otros ) y de cargos institucionales solo los concejales de IU. Otra vez había victimas mas importantes que otras..
También presentamos mociones de condena en algunos Ayuntamientos ( En Alpedrete la Alcaldesa nos impedio debatirla y votarla ) y en Enero convocamos una concentración en homenaje a Carlos en Collado Villalba que estuvo bien.
Ahora un año después debemos seguir luchando contra el fascismo de manera unitaria como el mejor homenaje a todas las victimas de estos grupos fascistas.
Sabemos quienes somos y los que nunca estarán a nuestro lado pero debemos avanzar en la unidad antifascista ahora mas que nunca.
Aunque fue objeto de polemica dentro del movimiento antifascista,para mi la concentración que realizamos en Alpedrete hace unos meses fue un ejemplo de respuesta.Conseguimos unir a muchos colectivos alrededor de un comunicado que no fue nada light y que fue debatido duramente en las reuniones.Y lo que es mas importante en la concentración conseguimos unir a los jóvenes que mas sufren esta violencia con personas mayores que tienen miedo de lo que pueda pasar a sus conocidos.Tambien tenemos que reflexionar que hay que actuar contra el fascismo de forma politica. No vale el antifascismo de fin de semana ni el del “ojo por ojo”.Tenemos razón en nuestra idea antifascista y tenemos armas políticas para enfrentarnos a ellos. Y esas armas nos valen para impedir que las calles sean suyas y manifiesten sus ideas xenofobas.
Mientras en otros países hay partidos fascistas importantes,aquí el fascismo esta en el Partido Popular ( con señores que firmaron sentencias de muerte a camaradas como Julian Grimau ) y en un PSOE que mira de lejos la violencia de estos grupúsculos violentos.
A continuar con la lucha,compañeros.Tenemos todas las razones para vencer.


¿ Y que hacemos alli ?

Soy de los que piensa que el éxito en las movilizaciones en contra de la guerra de Irak tenia mucho que ver con el imperio del grupo Prisa que hizo una fuerte campaña en este país para sacar a la gente a las calles.
Unos años atrás eramos muy poca gente los que nos oponíamos a la guerra de Afganistán y ya en el gobierno del PSOE nuestra voz en contra de la presencia de las tropas españolas en esa guerra apenas ha sido tenida en cuenta por los medios de comunicación tradicionales.
¿Que sentido tiene que estemos en Afganistán?,¿alguien nos puede contar que tipo de operaciones están realizando nuestros soldados?.Se dice ahora que Obama ( ese presidente al que alaban los socialdemócratas y que no es mas que un producto de derechas ) retirara paulatinamente las tropas yanquis de Irak y las aumentara en Afganistán. Muy parecido a lo que hizo Zapatero en la pasada legislatura.
Os dejo un texto que hicimos en el Foro Social hace unos años.

ALGUNOS ELEMENTOS PARA LA CAMPAÑA CONTRA LA PRESENCIA ESPAÑOLA EN AFGANISTÁN

1. La decisión de reforzar el contingente de tropas en Afganistán, tomada en junio de 2004 por el PSOE, vino precedida por su apoyo (y el del gobierno alemán y francés) a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que “legalizaba” la intervención norteamericana en Irak. El presidente Bush “firmó la paz” con sus aliados europeos, porque necesita una buena imagen para las elecciones USA. A cambio prometió repartir el negocio de Irak (privatizaciones, concesiones, etc.) y estos decidieron además apoyar al gobierno iraquí nombrado por USA...

2. La decisión fue tomada repentinamente y precedida de mentiras. Bono dijo, antes de las elecciones europeas, en la Comisión de Defensa del Congreso, que no se enviarían tropas a Afganistán. Al día siguiente de las elecciones europeas, el 14 de junio, anunció que se enviarían. De 137 soldados se pasaría a un máximo de 1040.

3. La decisión fue sometida a las Cortes y apoyada por PSOE, PP, ERC, CiU, PNV y CC. Fue rechazada por IU-ICV, BNG, EA, NB y por un diputado del grupo socialista (Francisco Garrido) de Los Verdes.

4. Las tropas en Afganistán fueron enviadas por el PP hace tres años (el PSOE apoyó el envío). Estas tropas están dentro de un contingente de la OTAN bajo mando del general norteamericano (James L. Jones). También hay tropas de USA, independientes de las de la OTAN, dentro de la operación “Libertad Duradera”. USA es quien toma todas las decisiones políticas y militares en Afganistán (sobre ambos contingentes).

5. La ONU no participa en la ocupación, ni autorizó la intervención, que fue unilateral de los USA. A posteriori aprobó una resolución (la 1386 de 2001) donde autorizó el establecimiento de una “fuerza internacional de asistencia” la ISAF (parecida a la de Irak). Con esta resolución el Consejo de Seguridad terminó de cargarse la Carta de Naciones Unidas y renunció a actuar como tal, abriendo un peligroso antecedente de otorgar “mandatos” a algunos países. Se limitó a autorizar a posteriori lo que los USA habían hecho y decidido por su cuenta.

6. Se dijo que las tropas españolas iban fundamentalmente a apoyar las elecciones. Las elecciones presidenciales, previstas para septiembre de 2004, se hicieron en octubre de 2004. Las legislativas se retrasaron un año, hasta el 19 de septiembre de 2005. En principio las Cortes aprobaron en Plenario, el 6 de julio de 2004, una presencia de 90 días, pero su estancia se prolongó, incumpliendo la promesa de PSOE de someterla a las Cortes.

7. El candidato que salió “elegido” era el que venía ejerciendo, Hamid Karzai, y que había sido impuesto por los USA. Hamid Karzai, antes de ser enviado a Afganistan era un alto ejecutivo de la empresa energética norteamericana UNOCAL, que forma parte del consorcio en el que participan Bush y su vicepresidente Cheyne. UNOCAL es la encargada de la construcción del gaseoducto (y el oleoducto) que, a través de Afganistán, permita poner en el mercado el gas natural del Mar Caspio y de la región (las mayores reservas del mundo, casi sin explotar y equivalentes al 40% del total mundial) sacándolo hacia el Océano Índico, a través de Tayikistán, Afganistán y Pakistán. La invasión de este país se había decidido con antelación al 11-S (igual que la de Irak), en la medida que el régimen talibán, instalado por los USA, se les distanciaba y ponía en peligro la construcción del gaseoducto y este es considerado vital en la estrategia energética del gobierno norteamericano.

8. El administrador norteamericano en Afganistán fue Zalmay Jalizad, norteamericano de origen afgano y también antiguo asesor de UNOCAL, también asesor de Reagan, subsecretario de defensa con Bush padre, etc. y amigo personal de Condoleeza Rice (exdirectiva de Chevron), Donald Rumsfeld (Secretario de Defensa) y Dick Cheyne (vicepresidente, ligado también al lobby petrolero norteamericano).

9. Las tropas de la OTAN en Afganistán (ISAF), bajo mando de los USA, apenas controlan los alrededores de la capital, Kabul, y parte de la ruta de las obras del gaseoducto (9 de 34 provincias). Mientras, el país está en manos de los señores de la guerra pronorteamericanos que han convertido a Afganistán en el proveedor de más del 80% del opio del mundo. Esos grupos tienen unos 100.000 hombres armados, que asesinan y extorsionan a la población..

10. Afganistán sigue en guerra civil y mafiosa y es sumamente peligroso. La población civil está muy descontenta y crece el apoyo a los talibán. Con toda seguridad habrá más militares españoles muertos en el futuro.

11. Las tropas españolas fueron a apoyar los proyectos políticos de Bush (mejorar su imagen ante las elecciones USA) y los proyectos económicos de las multinacionales de la energía (el gaseoducto). Las tropas españolas están en un país donde los USA y sus aliados locales han cometido matanzas de prisioneros y de población civil, donde la condición de la mujer no ha mejorado (aunque ya El País y la Ser han dejado de hablar del “burka”). Las tropas españolas están bajo el mando del ejercito norteamericano. Las tropas españolas han llevado helicópteros de combate (como los que se estrellaron)y parte de sus gastos han sido incluidos por el PSOE como “Ayuda Oficial al Desarrollo” (PACI seguimiento 2004) tal como quiso hacer el PP con gastos de Irak.

12. Las tropas españolas van a un país del que salieron la mayoría de los prisioneros de Guantánamo, en el que su “gobierno” y las tropas norteamericanas detienen arbitrariamente a la gente, practican habitualmente la tortura y el asesinato, y del que siguen saliendo personas hacia ese y otros campos de concentración y de tortura. ¿No tiene el PSOE nada que decir al respecto?.

13. Incluso una ONG tan partidaria de la “injerencia humanitaria” como Médicos sin Fronteras decidió retirarse por inseguridad y uso político de la “ayuda” por los USA (por ejemplo: repartían ayuda humanitaria a la población a cambio de delaciones).

14. Antes del accidente de los helicópteros que provocó la muerte de 17 militares (helicópteros que se movían en lógica de combate y no de ayuda) el Ministro Bono había visitado Afganistán, en la primavera de 2005, y había empezado, desde los medios de comunicación oficiales y del grupo Prisa (la Ser, El País...) a decir primero que las tropas españolas se quedarían más allá de las elecciones, luego a decir que se quedarían unos seis años y, finalmente, a decir que se quedarían indefinidamente, que el contingente aumentaría hasta 2.500 soldados y que en 2006 o 2007 España asumiría el mando de las tropas de la OTAN (El País, 22 de agosto de 2005).

15. Las elecciones “legislativas” celebradas el 18 de septiembre de 2005 no son más que una farsa. Una parte considerable de los candidatos son criminales de guerra, señores de la guerra y narcotraficantes. Sólo una parte de la población se ha inscrito para votar, de ellos han votado en torno al 50% y muchos observadores denuncian fraudes (en algunas zonas sólo se vota al caudillo zonal, los hombres pueden votar por las mujeres, etc.).


PD:

Ahora nuestra famosa Alcaldesa le ha dado por dejarnos sin sillas que podamos utilizar los grupos de la oposición. Y luego nos dicen no se que de la democracia..

domingo, 9 de noviembre de 2008

"Si,somos los que estamos en la calle"

En la fase regional de Izquierda Unida Comunidad de Madrid,en medio del compañerismo que rodeaba el proceso cuando te preguntaban de que asamblea eras y respondías que eras de Alpedrete se te quedaban con una cara rara y decían,¿sois los que la Alcaldesa ha echado a la calle?.
Marisol Casado ( Alcaldesa de Alpedrete por si alguien no lo sabe ) se queja mucho que damos mala imagen de Alpedrete cuando protestamos ( también lo dice cuando denunciamos la violencia neonazi en el pueblo ) y que llevamos tres meses en la calle solo para hacer un teatro para llamar la atención ya que no trabajamos para el pueblo.
Parece que ha pasado mucho desde que en Agosto se nos comunicara que debíamos desalojar el mini despacho que teníamos con el PSOE y UNPA.
Ya llevábamos todo el año protestando los medios que tenia el despacho pues no teníamos ni ordenador,ni impresora,con un teléfono con cinta aislante y con seis metros cuadrados para ocho concejales. Stuart Linares sobre todo era el que sacaba el tema en los plenos y Marisol decía " en las próximas semanas os pondremos el ordenador ".Al final los días fueron pasando y el ordenador no llego. Lo que llego fue el famoso desalojo.
Entonces teníamos dos opciones. Irnos a casa con la cabeza baja o presentar batalla y reclamar unos derechos que no solo son de los concejales de la oposición. Son los derechos de los ciudadanos ( los que nos votaron y los que no nos votaron ).
Nuestro grupo junto al PSOE eligió lo segundo. Y a día de hoy seguimos sin despacho pero con la cabeza alta.
En Agosto la noticia salio en diferentes medios nacionales ( seguramente por el apagón informativo que nos tienen acostumbrados los mass media en Agosto ) y la Alcaldesa monto en cólera porque se mostraba una imagen del pueblo que no quiere mostrar.
En el 2008 y los concejales de la oposición en la calle. Muy normal no parece.
Las alternativas del equipo de gobierno han sido ridículas. Primero nos dijeron que nos fuéramos al local del PSOE de Alpedrete ( a lo que nos negamos desde el primer momento ) y después ya en Septiembre nos ofrecieron estar en un local municipal junto a dos asociaciones ( ASMIFAL y la Asociación española contra el Cáncer ) siempre y cuando solo lo utilizáramos por la mañana porque por la tarde lo tienen que utilizar las asociaciones por la tarde ( incluso por la mañana se hablo de ponernos un biombo para no molestar a las personas que acudían al servicio de fisioterapia de ASMIFAL ).
Así tendríamos que trabajar de prestado mientras ellos tienen todos los medios que quieren.
Ahora por lo menos no estamos en la calle ( no podemos por el frio serrano ) y nos hemos metido en la recepción del Ayuntamiento ocupando dos sillas que deberían estar para los vecinos que esperan a que les atendían.
Francisco Castillo ( Concejal del PSOE ) esta explicando día a día las precarias situaciones que estamos viviendo como oposición en su blog ( http://www.concejalenlainopia.blogspot.com/ ) de una forma muy didáctica y mucho mejor de lo que puedo hacerlo yo.
Esta en juego la dignidad de la oposición en Alpedrete y que incluso ( si ganan esta batalla ) que lo repitan en otros Ayuntamientos donde tienen mayoría absoluta.
Aparte el entorno del PP ha querido manipular la situación y ha ido contado que buscábamos un sueldo en esta protesta ( incluso apareció alguna carta en un medio de la zona donde decía que cobrábamos mas de 4.000 euros al mes ).Todo para intentan desprestigiar nuestra protesta. Lo que es cierto y nadie puede negar es que los concejales de la oposición no tienen ninguna liberación ( cobramos 90 euros por pleno ) y los grupos de la oposición no tenemos ninguna asignación económica así que nuestra oposición incluso nos cuesta dinero.
Hay muchos motivos para pensar que este Ayuntamiento por cosas como esta ( y muchas otras.. ) no es un Ayuntamiento 100 % democrático. Para mi la democracia no es votar cada cuatro años y aceptar una constitución que en materia de derechos no se cumple.
Pero serán cosas de ser radical..




Uno de los símbolos de mi pueblo son las canteras.Son las que los trabajadores han removido para sacar la piedra de muchos sitios de España.Son las mismas que también hicieron cacique al cacique y las que sirvieron para construir monumentos fascistas como el Valle de los Caídos.
Pero han dado mucho trabajo en la historia de Alpedrete y poco a poco fueron abandonadas porque los jóvenes lo veían como un trabajo muy duro.Y porque mucha gente se conformo con vivir de la especulación..
Hoy algunas de esas canteras son los vertederos de los constructores de la zona y el equipo de gobierno quiere cerrarlas para evitar posibles accidentes.
Ojala continúen abiertas y algo cuidadas para que los vecinos de nuestro pueblo sepan lo que fue Alpedrete en otros tiempos.Por ejemplo,Izquierda Unida - Los Verdes propuso en las pasadas elecciones que se utilizara alguna de ellas para hacer festivales de teatro o de música ( previo acondicionamiento ).
Mientras,si ustedes me permiten,escribiré desde una cantera para contarles mis reflexiones sobre lo que ocurre a mi alrededor.